Sujet Au tiroir le 421 !
- 13 réponses
- 4 participants
- 2 450 vues
- 5 followers
![metal-lica metal-lica](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/9/39000.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0b7dbc08acd835d7327f04343578985a)
metal-lica
986
![986 posts au compteur 986 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:19:54Au tiroir le 421 !
Bonjour à tous !
Je ressort d'un enregistrement avec ce micro et je doit dire qu'il est tout simplement énorme !
J'en ai utilisé sur les tom alto et basse d'une batterie et j'ai été bluffé !
J'ai même osé virer le 421 que j'affectionne tout particulièrement sur le tom bass au profil de ce micro (sur le tom alto, je mettai avant un e604).
A coté de l'opus, le 421 a un son balourd (
). l'opus à une précicion incroyable dans les attaques que n'a pas le 421 qui est plus mou du genou.
Je laisserai un avis plus détaillé sur ce micro quand j'aurai plus de recul mais en attendant, je suis resté sur une EXELLENTE impression !
(Merci a rroland pour le conseil !)
Voila, c'est un post pour rien mais j'espere que certain qui hésitaient pour acheter ce micro ne vont plus hesiter parce que ce micro est ti top et a un rapport Q/P hallucinant !
(et non, je n'ai pas d'actions chez beyer ;) )
Je ressort d'un enregistrement avec ce micro et je doit dire qu'il est tout simplement énorme !
J'en ai utilisé sur les tom alto et basse d'une batterie et j'ai été bluffé !
J'ai même osé virer le 421 que j'affectionne tout particulièrement sur le tom bass au profil de ce micro (sur le tom alto, je mettai avant un e604).
A coté de l'opus, le 421 a un son balourd (
![:lol:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif)
Je laisserai un avis plus détaillé sur ce micro quand j'aurai plus de recul mais en attendant, je suis resté sur une EXELLENTE impression !
(Merci a rroland pour le conseil !)
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Voila, c'est un post pour rien mais j'espere que certain qui hésitaient pour acheter ce micro ne vont plus hesiter parce que ce micro est ti top et a un rapport Q/P hallucinant !
(et non, je n'ai pas d'actions chez beyer ;) )
- 1
- 2
![hadrien5 hadrien5](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
hadrien5
21
![21 posts au compteur 21 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 25/05/2006 à 18:45:56
Salut!
j' ai plusieurs questions !
niveau placement du micro on ne reste pas trop limité ?
as tu comparé la " repisse " des autres elements de la batterie entre les 2 micros ?
et un extrait serait-il possible ?
voila!
merci
Hadrien
j' ai plusieurs questions !
niveau placement du micro on ne reste pas trop limité ?
as tu comparé la " repisse " des autres elements de la batterie entre les 2 micros ?
et un extrait serait-il possible ?
![:D:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif)
voila!
merci
Hadrien
![metal-lica metal-lica](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/9/39000.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0b7dbc08acd835d7327f04343578985a)
metal-lica
986
![986 posts au compteur 986 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 25/05/2006 à 19:40:52
Citation : niveau placement du micro on ne reste pas trop limité ?
Non, pas plus qu'avec un 604. Ce qui est surprenant c'est la qualité immédiate du son sans se prendre la tête avec les placements.
ça ne sonne pas carton ! beaucoup d'attaque.
Citation : as tu comparé la " repisse " des autres elements de la batterie entre les 2 micros ?
Etonnament, même si l'opus 87 est un statique, la repisse n'est si enorme que cela. Je dirai même qu'elle est relativement comparable a celle d'un micro dynamique tel que le 421.
Un extrait ?! oui ! quand j'enregistrerai une batterie un peu mieu ! En effet, la batterie qui a été utilisé sonnait très bizard. Mais ce qui m'a étonné c'est la qualité du son des tom enregistré par rapport au son de base de la batterie (qui lui est vraiment pas terrible). Je trouve que ces micro on sauvé la prise
J'aurai prochainement l'occasion de poster de bon samples.
![rroland rroland](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/0/70825.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4bee142cecef561ca05035a9af05c0bc)
rroland
26875
![26875 posts au compteur 26875 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 25/05/2006 à 19:41:42
Hello,
Content que tu sois content
Quand j'ai testé ce micro pour le magazine où je bosse, j'ai été tellement sur le cul que j'ai acheté les micros. Celui pour le charleston (opus 83) est également génial pour ceux qui aiment un son de charley très fin. Pour du gros métal lourd par contre cela ne convient pas.
Content que tu sois content
![:boire:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_boire.gif)
![:boire:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_boire.gif)
Quand j'ai testé ce micro pour le magazine où je bosse, j'ai été tellement sur le cul que j'ai acheté les micros. Celui pour le charleston (opus 83) est également génial pour ceux qui aiment un son de charley très fin. Pour du gros métal lourd par contre cela ne convient pas.
Rroland www.studiolair.be
![hadrien5 hadrien5](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
hadrien5
21
![21 posts au compteur 21 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 25/05/2006 à 19:47:41
Ok merci de tes reponses !
ca me donne bien envie de m' en procurer !
une derniere question le systeme d' attache au tom est fiable ?
( par exemple sur une tama qui ont des systeme de suspension de tom sarcast!)
merci et vivement des extrait ! ( le top serait sur une comparaison md 421 et opus 87 sur la même batterie mais j' en demande trop
)
Hadrien
ca me donne bien envie de m' en procurer !
une derniere question le systeme d' attache au tom est fiable ?
( par exemple sur une tama qui ont des systeme de suspension de tom sarcast!)
merci et vivement des extrait ! ( le top serait sur une comparaison md 421 et opus 87 sur la même batterie mais j' en demande trop
![:oops:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_redface.gif)
Hadrien
![metal-lica metal-lica](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/9/39000.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0b7dbc08acd835d7327f04343578985a)
metal-lica
986
![986 posts au compteur 986 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 25/05/2006 à 20:23:32
Je sais pas si le systeme d'attache est fiable, ça, je le saurai avec le temp mais en tout cas, il respire le serieux!.
Et franchement quand tu vois le prix d'un 421 et quand tu vois le prix d'un opus 87... pour les toms, y'a pas photo !
Et franchement quand tu vois le prix d'un 421 et quand tu vois le prix d'un opus 87... pour les toms, y'a pas photo !
![kevkek kevkek](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
kevkek
211
![211 posts au compteur 211 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 25/05/2006 à 20:34:07
Et vous conseillez de le placer à quelle hauteur par rapport à la peau du fut ?
et comparativement à un Beta 98, vous en pensez quoi ? est ce que ça vaut vraiment une telle différence de prix ?
merci
et comparativement à un Beta 98, vous en pensez quoi ? est ce que ça vaut vraiment une telle différence de prix ?
merci
![kevkek kevkek](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
kevkek
211
![211 posts au compteur 211 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 25/05/2006 à 20:39:10
![metal-lica metal-lica](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/9/39000.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0b7dbc08acd835d7327f04343578985a)
metal-lica
986
![986 posts au compteur 986 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 25/05/2006 à 20:41:43
De ce que j'ai pu lire, il n'y a que le col de signe qui differe entre les deux.
![kevkek kevkek](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
kevkek
211
![211 posts au compteur 211 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 25/05/2006 à 20:44:54
Bah il doit y avoir plus que ça vu que ya 20 euros d'écart entre les deux chez Musik-service....
d'autres avis ?
d'autres avis ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2