Au tiroir le 421 !
- 13 réponses
- 4 participants
- 2 644 vues
- 5 followers
metal-lica
986
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2006 à 18:19Au tiroir le 421 !
#1
Bonjour à tous !
Je ressort d'un enregistrement avec ce micro et je doit dire qu'il est tout simplement énorme !
J'en ai utilisé sur les tom alto et basse d'une batterie et j'ai été bluffé !
J'ai même osé virer le 421 que j'affectionne tout particulièrement sur le tom bass au profil de ce micro (sur le tom alto, je mettai avant un e604).
A coté de l'opus, le 421 a un son balourd (
). l'opus à une précicion incroyable dans les attaques que n'a pas le 421 qui est plus mou du genou.
Je laisserai un avis plus détaillé sur ce micro quand j'aurai plus de recul mais en attendant, je suis resté sur une EXELLENTE impression !
(Merci a rroland pour le conseil !)
Voila, c'est un post pour rien mais j'espere que certain qui hésitaient pour acheter ce micro ne vont plus hesiter parce que ce micro est ti top et a un rapport Q/P hallucinant !
(et non, je n'ai pas d'actions chez beyer ;) )
Je ressort d'un enregistrement avec ce micro et je doit dire qu'il est tout simplement énorme !
J'en ai utilisé sur les tom alto et basse d'une batterie et j'ai été bluffé !
J'ai même osé virer le 421 que j'affectionne tout particulièrement sur le tom bass au profil de ce micro (sur le tom alto, je mettai avant un e604).
A coté de l'opus, le 421 a un son balourd (
Je laisserai un avis plus détaillé sur ce micro quand j'aurai plus de recul mais en attendant, je suis resté sur une EXELLENTE impression !
(Merci a rroland pour le conseil !)
Voila, c'est un post pour rien mais j'espere que certain qui hésitaient pour acheter ce micro ne vont plus hesiter parce que ce micro est ti top et a un rapport Q/P hallucinant !
(et non, je n'ai pas d'actions chez beyer ;) )
Signaler
hadrien5
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
25 Mai 2006 à 18:45
#2
Salut!
j' ai plusieurs questions !
niveau placement du micro on ne reste pas trop limité ?
as tu comparé la " repisse " des autres elements de la batterie entre les 2 micros ?
et un extrait serait-il possible ?
voila!
merci
Hadrien
j' ai plusieurs questions !
niveau placement du micro on ne reste pas trop limité ?
as tu comparé la " repisse " des autres elements de la batterie entre les 2 micros ?
et un extrait serait-il possible ?
voila!
merci
Hadrien
Signaler
metal-lica
986
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2006 à 19:40
#3
Citation : niveau placement du micro on ne reste pas trop limité ?
Non, pas plus qu'avec un 604. Ce qui est surprenant c'est la qualité immédiate du son sans se prendre la tête avec les placements.
ça ne sonne pas carton ! beaucoup d'attaque.
Citation : as tu comparé la " repisse " des autres elements de la batterie entre les 2 micros ?
Etonnament, même si l'opus 87 est un statique, la repisse n'est si enorme que cela. Je dirai même qu'elle est relativement comparable a celle d'un micro dynamique tel que le 421.
Un extrait ?! oui ! quand j'enregistrerai une batterie un peu mieu ! En effet, la batterie qui a été utilisé sonnait très bizard. Mais ce qui m'a étonné c'est la qualité du son des tom enregistré par rapport au son de base de la batterie (qui lui est vraiment pas terrible). Je trouve que ces micro on sauvé la prise
J'aurai prochainement l'occasion de poster de bon samples.
Signaler
rroland
27495
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
25 Mai 2006 à 19:41
#4
Hello,
Content que tu sois content
Quand j'ai testé ce micro pour le magazine où je bosse, j'ai été tellement sur le cul que j'ai acheté les micros. Celui pour le charleston (opus 83) est également génial pour ceux qui aiment un son de charley très fin. Pour du gros métal lourd par contre cela ne convient pas.
Content que tu sois content
Quand j'ai testé ce micro pour le magazine où je bosse, j'ai été tellement sur le cul que j'ai acheté les micros. Celui pour le charleston (opus 83) est également génial pour ceux qui aiment un son de charley très fin. Pour du gros métal lourd par contre cela ne convient pas.
Rroland www.studiolair.be
Signaler
hadrien5
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
25 Mai 2006 à 19:47
#5
Ok merci de tes reponses !
ca me donne bien envie de m' en procurer !
une derniere question le systeme d' attache au tom est fiable ?
( par exemple sur une tama qui ont des systeme de suspension de tom sarcast!)
merci et vivement des extrait ! ( le top serait sur une comparaison md 421 et opus 87 sur la même batterie mais j' en demande trop
)
Hadrien
ca me donne bien envie de m' en procurer !
une derniere question le systeme d' attache au tom est fiable ?
( par exemple sur une tama qui ont des systeme de suspension de tom sarcast!)
merci et vivement des extrait ! ( le top serait sur une comparaison md 421 et opus 87 sur la même batterie mais j' en demande trop
Hadrien
Signaler
metal-lica
986
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2006 à 20:23
#6
Je sais pas si le systeme d'attache est fiable, ça, je le saurai avec le temp mais en tout cas, il respire le serieux!.
Et franchement quand tu vois le prix d'un 421 et quand tu vois le prix d'un opus 87... pour les toms, y'a pas photo !
Et franchement quand tu vois le prix d'un 421 et quand tu vois le prix d'un opus 87... pour les toms, y'a pas photo !
Signaler
kevkek
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2006 à 20:34
#7
Et vous conseillez de le placer à quelle hauteur par rapport à la peau du fut ?
et comparativement à un Beta 98, vous en pensez quoi ? est ce que ça vaut vraiment une telle différence de prix ?
merci
et comparativement à un Beta 98, vous en pensez quoi ? est ce que ça vaut vraiment une telle différence de prix ?
merci
Signaler
kevkek
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2006 à 20:39
#8
Je constate que sur le site de Beyer ils conseillent celui ci pour le tom bass, et plutot l'opus 88 pour les autres toms.
vous confirmez ?
vous confirmez ?
Signaler
metal-lica
986
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2006 à 20:41
#9
De ce que j'ai pu lire, il n'y a que le col de signe qui differe entre les deux.
Signaler
kevkek
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2006 à 20:44
#10
Bah il doit y avoir plus que ça vu que ya 20 euros d'écart entre les deux chez Musik-service....
d'autres avis ?
d'autres avis ?
Signaler
rroland
27495
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
26 Mai 2006 à 00:02
#11
Il n'y a pas de différence au niveau de la capsule entre le 87 et 88. Le système de pince est génial (perso je préfère le 87 qui permet plus de possibilités au niveau positionnement, le 88 est trop près de la peau à mon gout). Question solidité : je les ai achetés quand ils sont sortis,donc au moins 3-4 ans, et ils sont toujours comme neufs (et j'ai fait des tas d'enregistrements...je bosse en studio pro).
Faudrait voir en concert comment ils tiennent le coup...
Faudrait voir en concert comment ils tiennent le coup...
Rroland www.studiolair.be
Signaler
kevkek
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
26 Mai 2006 à 00:36
#12
Ok merci rroland
Je sens que je vais partir sur 2 opus 87, même peut etre 3 si je vous suis et prends celui-ci à la place d'un 421 pour le tom bass (en plus ça fait des économies !)
merci
Je sens que je vais partir sur 2 opus 87, même peut etre 3 si je vous suis et prends celui-ci à la place d'un 421 pour le tom bass (en plus ça fait des économies !)
merci
Signaler
kevkek
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
26 Mai 2006 à 00:50
#13
Et comment il se branche ? La connectique XLR est ds le tube noir au centre ou ya un petit cable qui part ?
qq pourrait poser des photos du 87 posés sur un tom et branché ?
merci
qq pourrait poser des photos du 87 posés sur un tom et branché ?
merci
Signaler
rroland
27495
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
26 Mai 2006 à 01:41
#14
Oui, la connectique est dans le petit tube noir. Je pense que tu peux trouver des photos détaillées sur le site.
Sinon ici http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=103
avec le test que j'avais réalisé à l'époque (en 2003)
Sinon ici http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=103
avec le test que j'avais réalisé à l'époque (en 2003)
Rroland www.studiolair.be
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte