Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Studio Project Un Peu Louche non?!?

  • 35 réponses
  • 15 participants
  • 2 091 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Studio Project Un Peu Louche non?!?
Après quelques réflections de comptoire, je trouvais que les Studio Project étaient louches. On peut les trouver (C1 à 230 € en Angleterre) pour pas chère et tout le monde compare ça a du Neumann. J'en perds mon latin. Est ce possible ou c'est simplement la pub qui va avec : fabriquer en Chine par les mêmes personnes qui assemblaient les Neumann).
Alors Mythe ou Légende?

Red Fox Prod

Afficher le sujet de la discussion
11
Le problème, c'est quel budget on a.
C'est évident qu'un neuman, c'est un neuman. Mais si on doit acheter un neuman pour un projet d'home studio ou celui-ci entame son budget en grande partie, il vaut mieux prendre un autre micro. En hifi, on dit qu'une chaine ne vaut que ce que vaut le plus mauvais maillon.
Puis, j'ai toujours tendence a dire que le matos, pour un compositeur, finalement, c'est surement une manière de se faire plaisir, mais ça ne fait pas le génie. Bien sur, on rêve tous d'enregistrer dans un studio a soi ou il y aurais tous les derniers trucs les mieux cotés, avec le meilleur des champagnes à la place des bières, et ou une fille de rêve qui servirait d'assitante nous encouragerais de sa voix la plus douce. Mais souvent, on se retrouve seul dans sa chambre à enregistrer le cul sur son plumard la console coincée entre l'armoire et le radio-réveil, et on ne dispose pas de tout celà. Donc, il faut savoir relativiser...
la musique est plus blle si elle est faite de soufrance, non ?
harr, je m'auto flagèle...

http://www.pierredon.free.fr

12
"If it sounds right, it is right", devise de Joe Meek.


Je ne partage pas l'avis général pour ma part je suis d'accord sur le fait que l'environnement idéal influe aussi mais en home-studio il faut être cohérent j'ai une carte creamware avec boitier e/s + préampli Joemeek Vc1qcs + Studio Projects C1 et ça j'estime que c'est cohérent même si je ne testerai jamais "d'enregistrer un quelconque Philarmonique :bravo: ".

Si pour certains "Neumann c'est mieux" par tradition, habitude, etc (car le U87 c'est malgré tout un vieux design et même dans le haut de gamme la technologie doit bouger,... :lol: ) moi je sais que je ne compte pas enregistrer "le Philarmonique de Berlin" dans mon humble studio et je me fie aussi aux divers essais "de bonne sources: sound on sound..." pour savoir que le son est présent et s'il se se rapproche du Neumann (pcq +/- 50 avis différents il doit y avoir du vrai tout de même ou alors c'est pire que Microsoft... :bravo:) tant mieux mais en même temps "who cares" si ça donne tout à fait comme un U87 ou pas.
Car en plus, le C1 est polyvalent et il sonne et pour 250 EUR le Neumann peut rentrer se coucher dans ses draps de soie .

Donc vive les micros à ce prix même sans les tests qui tuent MAIS qui à l'usage en test plus réels (contexte moyen ou home-studio) se révèlent parfait.

Tant pis pour Neumann&co car il est temps qu'ils revoient leur prix :furieux: (leur technologie est maintenant amortie).

A+

et vive les SP et autres Rode
13
Moi, je préfère un t-bone, un project neuf à un neumann qui est peut être tombé et qui a 10 ans derrière lui...
14
Je suis d'accord pour le C1 ou autres (j'ai un rode nt1), maintenant si on m'offre un neumann U87 neuf je crache pas dessus. D'ailleurs pour l'essayer et en parler en connaissance de cause...bon je vais jouer au loto...
15
Je suis bien curieux d essayer ce C1.... Parce que pour le moment tout les beri, rode et compagnie des micros "= neuman mais 10 fois moins cher", desole, mais c est bof bof !!!.
Je ne me fixe pas neuman en particulier (il y BPM par exemple)...
... Ce qu il faut reconnaitre, c est que le prix d un neuneu est quelque peu exagere compte tenu que le I+D est deja paye depuis belle lurette. Surtout que dans le cas de neuman, ca fait tres longtemps qu il se sorte rien de nouveau.
16
.. je veux dire par la que acheter un neumann, c est rentrer dans un club de produit de qualite et de I+D permanent. En gros, t achetais un neumann pour financer le I+D du futur micro que tu allais t acheter... Si cette boucle ne se maintient pas, il se pourrait que les gens se lassent...
17
Perso, j'irais pas dire aux neumann de se rhabiller,
certes certains petits home studiistes aigris crachent dessus car ils ont pas la thune pour se le payer, mais il faut bien comprendre que le studio project vise pas le même public que neumann et c'est débile de critiquer une marque parcequ'une autre a sortit un truc du même genre en moins bon et moins cher.

Le SP dans de bonnes conditions d'enregistrement ne rivalise pas avec un bête tlm-103 question son. Maintenant dans un contexte home studio, le tlm-103 ne se justifie que si on veut vraiment un son quasi pro et qu'on a les moyens d'avoir un local d'enregistrement convenable. C'est sur que si c'est pour enregistrer avec une accoustique de merde, autant pas claquer des thunes dans un neumann.

Au niveau construction/prix, c'est r0de qui a fait cette petite révolution, SP ne fait que recopier ce mouvement.

Enfin, c'est triste que les petits aient toujours besoin de se comparer aux dinosaures au lieu d'arriver à trouver leur propre place, leur propre chemin dans l'univers... être petit, ça peut être cool quand on arrive à s'accepter.

Le Studio Project est sympa pour le prix, dire qu'il balaye la concurrence neumann, c'est idiot car c'est pas la même gamme de produits et que ça vise pas le même public. C'est sûr que neumann devrait aller un peu plus de l'avant, mais question son, la concurrence à bas prix n'y est pas encore.
18
En fait il faudrait que la marque change de nom pour "Home-Studio Project"

quelqu'un a parlé des t-bone à un moment, ça vaut vraiment quelquechose? ils ont l'air un peu cheapos...
19
C est clair ragoutoutou, le marketing des "chalengers" est bien pauvre. C est toujours "on fait pareil mais moins cher"; sous entendu, si t achete un neumann, t es un con. Desole, on doit etre pas mal de con avec paires d oreilles alors !!!! ... hi, hi, hi en tout cas si pour avoir un neumann, je suis un con... ok, j assume et j aimerai bien etre super con et d en avoir plusieurs....
J crois que le probleme de base dans le cas du Home studio, c est que d un cote on dit qu avec une carte et un PC on peut produire Thriller et de l autre que qd on va dans un magazin pour chercher un micro, on se rend compte que U87 vaut le prix d un PC... et qu on a pas encore parler du preampli manley ou avalon...
Moi, je dirai que:
1. chacun sa place et a chacun de cibler correctemnt son matos. Et par la meme occasion que les constructeurs commencent a cibler correctement leur marche et adaptent leur discours marketing; rendons nous compte que de Avalon a Behringer, le discourt est le meme "profesional rack for multi-purpose"...
2. que c est pas parce qu on va me mettre chez avatar avec une neve 96 canaux que je saurais produire un chef d oeuvre... C est de la pire des pretentions imbeciles de penser que paske j ai du matos, je peux faire aussi bien qu un personne qui a fait des etudes specialisees et passer 10 ans derrieres les manettes. Ca serait comme dire que n importe quel gogo s il conduit une ferrari, sera champion du monde de F1...
20
Le fait que Neumann ai des prix élevés n'a pas grand chose à voir avec une histoire de financement de la R et D !

Il y a qq années les prix des Neumann avait baissés. On trouvait un U87 pour 11000 ou 12000 francs...
Puis, plus pour une histoire d'image et de coté "haut de gamme innaccessible" la boite a boosté les prix... et zou => 17000 francs !

Il ne faut pas oublié qu'un studio Pro qui n'a pas de Neumann... ben c'est tout de suite moins crédible !!!! si si !!! :clin:

Faut pas que ça soit à la portée du premier venu... sinon le mythe est tué !!!!

N'allez pas chercher plus loin ! c'est tout !

qui parmis nous peut se payer un M149 à 4600 euros ???????????