< Retour vers Autres microphones

Agrandir

Petites annonces Annonces 42 42

Forums 791 791

Micro shure sm57 pour chant ?

20 réponses
10 participants
18 913 vues
1 follower

Grubbs

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/09/2003 à 17:26:18

Est ce possible d'utiliser un micro Shure SM57 pour le chant? Et surtout le son est il convenable(ce n'est pas grave si c'est pas parfait)? Sinon, quel micro peut a la fois faire reprise d'ampli + chant??

Afficher le sujet de la discussion

elektrosamplist

1595

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 30/09/2003 à 23:58:20

Et y'a pas que lui!
tout dépend de la voix en fait... c'est comme tout quoi...

audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

Denys

1868

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 01/10/2003 à 08:19:59

Citation :
Ca serait pour des backing vocals en repet

Bon alors, c'est uniquement pour le chant, ou aussi pour repiquer un ampli ?

J'comprend plus....

https://www.facebook.com/groupefiftyseven

https://soundcloud.com/groupe-fiftyseven

StoryabouttheClown

1290

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 01/10/2003 à 08:28:36

Le 57 est degueu pour le chant :oo:

sauf si on veut avoir un effet special...

http://storyabouttheclown.free.fr

http://storyabouttheclown.free.fr

Green Saree

5426

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 01/10/2003 à 21:37:20

Citation : Le 57 est degueu pour le chant sauf si on veut avoir un effet special...

Destroy the Cosmos, ask questions later..

Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.

Green Saree

5426

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 01/10/2003 à 21:39:24

Bon, desole, c'etait pas tres constructif....

ca me semblait juste pas tres cohérent de dire ca..

penses tu ke les ingés son de liam gallagher (pour reprendre l'exemple) et de tant d'autres le prennent passk'ils ont un budget limité ????

Destroy the Cosmos, ask questions later..

Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.

Sherlock

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 01/10/2003 à 22:03:01

C'est pas si pire un SM57 pour la voix ! Tout dépend de la voix à enregistrer. En général il se porte mieux pour du rock. Après ,il ne te reste plus qu'à prendre un cintre et d'y mettre un bas de nylon de ta mère pour faire un pop filter ... à moins bien sur que tu en portes toi même :lol:

StoryabouttheClown

1290

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 01/10/2003 à 22:24:16

Tu crois donc que qu'on enregistre souvent les voix avec le sm57 ? :mdr:

j'en serais le premier surpris!!!

http://storyabouttheclown.free.fr

http://storyabouttheclown.free.fr

Sherlock

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 01/10/2003 à 23:48:06

J'ai jamais dis qu'on employait souvent le SM57 pour le chant dans un studio professionnel ... :??:

nornalement je place toujours 3-4 micros devant le chanteur dont un SM57 et chosi le meilleur pour le type de voix ... la plupart du temps je finis par choisir un Neumann mais si on parle d'un home studio avec budget limité , je vois pas le probleme d'utiliser un SM57 pour le chant.

Anonyme

521397

19 Posté le 02/10/2003 à 00:02:47

Cyndi lauper n'a pas un buget limité ! ...

pourtant elle fait toutes ses voix en studio avec un sm 57.

le 58 est juste plus médium (un poil plus chaleureux)...
le 57 parait plus défini...
donc question de gout

qt à la bonnette... ça coute entre 15 et 20 francs !
ça fait qd même un sacré budget :mdr: