Sujet Kel micro pour des prises guitare acoustique?
- 14 réponses
- 9 participants
- 1 822 vues
- 0 follower
Anonyme
833
Sujet de la discussion Posté le 22/09/2002 à 14:36:20Kel micro pour des prises guitare acoustique?
Salut tlm,
Alors a votre avis quel micro hors (pas hors de prix svp ) pour des prises de guitare acoustique? en sachant que je mélange avec le préamp de l'electro pour rajouter un poil de présence (mais en direct le préamp tout seul est vraiment trop neutre et froid limite carton,il faut dire que c'est pas une super électro mais je dois faire avec pour l'instant )
ha oui ça passe par une petite fostex numérique et ensuite dans le PC.
merci d'avance
Alors a votre avis quel micro hors (pas hors de prix svp ) pour des prises de guitare acoustique? en sachant que je mélange avec le préamp de l'electro pour rajouter un poil de présence (mais en direct le préamp tout seul est vraiment trop neutre et froid limite carton,il faut dire que c'est pas une super électro mais je dois faire avec pour l'instant )
ha oui ça passe par une petite fostex numérique et ensuite dans le PC.
merci d'avance
- 1
- 2
Fmarine
4454
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 22/09/2002 à 15:08:28
Pour la guitare acoustique, le 1er prix : AKG C1000s (electret).
Plus cher, les Rode ou Audiotechnica en général (malgré le fait que je ne suis pas fan en principe) sont très bien adapté grâce à leur bas très serré et leur haut médium mis avant.
OKTAVA MC012 : un rendu très doux. 50 à 60 cm, ne pas viser la rosace, coupe bas obligatoire, se talquer les doigts de la main gauche, couverture sous les pieds, pied de micro lourd, suspension du micro obligatoire, ....
Plus cher, les Rode ou Audiotechnica en général (malgré le fait que je ne suis pas fan en principe) sont très bien adapté grâce à leur bas très serré et leur haut médium mis avant.
OKTAVA MC012 : un rendu très doux. 50 à 60 cm, ne pas viser la rosace, coupe bas obligatoire, se talquer les doigts de la main gauche, couverture sous les pieds, pied de micro lourd, suspension du micro obligatoire, ....
Caca In -> Caca Out
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 22/09/2002 à 15:13:47
Oktava Oktava !!! bien joué Fmarine j'aurais pas dit mieux ! j'aime beaucoup le rendu de ces micros ! pas cher, propre et chaleureux ! yeah ! tout sauf du behringer !!!
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 22/09/2002 à 17:33:45
Vu le retrecissement de mes finances, je pense que je vais m'acheter un micro statique oktava...
est ce mieux qu'un at4033, pour les voix?
merci
est ce mieux qu'un at4033, pour les voix?
merci
Anonyme
833
5 Posté le 22/09/2002 à 18:31:02
Merci Fmarine, je garde la ref de l'AKG mais pour l'instant c'est encore trop onéreux pour l'usage que je vais en avoir, et je me demande si je ne vais pas me tourner vers un bon vieux SM57,qu'en pensez vous (pour l'instant j'ai un XM2000 de chez behringer et un vieux sennheiser 518, les 2 achetés la modique somme de 0 francs il y a quelque temps déja )
Sherlock
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 23/09/2002 à 01:31:13
Citation : et je me demande si je ne vais pas me tourner vers un bon vieux SM57
SM57...Bof !! Un micro condensateur cardioïde donnera toujours de meilleurs résultats pour une guitare acoustique. Dans les micros cités précedemment mon vote va au C1000s !
Meme que le mieux serait d'en utiliser deux..
Slim_herve
2075
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 23/09/2002 à 09:08:41
Salut SRV
T'as fini par récupérer de ta chute d'hélico ? Cool !
Concernant les micros pour acoustiques et le manque de thunes, si tu as un SM 57, commence comme ça, et mixe le son avec une pertie (légère du son préamp. Personnellement, j'utilisait le SM 57 en le dirigeant en biais vers la jonction corps manche, pour récupérer un peu de moelleux et de douceur, que ces putains de piezo de merde sont incapable de donner. En pratiquant ainsi j'avais un chouette son.
Keep on playin'
Slim
T'as fini par récupérer de ta chute d'hélico ? Cool !
Concernant les micros pour acoustiques et le manque de thunes, si tu as un SM 57, commence comme ça, et mixe le son avec une pertie (légère du son préamp. Personnellement, j'utilisait le SM 57 en le dirigeant en biais vers la jonction corps manche, pour récupérer un peu de moelleux et de douceur, que ces putains de piezo de merde sont incapable de donner. En pratiquant ainsi j'avais un chouette son.
Keep on playin'
Slim
Christophe.147
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 23/09/2002 à 18:23:01
Salut à tous,
Un bon KM184 Neumann et on n'en parle plus ....
Musicalement
Un bon KM184 Neumann et on n'en parle plus ....
Musicalement
Fmarine
4454
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 23/09/2002 à 18:44:28
Caca In -> Caca Out
Anonyme
833
10 Posté le 23/09/2002 à 18:52:22
Merci slim!je crois que ça être ce plan qui va l'emporter (l'AKG fait + du double que le SM et si je veux le son de la mort je vais de toute façon en studio, c'est bien beau de racker des fortunes mais pour de la maquette je ne vois pas trop l'intéret )
Concernant ma chute en hélico de toute façon SRV est immortel
Encore merci tlm pour les plans
Concernant ma chute en hélico de toute façon SRV est immortel
Encore merci tlm pour les plans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2