Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 25/01/2004 à 20:15:36Shure sm58 / sm57 : le duel!
Voilà, je n'ai pas beaucoup de sous, et je voudrais m'acheter l'un de ces deux micros, seulement, je ne sais pas lequel serait le mieux pour mon utilisation.
Je l'utiliserait sur scène pour la voie, mais aussi en studio pour la voie, la guitare acoustique et le djumbé.
Je sais que pour la voie le sm58 est préférable, et que pour la gratte et les percus, il vaut en revanche mieu prendre le sm57....quel choix serait le mieux d'après vous?
Merci, ah, et puis je vais aussi créer dans la foulé un post pour demanedr quel est le préamp le mieux adapté à ce type de micro, si vous voulez répondre, se serait avec plaisir!
A+
Ca modifie pas vraiment la courbe de frequence... c'est juste qu'a l'interieur de la boule il y a une mousse collé sur la grille qui fait plus ou moins office d'anti pop...c'est pour ca que le sm58 est plus reservé a la voix...mais moi je l'utilise pour repiquer les guitares electriques (j'enlève la boule)...
0
FadArtik
357
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
27Posté le 02/09/2004 à 20:10:40
De toute facon il ne peut pas y avoir de duel entre ces 2 micros , car soit ils sont complementaires ....Certain disent que ce sont les memes......
0
La vie est un long fleuve tranquille ...Trop tranquille...
Anonyme
521397
28Posté le 02/09/2004 à 20:21:32
Citation : Ca modifie pas vraiment la courbe de frequence...
rectification, si, la grille modifie la courbe de frequence.
0
WillBeAllRight
1350
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29Posté le 02/09/2004 à 22:10:36
Merci de toute vos réponse....
J'ai une grnade nouvelle: j'aie enfin acheter mon sm58 et je ne le regrette absolument pas!
c vraiemnt génial!
Voilà
Merci a tous...
L'achat est fait et tu as bien fait à mon sens. J'utilise les deux micros et j'ai noté certaines différences pratiques.
Le filtre anti pop du 57 est inéficace donc maitrise absolue de rigueur quant aux projection d'air du chanteur.
La capsule du 57 est "suspendue" pas celle du 58.
Le 57 est fragile, le 58 indestructible
J'ai l'impression que le 57 est moins sensible et qu'il nécessite de chanter vraiment dans l'axe.
Pour conclure, je dirais que le sm58 reste plus polyvalent. Mais je lui préfère le beta58 qui est quand même une classe au dessus et finalement pas beaucoup plus cher.