Annonces D 310
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.2/5(5 avis)
20 %
80 %
Donner un avis
GAÜDE
Beaucoup mieux que le pauvre Shure SM58
Publié le 26/10/19 à 22:37Micro de la fin 70's début 80's. Micro de scène d'Elton John et Abba. On aime ou on aime pas mais l'on peut supposer qu'ils choisissaient leurs micros
Utilisé pour du chant, un super micro pas cher, méconnu, une très bonne occase. Tout en métal, peu sensible au larsen, plus droit qu'un SM58.
Attention, il a 35 ans en moyenne, s'il a été mal entretenu, il peut être "rincé" et expliquer les avis "pas très brillant ... manque de définition ... bouché"
Un jour , un ami l'a branché pour essayer une mixette Girardin germanium (MT 47 je crois) : j'ai redécouvert ce micro. Je ne saurai pas bien en parler techniquement mais essayez-le et vous verrez par vous-même. Il ne vous en coutera qu'une...…
Utilisé pour du chant, un super micro pas cher, méconnu, une très bonne occase. Tout en métal, peu sensible au larsen, plus droit qu'un SM58.
Attention, il a 35 ans en moyenne, s'il a été mal entretenu, il peut être "rincé" et expliquer les avis "pas très brillant ... manque de définition ... bouché"
Un jour , un ami l'a branché pour essayer une mixette Girardin germanium (MT 47 je crois) : j'ai redécouvert ce micro. Je ne saurai pas bien en parler techniquement mais essayez-le et vous verrez par vous-même. Il ne vous en coutera qu'une...…
Lire la suite
Micro de la fin 70's début 80's. Micro de scène d'Elton John et Abba. On aime ou on aime pas mais l'on peut supposer qu'ils choisissaient leurs micros
Utilisé pour du chant, un super micro pas cher, méconnu, une très bonne occase. Tout en métal, peu sensible au larsen, plus droit qu'un SM58.
Attention, il a 35 ans en moyenne, s'il a été mal entretenu, il peut être "rincé" et expliquer les avis "pas très brillant ... manque de définition ... bouché"
Un jour , un ami l'a branché pour essayer une mixette Girardin germanium (MT 47 je crois) : j'ai redécouvert ce micro. Je ne saurai pas bien en parler techniquement mais essayez-le et vous verrez par vous-même. Il ne vous en coutera qu'une cinquantaine d'euros.
Utilisé pour du chant, un super micro pas cher, méconnu, une très bonne occase. Tout en métal, peu sensible au larsen, plus droit qu'un SM58.
Attention, il a 35 ans en moyenne, s'il a été mal entretenu, il peut être "rincé" et expliquer les avis "pas très brillant ... manque de définition ... bouché"
Un jour , un ami l'a branché pour essayer une mixette Girardin germanium (MT 47 je crois) : j'ai redécouvert ce micro. Je ne saurai pas bien en parler techniquement mais essayez-le et vous verrez par vous-même. Il ne vous en coutera qu'une cinquantaine d'euros.
Lire moins
91
»
Anonyme
Vintage...avec ce que ça comporte en bien comme en mal
Publié le 27/09/16 à 14:54Ce micro a un son typé, pas très brillant, il manquera un peut de définition ce qui peut être un souci pour la clarté de l'enregistrement mais apportera une grosse dose de bas medium et de basses ce qui sera intéressant pour coupler avec un autre micro (dans mon cas un sm57). Utilisé sur voix en back vocal (pour donner un effet que je definirai comme "soutient" de la voix lead sans jamais la cacher) et sur ampli guitare avec un sm57 donc, il me permet d'avoir plus d'option que juste un micro ne me permettrai pas comme de mettre la piste d'un micro d'un coté du mix et celle de celui çi de l'autre ce qui donnera la sensation que l'instru est joué du coté du sm57 mais que le son est quand...…
Lire la suite
Ce micro a un son typé, pas très brillant, il manquera un peut de définition ce qui peut être un souci pour la clarté de l'enregistrement mais apportera une grosse dose de bas medium et de basses ce qui sera intéressant pour coupler avec un autre micro (dans mon cas un sm57). Utilisé sur voix en back vocal (pour donner un effet que je definirai comme "soutient" de la voix lead sans jamais la cacher) et sur ampli guitare avec un sm57 donc, il me permet d'avoir plus d'option que juste un micro ne me permettrai pas comme de mettre la piste d'un micro d'un coté du mix et celle de celui çi de l'autre ce qui donnera la sensation que l'instru est joué du coté du sm57 mais que le son est quand même bien present partout.
Pas indispensable cela dit, une EQ ferait le même taf.
Pas indispensable cela dit, une EQ ferait le même taf.
Lire moins
30
»
Francisjurdan
Publié le 03/11/08 à 03:59
Dynamiquer chant d'apres le constructeur
AVIS GLOBAL
Je le possede depuis 1 an et le garde pour la trompete depuis. une copine qui critique la sono de sa voix (aigue qui la gene) s'en sert aussi sur scene. il est peu sensible, mais n'acroche pas facillement non plus.
si vous avez besoin d'un micro trompete en bonne affaire c celui la.
edit 1/11/08 Sur les sax, il fait assez bien l'affaire aussi. son doux, peu de bruit de clefs et vent.
AVIS GLOBAL
Je le possede depuis 1 an et le garde pour la trompete depuis. une copine qui critique la sono de sa voix (aigue qui la gene) s'en sert aussi sur scene. il est peu sensible, mais n'acroche pas facillement non plus.
si vous avez besoin d'un micro trompete en bonne affaire c celui la.
edit 1/11/08 Sur les sax, il fait assez bien l'affaire aussi. son doux, peu de bruit de clefs et vent.
50
»
Wend
Publié le 07/11/05 à 15:32
Micro dynamique
AVIS GLOBAL
Je les utilises depuis un peu plus d'un an pour faire un couple d'overhead sur un percussioniste et parfois sur une batterie, je les trouve plutôt bon à ce petit jeu là si ils sont bien placés, ils ne saturent pas, pas de larsen, il y a sans doute beaucoup mieux, mais en live ils vont bien, j'en suis content, seul inconvénient ils sont petits en diamètre et lourds, donc pas possible de les caller dans une pince standard sans scotch...
Je m'en suis aussi servi pour prendre une voix féminine, rien à redire même observation que plus haut...
Donc j'en suis content et je les gardes…
AVIS GLOBAL
Je les utilises depuis un peu plus d'un an pour faire un couple d'overhead sur un percussioniste et parfois sur une batterie, je les trouve plutôt bon à ce petit jeu là si ils sont bien placés, ils ne saturent pas, pas de larsen, il y a sans doute beaucoup mieux, mais en live ils vont bien, j'en suis content, seul inconvénient ils sont petits en diamètre et lourds, donc pas possible de les caller dans une pince standard sans scotch...
Je m'en suis aussi servi pour prendre une voix féminine, rien à redire même observation que plus haut...
Donc j'en suis content et je les gardes…
Lire la suite
Micro dynamique
AVIS GLOBAL
Je les utilises depuis un peu plus d'un an pour faire un couple d'overhead sur un percussioniste et parfois sur une batterie, je les trouve plutôt bon à ce petit jeu là si ils sont bien placés, ils ne saturent pas, pas de larsen, il y a sans doute beaucoup mieux, mais en live ils vont bien, j'en suis content, seul inconvénient ils sont petits en diamètre et lourds, donc pas possible de les caller dans une pince standard sans scotch...
Je m'en suis aussi servi pour prendre une voix féminine, rien à redire même observation que plus haut...
Donc j'en suis content et je les gardes
AVIS GLOBAL
Je les utilises depuis un peu plus d'un an pour faire un couple d'overhead sur un percussioniste et parfois sur une batterie, je les trouve plutôt bon à ce petit jeu là si ils sont bien placés, ils ne saturent pas, pas de larsen, il y a sans doute beaucoup mieux, mais en live ils vont bien, j'en suis content, seul inconvénient ils sont petits en diamètre et lourds, donc pas possible de les caller dans une pince standard sans scotch...
Je m'en suis aussi servi pour prendre une voix féminine, rien à redire même observation que plus haut...
Donc j'en suis content et je les gardes
Lire moins
50
»
Extraits audio
-
00:0000:41
-
00:0000:40
Fiche technique
- Fabricant : AKG
- Modèle : D 310
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Fiche créée le : 28/03/2004
- Micro dynamique
- Cardioïde
- BP : 80-18KHz
- Sensibilité : -78 dBv (assez faible)
- Impédance : 270 Ω ± 20 % (basse = OK)
- SPL Max = 128 dB SPL for 1% THD
- Dimension : L 190 mm x Ø max 45 mm
- Poids : 240 g
Distribué par Freevox
»
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : d 310, d310