AKG D5

Je suis DJ depuis 30 ans.

J'ai utilisé le SHURE SM58 dès années car tout le monde l'utilisait et par manque de temps pour comparer avec d'autres modèles. Un ami Inge son un jour m'a donné ses conseils et pour un prix similaire m'a conseillé les modèles AKG. Je lui ai fait confiance et je ne regrette pas car le micro AKG D5 est très qualitatif côté construction, il tient bien en main et arbore une allure solide. Le plus important, le son, est excellent. La bande passante est plus adaptée à nos oreilles européennes que celles des américains. Le grave est dégraissé et plus lisible, le medium est droit et les aigues sont brillants sans être excessifs. Le son se travaille beaucoup mieux, la voix se dégage beaucoup mieux dans le musique alors qu'il n'y a ps la bosse spécifique du Shure dans les medium. Pour moi et mon utilisation c'est parfait.

Je l'utilise en répétition et sur scène, je préfère le rendu de ma voix dans ce micro plutôt qu'avec un Shure qui me semble étouffer certains harmoniques. Branché sur la table de mixage, ou à la maison sur un ampli, le son est de bonne qualité. Pas de transmission des bruits de fond éventuels.
Je chante du rock, chant clair, saturé parfois, bonne restitution des variations.
Je l'utilise parfois avec un boitier d'effets.
Acheté à l'époque dans un kit avec câble + pied de micro+ trousse de protection. Le micro est assez solide, moins qu'un Shure sans doute.
Ne possède pas d'interrupteur on/off.

J'utilise 2 micros D5 pour les choeurs (basse, batterie) dans un groupe orienté pop, soul, funk. Le micro est plus clair qu'un SM 58 et je le trouve moins sensible au larsen. Il autorise un bon écart par rapport à la bouche, pas besoin de se coller pour se faire entendre. Il convient bien au timbre féminin. Pour du rock avec des voix plus poussées je resterai sur un SM 58 car le D5 résistera moins bien à la pression acoustique. Pour un micro de chant lead, je prendrai une gamme au-dessus (D7 ou beta 58 par exemple)