Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Microphone dynamique
Beyerdynamic TG-X 5
Beyerdynamic TG-X 5
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
Où acheter TG-X 5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Adapté pour la caisse claire ?

  • 20 réponses
  • 6 participants
  • 2 289 vues
  • 5 followers
Adapté pour la caisse claire ?
#1
Bonjour à tous,

Le batteur de mon groupe cherchait un bon micro CC (utilisation scène/enregistrement). Au magasin le vendeur lui déconseille le SM57 et sort un Beyerdynamic TGX-5, lui dit que c'est le top, qu'il enregistre toujours la CC avec ça, etc. Le batteur repart donc avec le Beyer. Première surprise : ce n'est apparemment pas un dynamique (il lui faut l'alim fantôme). A priori c'est une mauvaise idée d'utiliser un statique pour la CC ? On a fait 2-3 essais : le son n'est pas mal du tout avec une bonne égalisation derrière. Mais nous n'avons pas beaucoup de points de comparaison. Le son est évidemment un poil moins pêchu qu'avec un SM57. Mais nous ne l'avons jamais utilisé sur scène.

Ma question est donc la suivante : quelqu'un connaît-il ce micro ? à quelles fins l'utilise-t-il ? est-ce une fausse bonne idée de l'utiliser sur une CC ? peut-il être intéressant sur d'autres instruments (guitare acoustique, instruments à vent, piano, ampli guitare...) ? :???:
signaler
#2

Citation : le vendeur lui déconseille le SM57...


Pourquoi n'avez vous pas pris un 57 ???!!!
Même si l'on considère le 57 comme un micro relativement polyvalent, sa place est vraiment sur une caisse claire! Ton TGX est sans doute tres bien, mais pourquoi se laisser embourber par un vendeur et ses phrases commerciales : le rendu de ton enregistrement, il s'en tape, il veut vendre ses micros, et surtout ceux sur lequel il a le plus de marge!!!

Citation : Première surprise : ce n'est apparemment pas un dynamique


En plus, c'est un statique!!! Il ne te l'avais pas dit!!! Il s'en sert???!!! Il s'est pas un peu foutu de toi??!!
Rapporte le, et dit lui que ça conviens pas du tout!
Je ne dit pas qu'il n'y a pas mieux que le 57, mais c'est une valeur sure dont tu ne seras pas deçu.
Le vendeur déconseille le SM57 pour une caisse claire, c'est la meilleure de l'année!!!
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
signaler
#3
Je commence en effet à me demander si c'est pas une connerie d'avoir pris ce micro. Cela dit, je pense pas qu'on a eu affaire à un vendeur malhonnête (il lui a fait un bon prix, un SM57 neuf lui serait revenu + cher...), plutôt à un original qui veut pas faire comme tout le monde :clin:
Je pense qu'on va fatalement finir par acheter un SM57 ou un PG57 pour la CC. Mais si le Beyer peut nous être utile pour d'autres applications (tom ? charley ? guitare acoustique ? ampli guitare ?...), on va le garder.
Qui connaît ce micro ?
signaler
#4
Je ne suis pas trop pour les idées formatées et je pense même qu'en matière de micro, il ne faut surtout pas hésiter à tenter tout et même ce qui peut paraîtrre à priori n'importe quoi. Néanmoins , et pour en utiliser moi-même un sur ma caisse claire, je vois mal quoi te conseiller d'autre qu'un SM57 pour cette dernière. Cela peut sembler pas très original, voire plutôt conventionnel, mais je t'assure qu'après avoir utilisé et testé plusieurs solutions, j'en reviens toujours à celle-ci. D'autant qu'un SM57 reste relativement abordable et pour ne rien gâcher, très polyvalent (tu pourras par exemple le coller devant un ampli gratte et le résultat sera plus que convainquant). Aaaahhh... ces vendeurs, parfois ! :non:

fairway.fr, le site de mon groupe !

signaler
#5
Tu prêches un convaincu :clin:
Je cherche des utilisateurs du Beyer...
signaler
#6

Hors sujet :

Citation : Cela dit, je pense pas qu'on a eu affaire à un vendeur malhonnête



Un mec qui te deconseille un 57 en CC et qui te vends un statique comme etant un dynamique, si il n'est pas malhonnete c'est un abruti ...

signaler
#7

Hors sujet : Il nous avait dit qu'il l'utilisait aussi sur scène... j'aurais bien voulu voir ce que ça donne ! Le pire, c'est qu'il nous a aussi refilé un statique pour la GC :((( Le batteur devait s'acheter des micros pour qu'on puisse enregistrer la batterie. Comme le budget était assez serré, je lui avais conseillé de prendre 1 Shure PG52 (GC), 1 PG57 (CC) et 2 PG81 (OH) pour commencer. Mais au magasin, le vendeur lui refile ces 2 statiques Beyer pour 130 euros en lui certifiant qu'il fait une affaire :???: A présent c'est terminé : plus jamais on se fiera au baratin des vendeurs :fache:

signaler
#8
Mouais attention avec la serie PG, je trouves que c'est loin d'avoir la qualité des SM ...
signaler
#9
Je pense que ça peut suffire pour l'utilisation que nous allons en faire (maquettes). C'est ça ou des T-Bone !
signaler
#10
Pour la qualité de la série PG, je confirme: on est loin, très loin de celle des SM. Bien entendu, le prix n'est pas le même. Néanmoins, si l'on veut absolument pouvoir disposer d'un parc de micro batterie à moindres frais, c'est une solution attirante. En ce qui me concerne, j'ai préféré acheter mes micros un par un: ça m'a prit plus de temps, mais ça m'a aussi permis d'avoir plus de qualité. C'est un choix à faire ! :clin:

fairway.fr, le site de mon groupe !

signaler
#11
Les PG ont assez bonne réputation. A ce prix-là, dites-moi si on peut trouver mieux !
Il nous faut minimum 2 micros OH et 1 micro GC pour pouvoir enregistrer la batterie. Budget : 400-450 euros, pas plus. Nous achèterons des micros dignes de ce nom quand nous gagnerons notre vie. Les PG me paraissent un bon compromis pour enregistrer nos maquettes ; pour les concerts on nous fournira de meilleurs micros.

A part ça, y a-t-il des utilisateurs du TGX-5 ? ça m'a tout l'air d'un micro pour instruments à vent, avec sa petite pince qui va se clipper sur le pavillon d'une trompette ou d'un sax :clin:
signaler
#12
Pas l'air d'y avoir grand monde sur ce coup-là: je crois que personne n'utilise de TGX-5 en caisse claire ! :lol: :clin: :?!:

fairway.fr, le site de mon groupe !

signaler
#13
J'ai rien trouvé sur ton micro, mais il ne ressemblerai pas à ça par hasard ? Enfin pas juste ressembler, si comme je penses c'est l'ancetre de l'opus 62 il devrait avoir exactement le meme aspect.

signaler
#14
C'est exactement ça :bravo:
signaler
#15
L'opus 62 est pourtant classé dans les microphones dynamiques :???:
signaler
#16
Tiens donc ! à propos de l'Opus 62 : "idéal pour caisse claire, saxophone et
trompette" :8O:
http://www.homestudio.fr/produit-%2Copus_62--id-1929.html
signaler
#17
Ouais sauf que chez Beyer il est recommandé pour tout ce qui est instru à vent.

J'ai pas testé celui là en particulier mais quelques un dans la serie Opus et je trouves pas ça super fameux ...

Hors sujet : Au passage j'ai deplacé le produit dans la bonne categorie et j'ai changé l'image.

signaler
#18
Pour la caisse claire chez Opus, vaut mieux le Opus 66, l'Opus 87 ou Opus 88.
Ce sont de chouettes micros pas chers avec une pince bien foutue (pour les deux derniers)
Rroland www.studiolair.be
signaler
#19
UP :8)
signaler
#20
Tu peux prévoir un sm57 pour la CC puis reprendre le timbre avec le beyer
signaler
#21
C'est ce que nous faisons :clin: et ça sonne !
signaler