Boite de D.I.
- 16 réponses
- 5 participants
- 3 956 vues
- 5 followers

letsrock

j'ai bon son, mais une grosse tendance a larsener.
j'aimerais me brancher direct dans la table de mixage mais avec le cable en Jack dans une entrée ligne je manque de puissance donc je pensai à une boite de DI entre le micro et la table, quelqu'un a t-il déjà essayé ce systeme?
merci

peace!

C'est normal que ça larsen, ce type de micro est omnidirectionnel. De toute façon, comme il est prévu pour amplifier un harmonica, les mains du musicien vont entourer le micro et le transformer en omnidirectionnel. Le fait de mettre les mains derrière un micro cardioîde, le transforme en omnidirectionnel, d'où plein de larsen.
Avec un micro cardioïde ou hypercardioïde, il ne faut surtout pas mettre les main pour boucher l'arrière de la capsule.
Une DI est prévu pour des instruments comme les claviers, les guitares, les basses... Elle sert à transformer le signal assymétrique d'un jack, en signal symétrique pour l'envoyer sur une grande longueur, tout en limitant le risque de parasites.
Les DI n'ont pas une électronique de grande qualité avec un souffle ultra faible. C'est normal, le signal électrique des instruments est beaucoup plus fort que le bruit de fond. Par contre un micro a un signal électrique très faible, tu auras donc énormément de souffle si tu le branches sur une DI.
La moins mauvaise solution est d'utiliser un préampli avec une sortie XLR pour aller jusqu'à la table.
Tu peux aussi trouver un adaptateur jack/XLR pour te brancher sur une entrée XLR de la table. Le risque, puisque ton jack ne fourni pas une liaison symétrique, et d'avoir des parasites avec une grande longeur de câble et peut être même de capter la radio.
Peace!

letsrock

On a essayer une boite de DI et effectivement le résultat est peu convecant si ce n'est qu'elle transforme le jack en XLR et pas de parasite comme avec un adapatateur
je crois que l'habitude et la méfiance du larsen est la meilleure solution


peace!

Je suppose que tu utilises ce micro pour chanter. Il a sans doute un son qui te plais, mais il existe des modèles mieux adaptés pour ça.
Le classique c'est le SHURE SM58. Personnellement je préfère les SENNHEISER E835 ou E845.
Peace!

letsrock


peace!

D'accord, je comprend mieux le choix du micro

Peace!

lansing

Citation :
Les DI n'ont pas une électronique de grande qualité avec un souffle ultra faible. C'est normal, le signal électrique des instruments est beaucoup plus fort que le bruit de fond. Par contre un micro a un signal électrique très faible, tu auras donc énormément de souffle si tu le branches sur une DI.
Ben non ! Tout les micros dynamiques genre Shure SM58 possèdent a l'intérieur un transfo pour symétriser le signal, le même principe qu'une boite de direct passive.

letsrock

A moins qu'il ne soit prévu que pour être branché dans un ampli.
Beaucoup les branchent dans des amplis guitare a lampes, notamment le peavy classic 30

lansing


peace!

Oui mais rien n'empèche SHURE de sortir un modèle en basse impédance avec un transfo pour symétriser le signal et donc une prise XLR.
S'il ne le fait pas c'est sans doute que les joueurs d'harmonica (je ne sais pas comment ça s'appelle), préfèrent brancher le micro directement dans un ampli pour jouer en groupe, comme le ferait un guitariste.
Peace!

Maxin 21st degree

est ce qu un adaptateur comme le a 95u pourrait suffire ? :
https://www.thomann.de/lu/shure_a95u.htm
Ma nouvelle religion:

mikegiles

Il est toujours possible dans une version en jack de le faire entrer sur un ampli, et de récupérer la sortie préamp de ce dernier. A ce moment on colle la D.I à cet endroit et direct dans la console.
Dans ces cas là on bénéficie de la "couleur" du préamp, mais ça n'oblige à monter le volume de l'ampli, donc reduction des risques de larsifs.
Pour la petite histoire, originellement ces micros n'ont pas été fabriqués pour un quelconque instrument. Ils ont été détournés de leur utilisation première par les premiers bluesmen noirs américains qui sont passés à l'amplification.
Originellement on trouvait ces micros dans les bus de ligne, ils servaient aux chauffeurs pour indiquer les arrêts.
[ Dernière édition du message le 24/04/2011 à 12:25:00 ]

Maxin 21st degree

Justement j utilise le pignose en ce moment , bon ça larsen un peu meme apres avoir trouvé le reglage leplus optimum , donc il ne me reste plus qu a prendre une boite de D.I avec equalo si possible pour attenuer les frequences qui larsennent
j ai pensé à ça : quelqu un connait ?
Ma nouvelle religion:

Maxin 21st degree

https://fr.audiofanzine.com/eq-graphique/behringer/FBQ1502-Ultra-Graph-Pro/
https://fr.audiofanzine.com/eq-graphique/behringer/FBQ6200-Ultra-Graph-Pro/petites-annonces/
https://fr.audiofanzine.com/eq-graphique/behringer/GEQ3102-Ultra-Graph-Pro/petites-annonces/
https://fr.audiofanzine.com/eq-graphique/behringer/FBQ3102-Ultra-Graph-Pro/
Ma nouvelle religion:

mikegiles

Pour ton soucis de larsen deux solutions. Est-ce qu'il est possible sur le pignose d'utiliser la sortie préamp et de shunter le son du h-p? Dans ce cas tu traites avec l'EQ de ta console.
Sinon en terme d'EQ, privilégies une EQ genre pédale bosse, ou encore mieux une EQ paramétrique ou semi-paramétrique. Là tu pourra vraiment isoler la fréquence qui déconne, et la diminuer. On trouve d'occase des EQ de type pour pas trop cher. TASCAM en a sorti en format rack, il y a une vingtaine d'anné. Elles sont super efficaces.

letsrock


Maxin 21st degree

De même , aprés plusieurs essais j'ai branché mon 520 dx sur mon multi effet tonelab (la version desktop que je m'appretais à revendre) et là ça passe à un niveau sonore normal .
Mais le truc le plus appréciable cest que je peux utiliser pas mal d'effets du tonelab : faire saturer les lampes (la lampe de preampli) et terminer par un delay et une reverb legers
Voila voila et cerise sur le gâteau : presque pas de larsenb pour le peu qu on regle le gain et le volume du tonelab , même avec le potard du micro aux 3/4
même en faisant du beatbox avec ce micro il n y a aucun problème !
Ma nouvelle religion:
- < Liste des sujets
- Charte