Quelqu'un connait ce micro cd55?
- 22 réponses
- 10 participants
- 5 947 vues
- 8 followers
Max82
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2003 à 18:16:12Quelqu'un connait ce micro cd55?
Est-ce qu'il est bien? Par rapport à un sennheiser e604?
Merci d'avance...
Merci d'avance...
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 15/05/2005 à 10:49:46
Je drapeautise ça m'intéresse aussi...
fahren-drums
485
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 10/06/2005 à 19:15:52
Il est passer a 30 euros chez thomann !
le_ver_est_en_toi
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 11/06/2005 à 10:56:56
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 11/06/2005 à 11:44:11
Pas bon ça veut dire quoi? Moins bon que l'original mais ça paraît évident (encore que c'est toujours pareil, faut déjà le faire pour direct d'un coup d'oreille dire que les toms batterie ont été pris avec ce T-Bone plutôt qu'avec le e604...)
opentuning
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 11/06/2005 à 11:45:48
Perso, j'ai comparé les deux y'a quelques temps, je retrouve plus mes fichiers de comparaison, mais je peux dire que vu le prix du 604, le seul avantage que je lui ai trouvé est sa taille (plus petit que le cd55 )
en effet, le son est moche sur le sennheiser, il n'est pas du tout ouvert, et on dirait qu'il est filtré, aucune brillance, aucune clarté alors que je l'avais testé sur une caisse claire, de même qu'il me semblait manquer de dynamique. bref, pour 120 €...
par contre le cd55 captait bien les harmoniques et n'avait pas un son aussi terne que le 604, il possède un son bien brillant, vivant.
compte tenu des corrections d'EQ que l'on peut apporter ensuite, il vaut mieux atténuer des harmoniques, ou un son trop aigu que forcer à faire ressortir des harmoniques et des fréquences d'un son mat et sourd.
le seul point de réserve sur cette expérience, c'est qu'en zoomant sur la longueur d'onde des fichiers respectifs, il apparaissait que la courbe de la longueur d'onde du cd55 était plus "accidentée" que celle du 604 ( sinusoïde pas très propre, par exemple pour un pic pour le 604, il y avait un pic bordé de petits pics de chaque coté pour le cd55 ), et ça, je ne l'explique pas car la fréquence d'échantionnage et la résolution étaitent les mêmes. c'est là qu'on doit voir la différence entre les capsules.
ceci est un avis pour du studio, en live le 604 parait correct car ne repisse pas le reste de la batterie (charley, tom... ).
en effet, le son est moche sur le sennheiser, il n'est pas du tout ouvert, et on dirait qu'il est filtré, aucune brillance, aucune clarté alors que je l'avais testé sur une caisse claire, de même qu'il me semblait manquer de dynamique. bref, pour 120 €...
par contre le cd55 captait bien les harmoniques et n'avait pas un son aussi terne que le 604, il possède un son bien brillant, vivant.
compte tenu des corrections d'EQ que l'on peut apporter ensuite, il vaut mieux atténuer des harmoniques, ou un son trop aigu que forcer à faire ressortir des harmoniques et des fréquences d'un son mat et sourd.
le seul point de réserve sur cette expérience, c'est qu'en zoomant sur la longueur d'onde des fichiers respectifs, il apparaissait que la courbe de la longueur d'onde du cd55 était plus "accidentée" que celle du 604 ( sinusoïde pas très propre, par exemple pour un pic pour le 604, il y avait un pic bordé de petits pics de chaque coté pour le cd55 ), et ça, je ne l'explique pas car la fréquence d'échantionnage et la résolution étaitent les mêmes. c'est là qu'on doit voir la différence entre les capsules.
ceci est un avis pour du studio, en live le 604 parait correct car ne repisse pas le reste de la batterie (charley, tom... ).
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 11/06/2005 à 11:51:11
C'est intéressant aussi d'un autre point de vue mais pourtant le e604 est quand même énormément plebiscité non? Serait-ce une question de goût tout simplement dans ce cas-là? (c'est par curiosité car de toute façon j'ai pas le budget pour 3 e604, je prendrai soit 3 T-Bone ou Fame...)
Max82
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 26/07/2005 à 19:25:43
Citation : le son est moche sur le sennheiser
Ca doit vraiment être une question de gout car j'ai enregistré pas mal de batteries avec ce micro (sur toms) et franchement, j'ai d'excellents résultats pour pas trop de prise de tête. Le CD55 manque effectivement de basse, gênant sur un tom bass... Cela dit, je suis pas du genre à dire qu'un micro est "inutilisable", tout dépend de ce que l'on veut. Mais qui peut le plus peut le moins, avec un e604, il est tout à fait possible de faire un son de tom "propre" (à la Dire Straits par ex), en revanche je doute du cd55; qui s'en sort par contre bien pour un son "cheap" à l'anglaise (le e604 peut AUSSi le faire...).
Bref, si on le juge en tant que copie, c'est raté ; après on peut toujours trouver des trucs intéréssants à faire avec.
fahren-drums
485
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 01/09/2005 à 20:31:08
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 02/09/2005 à 11:47:37
J'ai aussi des EM800 et j'ai pris trois CD55, j'en suis content, si tu veux des samples, si tu veux écouter ce que j'en fais, c'est dans ma signature ;)
- < Liste des sujets
- Charte