Béta 58 ou beta 87

Zicossse

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/04/2009 à 17:35:55

Bonjour à tous

Après avoir chanté de la variété rock en amateur
pendant environ 15 ans dans un SM 58,
j'aimerai me faire plaisir et m'acheté un béta 58 ou béta 87 .

J'adore chanter et j'aime le son SHURE mais je ne suis pas très calé :oops:

dans la technique ou paramètres des micros.

Pourriez vous me guider à faire le bon choix (Je ne voudrais pas me tromper à l'achat)
J'aimerai un système UHF et il en existe différents.(SLX ULX etc.....on ne m'a pas conseillé le PGX )

Connaissez vous des sites ou je pourrais m'en procurer à prix résonnable (occasion compris voir meme étranger ou Amérique ou il sont apperemment moins cher)

A tous merci beaucoup de m'aider et toutes vos réponses me seront très précieuses. :clin:

Bonne journée à tous.

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 19/04/2009 à 16:01:36

Le meilleur est le Béta57 et de loin.
Fidélité et transprence quasi absolue, jusqu'à l'extrême aigu qui reste très doux, bosse du grave pratiquement inexistante.

Pour toutes les autres caractéristiques annexes (résistance au larsen, aux bruits de manipulation, aux pops, aux sifflantes et modification du son quand on s'écarte de son axe) il est toujours au moins aussi bon que le Béta58, si ce n'est meilleur.

En particulier, on peut triturer le micro dans sa main ou tirer sur le câble, ça s'entend nettement moins qu'avec un Béta58 qui déjà n'est pas mal dans le genre.

Hélas le prix aussi suit la qualité.

Si tu as la possibilité d'envoyer la tension de 48V (appelée Fantôme) et si tu as le budget, n'hésites pas. Tu ne le regretteras pas.

Prends le modèle hypercardioïde à l'usage nettement plus universel que le cardioïde très rarement utilisé.

0

Zicossse

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 19/04/2009 à 16:35:35

A chaud merci pour ta réponse.

Mais j'ai cru comprendre que le Béta 57 était plutot prévu pour la reprise d'instrument.
Peut-être que je me trompe mais je vais me renseigner au près de mon vendeur

et je vous tiens au courant.

SLTS

0

Nick Zefish

13064

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 19/04/2009 à 16:55:29

Je pense que c'est une erreur et qu'à Chaud parlait du 87. En tout cas, la description est celle du 87 plutôt que du 57.

0

Zicossse

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 20/04/2009 à 18:48:43

Nick zefish

Il me semblait bien qu' a chaud doit aussi parler du beta 87 et

je crois d'ailleur que le beta 57 est moins cher que le béta 58.

mais toutes vos réponses sont les bienvenues. :clin:

Sinon je relance encore!!!!
quelqu'un connait il les gammes recepteur ULX....SLX ? :oops:

Et un site d'achat en AMERIQUE.

Merci encore à tous.

0

wanana

674

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 20/04/2009 à 18:53:43

Le "ic" c' est que 87 ou 58 une fois passé dans le traitement uhf c' est plus comme le filaire

0

Zicossse

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 20/04/2009 à 19:10:03

Wanana
quand tu parles du ic.... qu'est ce qui change ?

la qualité?
il y'a peut-être de la perte?

Je sais qu'avec mon SM 58 uhf il manquait quelque chose contrairement
au fil
mais je ne suis pas assez calé :((

On m'a expliqué que cela pouvait venir du recepteur.
Voilà pourquoi je veux choisir un bon récepteur.

connais tu ou peux-tu m'expliquer en gros

A savoir que je me déplace souvent et le fil est vraiment gènant.

Merci pour la réponse si tu l'a...

0

wanana

674

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 20/04/2009 à 19:13:46

Perte de qualité oui
en meme temps c' est pas non plus catastrophique si le sans fil est obligatoire

0

Zicossse

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 20/04/2009 à 19:17:50

Ok

si il n'y a pas une grosse perte
en grain de son
alors je vais opter pour le hf

merci à toi

0

Show Time

598

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 27/04/2009 à 05:26:42

Malheureusement sur le 87 il y a une grosse différence de qualité entre le filaire et le hf ( excepté sur les série U et Ur, mais pas le même tarif)

Après, les 3/4 des utilisateurs ne s'en apercoivent pas, car ils utilisent des systèmes (tables, effets, sono) très moyens.

Donc je dirai tout dépend ton utilisation.
Sur quoi tu vas chanter ?

0

Www.showconcept.fr

Zicossse

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 28/04/2009 à 17:52:56

Mon matos est un mix yamaha MG12/4FX
lucas 1000 avec les effets de la table.

Avant j'emmenai une midiverb4 (alesis)+ un préampli mindprint envoice.

J'ai trouvé très pratique ma 1ere solution car moins de branchement
mais bien sure moins bonne qualité.

Je n'ai toujours pas acheté le BETA 87 je suis encore hésitant.

Je vais moins sur la piste comme je le faisait avant,
mais comme je vais d'un coté et de l'autre de la régie
pour enchainer mes titres le fil est génant.

Peut etre devrais je enregistrer mes enchainements au moment ou je chantes.

0

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 28/04/2009 à 18:06:19

Pourquoi veux tu un micro à 1200 euros, quand tu as un système son à 1500 et une table à 200 !!!

Achète déjà une nouvelle table avec de vrais préamps et un EQ, puis un compresseur voix.

0

DK.Prod - DK.Loc

Zicossse

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 28/04/2009 à 18:33:55

OK merci pour les conseils

Peux tu alors m'orienter vers une bonne table?
pour ce qui est du envoice il fait aussi compresseur

Maintenant est ce que les 2 lucas 1000 ferait affaire pour le son?

0

Show Time

598

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 29/04/2009 à 03:05:01

1 ou 2 lucas, c'est pareil, t'auras le son lucas !!
C'est tellement coloré que (j'exagère à peine) tu mettes un sm58 ou un beta87, la différence ne sera pas très flagrante.

Et question console, ben c'est pareil.
Avec le lucas, que tu es une mackie ou une midas (j'en parle en connaissance de cause) la différence sera minime par rapport à l'écart de prix des consoles.

Hors sujet : cet écart de prix (ultra justifié) , on s'en rend compte justement sur un vrai système son professionnel

Tout ça pour dire que toute la chaine audio est importante.
Il ne suffit pas d'acheter un élément haut de gamme pour avoir le Son !
Aussi, si tu ne comptes pas changer de système, pas la peine d'acheter du HF haut de gamme (quoique si tu t'en sers souvent cela vaut le coup car durée de vie très supérieure et coût de fonctionnement plus bas( pile 1,5v))
Et surtout que depuis que la série Ur est sortie, la série U commence à être sur le marché de l'occas.

0

Www.showconcept.fr

Zicossse

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 29/04/2009 à 18:50:24

Ok merci pour tous vos conseils.
Je voulais juste me faire un énorme plaisir,
mais il est vrai que si il y'a peu de différence avec
mon système actuel.....je vais attendre

merci encore

0