Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Rode k2+la610 ou Tlm 193+twin finity 710 ?

  • 29 réponses
  • 4 participants
  • 2 071 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Rode k2+la610 ou Tlm 193+twin finity 710 ?
Bonjour ,je souhaite acquerir un nouveau micro et par la meme occasion investir dans un preampli .
Mon enveloppe pour ces deux postes est de 2000 euros maximum .
Mon magasin à Lyon me propose,sur ma demande suite à de nombreux commentaires positifs, un rode k2 pour 550€ ou un tlm 193 pour 1080€ et un twin 710 pour 750€ ou le fameux la 610 pour 1450€.
En gros pour ne pas depasser mon budget j'ai le choix entre rode k2 + la610 ou tlm 193 + twin 710 (voir un k2+twin)
Selon rroland qui connait bien son sujet le k2 modifié se rapproche fortement en terme de qualité d'un 193..
Selon vos experiences personnelles quelles est la meilleur configuration entre ces 3 formules .
Merci
2
Je ne pense pas avoir exactement dit cela...le TLM193 ne dispose que d'une seule directivité mais il rend un son plus soyeux que le K2, qui est plus brut. Voir aussi le nouveau TLM107 Neumann... Très reussi avec un son très moderne, intime et (en cardio) très peu de son de la pièce...niveau preampli, le LA610 me plait bien mieux que le Twin
3
Salut rroland et merci pour cette précision , j'ai commencer l'amélioration de mon studio l'année dernière (nous avions eu quelques échanges déjà) . Plutôt que d'investir dans du matériel sans trop savoir pourquoi j'ai préféré me former aux techniques du sons , j'avais juste acheté un micro ( at 4040) et travaillé l'acoustique de mon studio . Je vais investir dans une nouvelle carte son et du mobilier ce qui gonfle vite la facture ..Je me disais juste que je pouvais avec le k2 , avoir un micro de qualité ( l'at4040 trop de brillance) et faire une économie que j'aurais pu investir dans un la 610 par ex.
Mais ce preampli n'est il pas trop pro pour un home studio modeste?

4

Dans le cadre d'une utilisation normale avec un micro statique large membrane, un preampli haut de gamme ne va pas vraiment se différencier d'un moyenne gamme, en tout cas je te mets au défi d'entendre une différence en conditions home studio...

Le niveau de sortie d'un mic statique n'oblige pas le preampli à fournir beaucoup de boulot, et si tu ne pousses pas le gain du preamp (ce qui est inutile hors effet spécial recherché), là non plus il va rester dans sa réserve.

 

Je te conseille de bien sélectionner ton micro plutôt que de te focaliser sur un preampli.

5

 
Je te conseille de bien sélectionner ton micro plutôt que de te focaliser sur un preampli.
[/quote]
Merci pour ta contribution youtou , pour le micro j'ai opté pour le 193 .
Selon toi un twin 710 serait suffisant pour mon utilisation?
A moins que d'autres choses existent?
6

Je pense qu'en fonction de ce que tu possèdes déjà, le twin est déjà un luxe inutile, encore que si on pose le truc, le prix est anormalement élevé (le solo 610 est pas beaucoup plus cher, made in USA, et de conception bien plus haut de gamme, rien à voir, par ex).

7
Citation de youtou :
Je pense qu'en fonction de ce que tu possèdes déjà, le twin est déjà un luxe inutile.

OK youtou , selon toi un preampli ne m'apporterait rien autant entrer en direct dans ma carte son?
ais je bien compris?
8

c'est exactement ça.

Apàrès attention, ce que je dis ne vaut que pour un micro statique avec un preampli tournant normalement, et si t'as aussi un micro dynamique et/ou tu souhaites attaquer le preampli comme un bourrin, là un preampli tirant vers le haut de gamme est nécessaire. Ceci dit dans ce dernier cas, même le twin serait largué.

9

Oui, avec ton Neumann, tu peux assurément
Citation :
"rentrer direct dans ta carte son
".
Citation :
A moins que d'autres choses existent?

-> avec un GoldMike, tu aurais un rendu plus "clair" sans trop dépenser.

10

Je ne peux qu'eêtre en désacoord concernant le goldmike, dont pour moi l'interêt est de procurer beaucoup beaucoup de gain pour des micros dynamiques et/ou des sources sonores avec beaucoup de transitoires, en ce sens il va rivaliser avec des preamplis plus chers (il est pas donné ceci dit, en même temps c'est pas du made in china).

En revanche, sur un micro statique reprenant du chant, on en revient à l'absence de plus value du preampli.

11
Je comprends la logique mais je pensais que des preampli de cette qualité améliorait nettement les prises par rapport aux preampli médiocre des cartes son .
12
Après c'est vrai que dépenser 1500 euros pour une toute petite amélioration ça ne vaut pas le coup.
13

J'ai pas non plus la prétention de connaitre tous les preamplsi de toutes les cartes son, mais disons que de ce que j'ai entendu, pour moi par ex, toujours dans le cadre d'une utilisation normale et toujours avec un statique large membrane, même sans taper dans du RME, on obtient de la qualité honnête pour pas cher, je pense à focusrite, motu, etc.

Faut par contre se méfier comme de la peste des cartes son assez anciennes : les progr_s de ces dernières années ont été spectaculaires, et y a 10 ans c'était pas forcément glorieux en revanche.

 

[ Dernière édition du message le 04/03/2015 à 13:10:58 ]

14
C'est donc la mort des preamplis destinés aux home studio ..
Je vais acquérir la ur824 de chez steinberg c est une carte son solide avec des preampli qui ont l'air honnête (avec cubase 8 en prime) , j'espère qu'il feront le taf. .
Concernant le micro je vais opté pour un tlm 193 en lieu et place de mon at4040 qui est trop brillant à mon goût .
Mes choix ont étés motivés par des avis et quelques ecoutes ici et là vu que ça devient compliqué de tester en magasins car ils n'ont plus de stock en ce moment.
15
C'est donc la mort des preamplis destinés aux home studio ..
Je vais acquérir la ur824 de chez steinberg c est une carte son solide avec des preampli qui ont l'air honnête (avec cubase 8 en prime) , j'espère qu'il feront le taf. .
Concernant le micro je vais opté pour un tlm 193 en lieu et place de mon at4040 qui est trop brillant à mon goût .
Mes choix ont étés motivés par des avis et quelques ecoutes ici et là vu que ça devient compliqué de tester en magasins car ils n'ont plus de stock en ce moment.
16
D'accord avec youtou : en home studio, et avec un micro comme le TLM193, le préampli de la carte son fera déjà du très bon boulot. Et je doute que le 710 fasse une grande différence (et un Goldmike SPL non plus, je ne l'ai jamais trouvé génial). Le LA610 est un chouette préampli, mais cela ne serait pas mon premier choix car il n'est pas très polyvalent, comme le serait par exemple un Great River ou un Focusrite ISA.
17
Veuillez pardonner ma curiosité mais j'aimerais comprendre :

Il revient à dire que ces preamplis sont uniquement destinés aux professionnels du son et que tous ces home studistes qui ont investis dans ces outils l'ont fait en pure perte ?.
Par contre dans mon cas pour enregistrer un bassiste ou un guitariste un petit preampli avec une entré di peut être utile malgré tout ?
18
Disons qu'un amateur se fera plaisir avec un ou deux préamplis, quelques périphériques haut de gamme, mais oublient régulièrement de traiter l'acoustique du local ou d'acheter des moniteurs décents. Une structure pro débutera par l'acoustique et le système d'écoute. Il faut également voir (pour l'amateur) quel est le but de son home studio. Se faire plaisir ? réaliser des démos? Dans ce cas, inutile de dépenser des fortunes. Réaliser un produit "pro" ? Dans ce cas, il faudra du matos (parfois beaucoup) et du métier...
19
Je te suis Rroland ,

Pour ma part j'ai traité mon studio de façon sérieuse et mes enceintes sont des bm5a ( à priori correct même si ça doit te faire marrer lol ) en toute modestie je me suis formé de manière assidu ces 18 dernier mois et je pense avoir les compétence pour sortir quelque chose de propre 'bien sûr toute proportion gardé je ne suis pas ingénieur du son loin de la.
J'ai deux projets en ce moment l'un avec mon groupe de jazz et l'autre avec ma soeur pour quelque chose d'un peu plus pop , je voudrais créer une maquette propre avec du matériel simple et efficace .
Mon objectif est de faire de la musique pas de me prendre la tête avec du matériel
Pour toi autour d'un tlm 193 quel est la bonne configuration qui permet cela ..
20

Attention pour brancher une basse, une entrée haute impédance de carte son va pas être aussi bonne qu'une DI haut de gamme ou un preampli voix/instrument.

Par ex, le solo 610 (ou LA 610 ? jconfonds toujours les 2, en tout cas je veux parler de celui à lampes) est un des meilleurs preamplis possibles pour une basse, indépendamment du prix. A l'inverse, une RME, c'est pas glorieux sur une basse. Sur une gratte ça va être ok, car donnant un son honnête et sans fioritures, tant mieux car ensuite dans 99.9% des cas la gratte va passer dans un simulateur ou être reampée, contrairement à la basse.

En pas cher, les preamplis TLAudio gamme ivory sont très bon s sur de la basse (compte 300€ maxi en occaze pour un rack preampli micro/instrument+compresseur), en plus ça vient d'Angleterre et pas de Chine.

 

 

[ Dernière édition du message le 04/03/2015 à 20:32:25 ]

21
en plus ça vient d'Angleterre et pas de Chine.
 ok youtou je vais regarder ça de près , j'ai vu également que l'isa one et ce pour un tout petit prix pouvais rendre de bon service sur chant et basse ...
Je suis sensible à cette argument également d'un point de vue ethique..
22

Si tu parles de l'isa one récent, perso je suis loin d'en être fan, je trouve pas la qualité correcte en regard du prix. Autant mettre moins cher comme donc les TLAudio d'entrée de gamme, ou autant payer plus cher mais avoir réellement mieux, comme le 610 (ou autre équivalent, même si il n'en existe pas des masses : les bons preamplis sont souvent stereo, mono c'est plus rare).

Malgré son nom et sa couleur, ce preampli n'a aucun rapport avec la série designée par Rupert Neve, autrement plus convaincante.

 

 

[ Dernière édition du message le 04/03/2015 à 20:55:43 ]

23
Le prix devait être convaincant aussi !
L'isa one ne t'as pas convaincu. . J'ai lu pourtant beaucoup de bonnes choses à son sujet plutôt unanime d'ailleurs ,je viens de regarder du côté de tl audio mais les bonnes occasions sont rares..
Un studio vend le même que le tiens 1 ère génération pour 880 euros.
24
;):
Citation :
Je suis sensible à cette argument également d'un point de vue ethique..


Affirmatif pour la basse, TLA donnera.

_ _
Exemple enregistrement avec TLM (mais point le 193), une Focusrite et un 9844 -qui reste un très bon choix en mic amp sur AF :

[ Dernière édition du message le 04/03/2015 à 22:12:33 ]

25
Jolie son Lucas tu passes par un goldmike ?