Micro pour prise de son d'orchestre ?
- 11 réponses
- 6 participants
- 1 893 vues
- 7 followers
lukeksy
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Bonjour,
Je recherche une paire de micro pour prise de son d'orchestre. Mais les choix sont nombreux (mk012 oktava, NT5 de chez Rode ...), et mon budget limité (moins de 400 euros).
Que pouvez-vous me conseiller ?
Merci
Je recherche une paire de micro pour prise de son d'orchestre. Mais les choix sont nombreux (mk012 oktava, NT5 de chez Rode ...), et mon budget limité (moins de 400 euros).
Que pouvez-vous me conseiller ?
Merci
lukeksy
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
lionelvdv
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
lukeksy
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
lionelvdv
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
twinki
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Fluch
549
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
lukeksy
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Fluch
549
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Le Top c'est des Schoëps... mais out of budget!
J'aime beaucoup les Oktavas 
, mais il faut voir avec le reste de ton matériel: préampli surtout.
Ils ont un bruit de fond un peu élevé...
Va voir sur les avis des MK-012, il y a surement des infos pour toi(surtout Plastok2).
En tout cas, ça doit rentrer dans ton budget.
Fluch
oxyde31
1641
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
lukeksy
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de : Fluch
Oktava annonce 18 dBA pour les MK-012 sans préciser pour quelle capsule, Rode annonce 16 dBA pour les NT5 cardio, DPA annonce 19 dBA pour les 4011 et Schoeps annonce 15 dBA pour lesMK4. Je n'ai pas remarqué que mes MK-012 soient particulièrement bruyants. Je les utilise sur du piano où je regrette parfois un bas médium baveux. Le point fort du MK012, c'est le raffinement de son aigu.
Mais pour une prise de sons d'ensemble, le son bien défini du NT5 pourrait être un meilleur choix, la légère agressivité qu'on peut lui reprocher parfois en proximité devant s'estomper à distance. Et pour ce qui est de la finition, le NT5 est bien au-dessus du MK-O12.
Il semble selon les expériences rapportées par ceux qui font ce type d'enregistrement en amateur, donc dans des conditions acoustiques qui peuvent ne pas être idéales, que la directivité cardioïde soit un meilleur choix que l'omni. Mais le Rode a comme l'Oktava une capsule omni optionnelle.
Quelques prises test de piano (au moins pour se faire un avis sur le niveau de bruit) :
Oktava MK-012 cardio
Rode NT5 cardio
Oktava MK-012 omni
Rode NT5 omni
NB Les prises omni sont plus récentes et de ce fait non directement comparables aux prises cardio.J'aime beaucoup les Oktavas
Ils ont un bruit de fond un peu élevé...
Oktava annonce 18 dBA pour les MK-012 sans préciser pour quelle capsule, Rode annonce 16 dBA pour les NT5 cardio, DPA annonce 19 dBA pour les 4011 et Schoeps annonce 15 dBA pour lesMK4. Je n'ai pas remarqué que mes MK-012 soient particulièrement bruyants. Je les utilise sur du piano où je regrette parfois un bas médium baveux. Le point fort du MK012, c'est le raffinement de son aigu.
Mais pour une prise de sons d'ensemble, le son bien défini du NT5 pourrait être un meilleur choix, la légère agressivité qu'on peut lui reprocher parfois en proximité devant s'estomper à distance. Et pour ce qui est de la finition, le NT5 est bien au-dessus du MK-O12.
Il semble selon les expériences rapportées par ceux qui font ce type d'enregistrement en amateur, donc dans des conditions acoustiques qui peuvent ne pas être idéales, que la directivité cardioïde soit un meilleur choix que l'omni. Mais le Rode a comme l'Oktava une capsule omni optionnelle.
Quelques prises test de piano (au moins pour se faire un avis sur le niveau de bruit) :
Oktava MK-012 cardio
Rode NT5 cardio
Oktava MK-012 omni
Rode NT5 omni
[ Dernière édition du message le 13/06/2010 à 22:34:42 ]
- < Liste des sujets
- Charte