Sensibilité
- 10 réponses
- 4 participants
- 3 714 vues
- 5 followers
Danbei
1891
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/04/2013 à 15:54:40Sensibilité
Bonjour à tous !
Je lis ci et la qu'un micro avec une grande sensibilité fait plus ressortir l'ambiance de la salle et est plus sensible au larsen qu'un micro avec une sensibilité plus faible.
Je ne comprend pas trop pourquoi... Si j'ai mon micro très sensible eh bien je met moins de gain ensuite et j'aurai le même niveau de son direct, son réverbéré, larsen, etc. q'avec mon micro avec une faible sensibilité. Non ?
Je lis ci et la qu'un micro avec une grande sensibilité fait plus ressortir l'ambiance de la salle et est plus sensible au larsen qu'un micro avec une sensibilité plus faible.
Je ne comprend pas trop pourquoi... Si j'ai mon micro très sensible eh bien je met moins de gain ensuite et j'aurai le même niveau de son direct, son réverbéré, larsen, etc. q'avec mon micro avec une faible sensibilité. Non ?
- 1
- 2
XLRcable
1282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
2 Posté le 14/04/2013 à 16:42:21
Ca reste très logique : plus un micro est sensible, moins un son va avoir besoin d'intensité pour mettre sa membrane en mouvement et générer du signal. Du coup, le moindre bruit dans ta salle (ambiance de la salle) suffit a créer du signal.
C'est pas une question de gain.
En effet, certains micros avec une sensibilité faible ne vont pas - pas du tout - capter certains sons sous un seuil d'intensité, et par conséquent tu pourras mettre le gain que tu voudras, ca ne fera qu'ajouter du souffle puisque de toutes manières les sons en questions ne feront pas ciller le micro.
Alors qu'avec un micro avec une sensibilité élevée, en augmentant le gain, tu feras apparaitre - en plus du souffle - des sons que t'entendais même pas...
C'est pas une question de gain.
En effet, certains micros avec une sensibilité faible ne vont pas - pas du tout - capter certains sons sous un seuil d'intensité, et par conséquent tu pourras mettre le gain que tu voudras, ca ne fera qu'ajouter du souffle puisque de toutes manières les sons en questions ne feront pas ciller le micro.
Alors qu'avec un micro avec une sensibilité élevée, en augmentant le gain, tu feras apparaitre - en plus du souffle - des sons que t'entendais même pas...
The blues are the roots, The rest are the fruits.
W. Dixon
[ Dernière édition du message le 14/04/2013 à 16:43:06 ]
Anonyme
5666
3 Posté le 14/04/2013 à 20:57:37
Citation :
En effet, certains micros avec une sensibilité faible ne vont pas - pas du tout - capter certains sons sous un seuil d'intensité, et par conséquent tu pourras mettre le gain que tu voudras, ca ne fera qu'ajouter du souffle puisque de toutes manières les sons en questions ne feront pas ciller le micro.
La sensibilité est en mV/Pa.
Un micro avec une sensibilité plus faible aura besoin de plus de gain pour obtenir le même signal qu'un micro avec une sensibilité élevée.
Comme tu augmente le gain, tu augmente tout, donc aussi l'ambiance de la salle, donc au final ça ne change rien.
XLRcable
1282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 14/04/2013 à 21:42:34
Citation :
Comme tu augmente le gain, tu augmente tout, donc aussi l'ambiance de la salle, donc au final ça ne change rien.
Certes, mais noyés dans un souffle trop présent pour qu'on les entende, je suis curieux de voir la tronche de tes sons...
Désolé quand même, il semble en effet que j'ai fait une imprécision non négligeable
The blues are the roots, The rest are the fruits.
W. Dixon
Danbei
1891
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
5 Posté le 16/04/2013 à 21:21:31
Citation de XLRcable :
Certes, mais noyés dans un souffle trop présent pour qu'on les entende, je suis curieux de voir la tronche de tes sons...
Désolé quand même, il semble en effet que j'ai fait une imprécision non négligeable
J'ai pas compris au final si XLRcable tu était d'accord ou pas avec gulistan ...
Donc à priori dans le cas d'un home studio sans gros traitement acoustique ce n'est pas un problème d'utiliser un micro très sensible.
XLRcable
1282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 16/04/2013 à 21:52:37
Oui, je suis d'accord avec Gulistan
C'est juste que je me suis très mal exprimé et mes idées devaient pas être claires sur le moment ( ) et après relecture, j'admet avoir écrit de la merde ^^
(fais comme si je n'étais jamais passé )
C'est juste que je me suis très mal exprimé et mes idées devaient pas être claires sur le moment ( ) et après relecture, j'admet avoir écrit de la merde ^^
(fais comme si je n'étais jamais passé )
The blues are the roots, The rest are the fruits.
W. Dixon
Danbei
1891
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
7 Posté le 16/04/2013 à 21:58:06
OK merci pour votre aide
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 20/04/2013 à 08:51:19
Bonjour,
Sauf erreur, les choses ne sont peut-être pas aussi simples.
Je ne suis pas spécialiste des micros, mais il me semble qu'il faut tenir compte du bruit propre du micro et de celui ramené à l'entrée du préampli.
J'ai fait un petit calcul rapide à partir des caractéristiques d'une Fireface UC et de micros SM 27 et SM87A (au hasard).
Pour le SM27 (-37dBV/Pa), le bruit propre est de 9.5dBA (0.84µV), pour le SM87A (-45dBV/Pa) il est de 24dBA (0.75µ) ; donc le premier, plus sensible, permet théoriquement de récupérer des détails de plus faible niveau.
Le bruit estimé à l'entrée du préampli est de 3µV. Par conséquent, dans ce cas les performances sont dégradées par le préampli et le plancher de bruit devient 21dB SPL pour le SM27 et 29dB SPL pour le SM87A. Le premier permet toujours de descendre plus bas, mais l'écart s'est réduit. Et si le préampli était plus bruyant, la différence diminuerait encore.
Sauf erreur, les choses ne sont peut-être pas aussi simples.
Je ne suis pas spécialiste des micros, mais il me semble qu'il faut tenir compte du bruit propre du micro et de celui ramené à l'entrée du préampli.
J'ai fait un petit calcul rapide à partir des caractéristiques d'une Fireface UC et de micros SM 27 et SM87A (au hasard).
Pour le SM27 (-37dBV/Pa), le bruit propre est de 9.5dBA (0.84µV), pour le SM87A (-45dBV/Pa) il est de 24dBA (0.75µ) ; donc le premier, plus sensible, permet théoriquement de récupérer des détails de plus faible niveau.
Le bruit estimé à l'entrée du préampli est de 3µV. Par conséquent, dans ce cas les performances sont dégradées par le préampli et le plancher de bruit devient 21dB SPL pour le SM27 et 29dB SPL pour le SM87A. Le premier permet toujours de descendre plus bas, mais l'écart s'est réduit. Et si le préampli était plus bruyant, la différence diminuerait encore.
Anonyme
5666
9 Posté le 20/04/2013 à 09:08:24
Citation :
il me semble qu'il faut tenir compte du bruit propre du micro et de celui ramené à l'entrée du préampli.
oui, effectivement.
En gros, un micro moins sensible pourra "capter" autant de détails qu'un micro plus sensible, mais ils risquent d'être noyés dans le bruit de fond.
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 20/04/2013 à 09:28:12
Citation :
S'ils sont noyés dans le bruit de fond, c'est que le micro n'est pas utilisable pour ces niveaux !mais ils risquent d'être noyés dans le bruit de fond.
Dans mon exemple, un son à 40dB SPL sera récupéré avec un S/B de 19dB pour le SM27 et seulement 11dB pour le SM87A, donc le premier sera meilleur. Et si l'on utilise un préampli à plus faible bruit, l'écart s'accentuera.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2