Quel micro polyvalent pour instrument dans le cadre de concert ?

esoscape

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/06/2013 à 16:41:25

Bonjour, étant assez frustré des résultats donnés par des systèmes électro acoustiques divers (à l'image du genre SHADOW SH2500E ou l'on passe par une véritable transformation du son et très réductrice ou encore le DPA D:VOTE 4099 GUITAR très intéressant mais le système d'accroche n'est pas assez fixé). On m'a parlé du trinity K&K mais pas eu la chance de tester...

j'ai envie de m'orienter dans le cadre des concerts pour une reprise de ma guitare acoustique avec un micro instru pour essayer de capter au plus juste la richesse au naturel du son.
Sachant que j'ai également un ukulele que je souhaiterai aussi amplifier de la sorte

auriez vous des références?

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 23/06/2013 à 17:32:11

Un micro "crayon" à condensateur sera idéal. Pour le reste, cela va dépendre du budget, mais on trouve de bonnes choses dans toutes les marques.

0

Rroland www.studiolair.be

esoscape

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 23/06/2013 à 18:43:10

tu aurais des réf par exemple sur le site thomann?

0

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 23/06/2013 à 19:03:05

Neumann KM184, DPA 2011, Shure SM81 ou KSM137, Audio Technica 4051, Oktava Mk012...j'en oublie sans doute.

0

Rroland www.studiolair.be

esoscape

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 25/06/2013 à 00:35:10

bon après revue complète dans les petites membranes et notamment avec tes références, 3 micros se démarquent à mon oreille, le dpa 4099 mais rien n'y fait j'ai testé en vrai son fixateur et ça tient pas pour moi. Par contre je trouve le nt4 très intéressant, assez ouvert et le neumann km184 est vraiment très naturel… si jamais vous avez d'autres réf je suis preneur!

0

esoscape

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 01/07/2013 à 21:52:19

je porte mon choix pour l'instant sur le KM184 en me basant sur les échantillons démo de thomann. C'est celui qui offre à mon oreille le plus de naturel, assez précis. Seul bémol déjà c'est qu'il est assez sensible aux aigus ça siffloterait presque sans un coup d'Eq. Question bête, par contre l'engin est fragile, y'a t-il une protection particulière sur scène chez neumann pour protéger un peu le matos? à part le bonnet livré avec j'entends

0

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 01/07/2013 à 23:53:56

Pas de protection ni chez Neumann ni ailleurs... ce type de micro demande un peu de soin, simplement. Le KM184 est un très chouette micro qui est bon partout, et mauvais nulle part.

0

Rroland www.studiolair.be

esoscape

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 02/07/2013 à 08:33:37

Il a lair plus fin niveau captation sonore que son frère hyper 185 non? Quelles seraient les principales différences sur scène? 185 plus sujet aux larsens?

0

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 02/07/2013 à 09:41:04

Le KM184 est cardio, alors que le KM185 est hyper cardio, et captent donc une zone plus étroite... mais c'est souvent moins naturel (le plus naturel étant l'omni, mais sur scène... je ne conseille pas). Coté larsen, la différence entre cardio et hyper cardio ne doit pas être énorme, mais je n'ai jamais comparé ces modèles. Par contre, le positionnement des moniteurs est souvent différent en fonction de la directivité du micro.

0

Rroland www.studiolair.be

esoscape

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 14/07/2013 à 12:07:42

Bon après discussion auprès d'un vendeur qui m'a pointé pleins de petits détails qui font que niveau son les micros crayons sont très biens mais côté live pratique ce n'est pas ce qui a de mieux (sachant que je bouge et suis debout), le moindre faux pas et on n'entend plus la même chose. J'ai été rebasculé sur transducteur, micro rosace etc. On me parle alors Seymour Duncan SA-6 Mag Mic, de schertler dynG, de fishman rare earth blend, et lr baggs anthem… des avis ?

0

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 14/07/2013 à 12:46:07

J'ai souvent entendu le DPA http://www.dpamicrophones.com/en/mic-guide.aspx?c=Item&item=24343
Je ne suis pas fan des traducteurs (sauf exceptions), même si sur scène c'est une solution qui évite souvent les soucis de larsen.

0

Rroland www.studiolair.be

esoscape

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 14/07/2013 à 12:57:28

je l'ai testé le DPA version guitare, le son est de qualité mais le système d'accroche est à revoir, un mauvais coup et le système se fait la malle, c'est trop instable comme pince dommage

0

[ Dernière édition du message le 14/07/2013 à 13:02:43 ]

Anonyme

8045

13 Posté le 15/07/2013 à 08:46:40

si tu veut de la qualité sonore en micro instrument. Peut être une alternative http://appliedmicrophone.shptron.com/c/acoustic-guitar

0

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 15/07/2013 à 11:08:52

Perso je n'ai jamais constaté de difficulté avec le DPA.

0

Rroland www.studiolair.be

esoscape

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 15/07/2013 à 20:06:47

http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/3132/product_image/thm/t582_x4_a8e01bf9964fd25880982edf2221ec5b.jpg?1359693176 je trouve ce système justement assez délicat a faire tenir en place que ce soit le dpa our le AMT que je ne connaissais pas, les bras trop courts et au moindre faux mouvement ça se barre

0

[ Dernière édition du message le 15/07/2013 à 20:07:00 ]

esoscape

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 24/11/2013 à 23:25:32

je fais toujours un up concernant une possible amplification de ma guitare acoustique pour la scène. je cherche toujours des modèles qui puissent se rapprocher le plus possible du naturel et qui ne demande pas de perforation de l'instrument. Des références ressortent parmi les modèles cités précédemment? je me relance pour le DPA mais il faudrait du scotch double face pour le faire tenir sur ma guitare. C'est fait pour des poses statiques et sur scène je ne serai pas je pense très statique lol merci!

0

Anonyme

8045

17 Posté le 25/11/2013 à 11:36:41

tu as aussi un autre système d accroche chez AMT mais je n ai pas testé.
http://appliedmicrophone.shptron.com/p/amt-s3g-studio-guitar-microphone?pp=8
chez AKG le 411 et le 516
https://www.akg.com/C411-832.html?pid=968
https://www.akg.com/C516+ML-832.html?pid=974
chez beyerdynamic
le tg55 attention c est un omni donc peut être difficile en live.
http://www.beyerdynamic.de/shop/mp/microphones/vocals-and-instruments/acoustic-stringed-instruments/opus-600-wireless-system/single-components/tg-i55c-helix.html
chez countryman le isomax avec montage par clip
http://www.countryman.com/isomax-2-all-purpose-microphone

0

Damien Bihel

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

18 Posté le 25/11/2013 à 18:06:57

J'ai essayé le C411 sur une guitare acoustique, cela donne de très bon résultat.

C'est un petit micro que tu colle près du chevalet de ta guitare grâce à une pâte spéciale livrée avec le micro (cette pâte ne détériore pas le vernis de l'instrument). La prise du micro est un miniXLR que tu peux relie à un boitier Sans fil AKG, un boitier B29L ou un câble MPAVL.

Le plus difficile avec ce micro, c'est de trouver le bon emplacement sur ma guitare en fonction du son recherché et du style de jeu.

Attention sur scène, il faut bien coincé le câble micro car le frottement du câble peuvent s'entendre.

J'ai utilisé ce micro sur : des guitares, des banjos, des Ukulélés, des accordéons et pleins d'autres choses qui vibrent... :bave:

0

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

esoscape

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 26/11/2013 à 00:24:45

Merci beaucoup vraiment pour ces retours, je note à tester donc le c411 de akg et le AMT. pour les autres il n'y a pas assez d'avis intéressant pour juger de la chose. Quelle est la différence par contre entre le C411 PP et la version L ? merci!

0

Anonyme

8045

20 Posté le 26/11/2013 à 00:35:03

l c est mini xlr pour hf ou pour adapteur phantom sur piles ou adapteur phantom venant de la table de mix.
le pp c est xlr standard phantom de la table de mix.
le countryman est peut connu mais très bon.

0

esoscape

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 08/12/2013 à 17:12:51

Bon pour donner un retour et après avoir comparé plusieurs modèles évoqués, le dyn g de chez schetler est à oublier, c'est même à ce prix une arnaque de faire croire que c'est un bon micro. Le seymour magic mic est plus intéressant que le fishman earth blend dans le sens où la sonorité reste plus ouverte et aérée mais... rien ne vaut le DPA bien placé sur la guitare, scotché et avec un anti larsen en caoutchouc je pense qu'il reste bien taillé pour la route! En plus je peux faire sonoriser un une avec ^^

0

U-FLYstudio

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 29/03/2014 à 10:15:34

si tu veux ce qui existe de mieux au jour d'aujourdhui, je dirais le Neumann KM 185D
bon c'est cher, par ce qu'il te faut avec un DMI2 portable,
mais tu vas gagner entre 4 et 6 dB avant larsen par rapport à l'équivalent analogique, un directivité plus sérrée mais avec une qualité des sons hors axe introuvable ailleurs, c'est le diagramme polaire le plus propre du marché, une dynamique de 30dB de plus que tous les statiques analogiques et une chaleur et une retranscription des transitoires bien moins "carrée et agréssive" que sur les équivalents analogiques.

0

Studio d'Enregistrement, Mixage et Mastering à Cognac / Charente / France

[ Dernière édition du message le 29/03/2014 à 10:41:27 ]

U-FLYstudio

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 20/05/2014 à 14:31:56

de plus ,
des essais on été fait avec des KM et leur équivalent en KMD et le gars dit effectivement qu'il n'y a pas de différence entre un KM analogique (600€) dans un pré ampli GML (2500€) puis un convertisseur Benchmark (1600€) avec un KM monté en numérique !

imaginez donc un truc, qui est l'argument imparable pour ma part

tu fais une régie par exemple avec deux KM185D dans un piano un TLM 103D sur la contrebasse et un KMS105D sur la voix
le premier soir c'est une O1V première génération
et le lendemain un autre plan sur une Midas PRO6

et ben les deux soirs tu auras exactement le même son sur tes micros,
ce qui permet de les connaitre rapidement par coeur et de savoir vraiment en tirer le meilleur !

et comme ils accrochent beaucoup moins vite que les versions analogiques, pas besoin d'EQ de filtrage pour éviter le larsen
donc au lieu de trimballer 4600€ de matos pour avoir le même son à chaque fois ! eh ben moi je préfère avoir directement des KMD

0

Studio d'Enregistrement, Mixage et Mastering à Cognac / Charente / France