NT1A : capsule tout ce qu'il y a de plus standard, pas plus de plastique que sur une autre, Neumann inclus.
Je ne sais pas d'où tu sors ça, ça n'a aucun fondement.
SCT700 : micro à tube, pas bien pratique pour ton utilisation, je dirais, et son assez agressif, chinois cheap.
J'ai moddé mon SCT700, changé la capsule entre autres et c'est mieux.
J'ai aussi plusieurs NT1 et c'est à mon avis quand même mieux pour l'usage que tu veux en faire...
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
27 Décembre 2014 à 02:07
#3
Le NT3 avec une bonnette de qualité est excellent sur la voix aussi... et prend moins de place, nécessite un pied / support plus simple et standard qu'un micro de studio.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Anonyme
65640
27 Décembre 2014 à 11:52
#4
j'aurais le même avis que berl concernant le SCT 700 : vraiment du bas de gamme super super cheap. le NT1 est plus intéressant.
Après lui non plus ne casse pas 3 pattes à un canard, et clairement là aussi on reste dans l'entrée de gamme : faut pas attendre de miracles.
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
27 Décembre 2014 à 12:11
#5
Pour améliorer ton son sur YouTube, pas non plus la peine de faire un emprunt à la banque mais tu ne nous a pas dit si c'est pour ta voix ( chant , voix off) ou musique ?
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...