Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Micros cravate
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

micro achat numérique ou analogique le quel choisir ?

  • 23 réponses
  • 3 participants
  • 2 532 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion micro achat numérique ou analogique le quel choisir ?
Bonjour question simple mais ? Pas tan que cela voici la question je vais acheter un nouveau micro senn ou schur mais j'hésite entre analogique et numérique donc ? c'est pour de l'animations et surtout pour le chant actuellement j'ai du sennheiser em3032 mais il larsen assez facilement malgré que ce soit un hyper cardioïde voila je pense avoir tout dit c'est surtout pour avoir votre avis pour ceux qui on déjà eu cette question a ce posé . Merci les artistes
2
J'ai le sentiment que tu cherches une mauvaise solution à ton problème. La transmission analogique ou numérique n'a aucun impact sur le larsen. Et si tu as des problèmes de larsen avec un micro hypercardioïde, il ne suffira pas de changer de micro pour que ça aille mieux. Il faut que tu résolves ton problème de larsen avec ton micro actuel.

Tu places les enceintes derrière toi ?
Tu chantes un peu loin du micro ?
Tu as une table de mix ou tu te branches directement sur une enceinte avec entrée micro ?
Tu as moyen d'égaliser un peu finement ta voix ?
3
salut et merci Nick Zefish pour ta réponse en fait je me suis mal exprimé c'est pas une question principal de larsen c'est plus a savoir que l'analogique j'ai que je vais investir mais j'hésite entre un micro HF analogique et un numérique vu que les caractéristique sont différentes et que je l'utiliserai uniquement pour animé " chant" voila donc en gros un bon numérique = plus de 600€ un analogique =200 environ donc es ce valable d'investir le double vu mon utilisation . Merci pour la ou les futures réponses
:)
4
Je vais être clair... Non!
Dans 15 ans on en reparle, mais aujourd'hui le prix ne justifie pas tout.

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

5
ok merci Nightwolf38 pour cette réponse
mais ? quel sont les différences entre un numérique et un analogique mis a part la courbe car j'ai lu que le numérique et beaucoup plus fiable mais qui as déjà fait les test car plusieurs site valorisent le numérique d'autre non ?.
6
J'ai deux micros de la même gamme et même marque.
L'un en analogique et l'autre numérique. Le départ en larsen est le même!
Par contre le numérique c'est comme le CD à ses débuts, on tire (trop) dans les aigus. En fait pour l'instant on tire surtout dans le porte monnaie.
Du coup le numérique reste dans sa boite, je ne le sors que si je n'ai pas le choix, en même temps il n'est pas destiné à un chanteur professionnel mais plus pour du PA.

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

[ Dernière édition du message le 09/11/2016 à 11:32:38 ]

7
Salut Nightwolf38 :D:
super merci pour ton explication qui me donne une idée sur mon choix car moi c'est pour le chant et donc mon choix va allez en fonction de ton commentaire car vu que tu as les deux et vu tes remarques je laisse tombé le numérique et vais revenir sur soit du senn soit du shure par exemple sur une cellule skm9 qui me semble correct
merci pour ton analyse des différences ;)
8
Outch le skm 9 coute un bras... Il faut vraiment en avoir l'utilité ;)

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

9
ben j'ai 70 ans et je me fait plaisir donc c'est pas pour du biz moi c'est pour des petite anim local et vu que j'ai le matos donc je profite de la vie par contre j'ai déjà testé le beta 58 j'ai vite revendu beaucoup trop de aigus je reste avec un double sen 3032 qui et moins agressif du moins pour moi " chant surtout slow" ;)
10
Rooo bon aller oust, du balais, place aux jeunes :mdr:
Quoique les jeunes et les slows :facepalm:

Franchement chapeau de pouvoir continuer à se faire plaisir à 70 ans.
Moi si je suis toujours de ce monde, je serais encore au boulot, je suis jalouuuuuuxxxx :(((

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

11
Je ne suis pas spécialiste du HF, mais il me semble que les Sennheiser 3032, quoiqu'un peu anciens, sont d'une toute autre gamme que tout ce dont on parle ici entre 200 et 600 euros. Mais genre vraiment rien à voir quoi: le remplaçant du 3032 ça doit être le 3732, à pas loin de 4000 euros (oui! quatre mille euros) juste pour le double récepteur.
http://fr-fr.sennheiser.com/audio-systemes-sans-fil-emetteur-em-3732-ii

Désolé si je suis un peu lent, mais à ce point de la discussion, je n'ai toujours pas compris pourquoi tu voulais changer. Y'a d'abord eu une histoire de larsen mais en fait non. Et puis maintenant la raison c'est "je vais investir". Mais pourquoi investir dans du matériel dix ou vingt fois moins cher que celui que tu as actuellement ?
12
:-D et oui et je chante du Dany Briant du téléphone Johnny et autres donc pas que du slow ;) mais coté sono c'est assez restreint plus de soirée public trop vieux pour cela
icon_facepalm.gif
13
demain je m'achète mon nouveau micro
14
pour Nick Zefish c'est juste pour me faire plaisir rien d'autres et pour la marge de prix oui excuse moi sur mes € le double 3032 oui coûte entre 2 et 2500€ mais la je vais prendre un simple " shure ksm9" et gardé mon double 3032
15
Pour ce qui est du 3732 https://www.thomann.fr/sennheiser_em_3732_ii_l.htm
Le prix ne me choque pas. Ce qui me choque c'est de ne pas l'utiliser dans les conditions pour lesquelles il est conçu.
C'est clair, je ne mettrai pas ça dans mon salon :-D

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

[ Dernière édition du message le 09/11/2016 à 17:15:42 ]

16
:bave: oui c'est celui qui remplace mon 3032 en mieux ? a voir ???
17
Tu veux dire que tu abandonnes l'idée d'un HF et que tu veux passer sur un micro filaire Shure KSM9 ? Dans ce cas là, OK.

Ou alors tu espères mettre la cellule KSM9 sur ton Sennheiser ? Là il me semble bien que c'est impossible. Il faut du HF Shure, et pas n'importe lequel: il me semble que seule la série UR4 convient (le haut de gamme, logique).

Ou encore tu veux prendre le KSM9 HF mais tu as bien prévu d'acheter un UR4S ou un UR4D (vendu séparément) ? OK, pas de soucis.

Désolé d'insister mais ce fil part tellement dans tous les sens que je ne suis pas bien sûr que tu aies les idées claires sur ce que tu veux, ce qui est compatible avec quoi, ce qui est cohérent, etc.

[ Dernière édition du message le 09/11/2016 à 17:42:22 ]

18
non il existe un hf équipé d'un skm9
19
oops ksm9 pas skm
20
OK, donc on parle bien du micro de Shure.
Dans ce cas, oui, il existe une version HF du KSM9. Comme je disais plus haut, elle requiert un récepteur Shure de la série UR4 vendu séparément. L'UR4S coûte déjà plus de 2000 euros. Le micro KSM9 sans fil ne sera pas compatible avec ton Sennheiser 3032. Tu as bien compris cela ?

[ Dernière édition du message le 09/11/2016 à 17:57:56 ]

21
Ok sa je me doute en fait je veux surtout être sur d'un bon choix entre un micro analog et numérique donc d'apprêt ce que j'ai lu ici je peu laisser tombé le numérique qui semble peu adapté pour le chant
22
Sans aucun mépris, je pense que tu mélanges pas mal de choses et que tu n'es pas en mesure de faire un choix pertinent pour l'instant. Quand on parlait de numérique ou d'analogique plus haut dans ce fil, c'était à propos des micros pas chers (entre 200 et 600 euros) pour faire de l'animation. On ne parlait pas de micros haut de gamme pour se faire plaisir. Je ne saurais trop te conseiller de réfléchir tranquillement à ce dont tu as besoin et le budget global que ça représente.

Le numérique marche très bien pour le chant, ce n'est pas le problème. D'ailleurs à y regarder de près, le KSM9 existe aussi en version numérique dans la série ULX-D. Et il semble même que ça soit sensiblement moins cher que la version analogique UR4. Ca revient à peu près à 1000 euros HT pour le micro, autant pour le récepteur simple ULX-D4 soit 2500e TTC pour l'ensemble. C'est peut-être un meilleur choix pour toi que la version UR.

[ Dernière édition du message le 09/11/2016 à 18:24:00 ]

23
ok merci pour vos réponse je vais réfléchir a tous cela ;)
24
Citation de Nick :
le KSM9 existe aussi en version numérique


Oui mais le rendu n'est pas tout à fait le même :??:
A essayer avant d'acheter.

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

[ Dernière édition du message le 10/11/2016 à 11:34:00 ]