studio et compromis (le bon mix noise/space/brouzouf in a bio place)
- 19 réponses
- 4 participants
- 3 317 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
motifé
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
pour l'instant on voit pas grand chose ( studio avec poutrelle et hourdis , mais chape pas encore fini ) et les pieux "dans le vide" , ils seront enterrés aprés avoir fini l'étanchéité du sous sol
de l'air entre le mur et l'isolation ? il me semblait au contraire qu'il fallait mettre de l'isolant (la ouate de cellulose) au max , plus efficace que l'air ...
ah , c'est dur le chemin du savoir acousthomstudiesque !
merci pour les autres conseils, vincedezel
c'est étonnant , non , que l'on ne trouve pas une démarche "résultat" quelque part , au déla d'excellents conseils pragmatiques ( genre : quel résultat je veux obtenir ? et donc quel moyen j'y mets ...)
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
motifé
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
merci pour
pour la peine , voici la version actuelle avec isolation
non , ce chanvre la ne se fume pas ....
motifé
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Vincedezel
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Salut motifé,
Voilà pourquoi je te dis que l'important c'est l'espace en les deux murs
je cite :" une paroi double comporte dans son épaisseur 3 éléments : 2 matériaux disjoints, séparés par un espace intermédiaire ou une lame d'air
dans cet espace intermédiaire on place de préférence un matériau absorbant, le remplissant totalement ou pas
l'absorbant n'est pas obligatoire dans le principe, il fait gagner quelques déciBels aux fréquences moyennes et hautes
plus la lame d'air et / ou l'absorbant sont épais, meilleur est l'affaiblissement
c'est la quantité totale d'absorbant qui compte, peu importe comment il est placé (par exemple, absorbant en plaques non jointives, sans importance)
on ne doit pas qualifier d'isolant la laine minérale (de verre ou de roche), c'est un absorbant acoustique : erreur extrèmement courante dans de nombreux documents! La confusion provient du fait que l'absorbant est souvent aussi un isolant thermique
c'est l'ensemble qui forme une "solution isolante", pas l'absorbant seul
il n'y a le plus souvent pas de besoin simultané d'isolation thermique dans la même paroi
le polystirène ou la mousse de polyuréthane ne sont pas des absorbants, ce type de matériau est à proscrire absolument dans une double paroi ou un doublage acoustique; par contre les matériaux écologiques nouveaux faits de poils ou de plumes présentent des qualités d'absorption a priori intéressantes
placer en surface d'une paroi existante une laine minérale ou un autre absorbant recouvert d'un matériau sans masse (ou presque) n'a aucune efficacité sur l'isolation acoustique
la mise en oeuvre doit être extrèmement soignée : jonctions parfaites entre éléments ou plaques, et en périphérie : la solution plaques de plâtre est difficile à bien réaliser
les 2 matériaux ou parois extérieurs doivent être désolidarisés entre eux et des parois adjacentes, c'est très important, souvent plus que la quantité d'absorbant
la désolidarisation parfaite n'existe pas, la réaliser au mieux demande un savoir-faire
l'efficacité d'un doublage dépend de ses constituants mais aussi de la paroi existante : plus l'affaiblissement est élevé au départ, moins efficace est le doublage
l'ordre de grandeur de cette efficacité est de 5 à 15 déciBels au maximum avec 1 seule plaque de plâtre
un doublage constitué de 2 plaques de plâtre à joints croisés permet d'augmenter la masse, donc l'efficacité, et de réduire les ponts phoniques dus aux jonctions surfaciques, mais pas ceux dus aux jonctions périphériques
les parois doubles constituées de 2 matériaux relativement légers (plaques de plâtre ou de bois, carreaux de plâtre, briques creuses peu épaisses) avec absorbant ne permettent pas des affaiblissements élevés aux fréquences basses, et sont donc mal adaptées à l'isolation des locaux d'écoute musicale ou des locaux industriels
aménager un sas, local, couloir, séparant 2 locaux avec un volume de plusieurs mètres cubes, et éliminant toute paroi commune, est une excellente solution, surtout si on y place beaucoup d'absorbant, ce qui est en général assez facile"
On trouve c'est infos dans cette rubrique bien foutu "50 vérités pas forcement évidentes..."
=> http://www.acouphile.fr/50verites.html
Euh... tu es sur que tu fais un studio ^^ ? on dirait un Bunker là
Voilà pourquoi je te dis que l'important c'est l'espace en les deux murs
je cite :" une paroi double comporte dans son épaisseur 3 éléments : 2 matériaux disjoints, séparés par un espace intermédiaire ou une lame d'air
dans cet espace intermédiaire on place de préférence un matériau absorbant, le remplissant totalement ou pas
l'absorbant n'est pas obligatoire dans le principe, il fait gagner quelques déciBels aux fréquences moyennes et hautes
plus la lame d'air et / ou l'absorbant sont épais, meilleur est l'affaiblissement
c'est la quantité totale d'absorbant qui compte, peu importe comment il est placé (par exemple, absorbant en plaques non jointives, sans importance)
on ne doit pas qualifier d'isolant la laine minérale (de verre ou de roche), c'est un absorbant acoustique : erreur extrèmement courante dans de nombreux documents! La confusion provient du fait que l'absorbant est souvent aussi un isolant thermique
c'est l'ensemble qui forme une "solution isolante", pas l'absorbant seul
il n'y a le plus souvent pas de besoin simultané d'isolation thermique dans la même paroi
le polystirène ou la mousse de polyuréthane ne sont pas des absorbants, ce type de matériau est à proscrire absolument dans une double paroi ou un doublage acoustique; par contre les matériaux écologiques nouveaux faits de poils ou de plumes présentent des qualités d'absorption a priori intéressantes
placer en surface d'une paroi existante une laine minérale ou un autre absorbant recouvert d'un matériau sans masse (ou presque) n'a aucune efficacité sur l'isolation acoustique
la mise en oeuvre doit être extrèmement soignée : jonctions parfaites entre éléments ou plaques, et en périphérie : la solution plaques de plâtre est difficile à bien réaliser
les 2 matériaux ou parois extérieurs doivent être désolidarisés entre eux et des parois adjacentes, c'est très important, souvent plus que la quantité d'absorbant
la désolidarisation parfaite n'existe pas, la réaliser au mieux demande un savoir-faire
l'efficacité d'un doublage dépend de ses constituants mais aussi de la paroi existante : plus l'affaiblissement est élevé au départ, moins efficace est le doublage
l'ordre de grandeur de cette efficacité est de 5 à 15 déciBels au maximum avec 1 seule plaque de plâtre
un doublage constitué de 2 plaques de plâtre à joints croisés permet d'augmenter la masse, donc l'efficacité, et de réduire les ponts phoniques dus aux jonctions surfaciques, mais pas ceux dus aux jonctions périphériques
les parois doubles constituées de 2 matériaux relativement légers (plaques de plâtre ou de bois, carreaux de plâtre, briques creuses peu épaisses) avec absorbant ne permettent pas des affaiblissements élevés aux fréquences basses, et sont donc mal adaptées à l'isolation des locaux d'écoute musicale ou des locaux industriels
aménager un sas, local, couloir, séparant 2 locaux avec un volume de plusieurs mètres cubes, et éliminant toute paroi commune, est une excellente solution, surtout si on y place beaucoup d'absorbant, ce qui est en général assez facile"
On trouve c'est infos dans cette rubrique bien foutu "50 vérités pas forcement évidentes..."
=> http://www.acouphile.fr/50verites.html
Euh... tu es sur que tu fais un studio ^^ ? on dirait un Bunker là
[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 22:12:25 ]
motifé
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Vincedezel
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
motifé
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Vincedezel
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Sans commentaire... 
Vincedezel
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2