< Retour vers Mobilier & accessoires, aménagement studio

Agrandir

Mobilier & accessoires, aménagement studio

Mon Studio sa construction son évolution

537 réponses
53 participants
126 435 vues
91 followers

Laurent Width

3587

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/02/2014 à 18:59:22

Bonjour à tous,
Depuis maintenant une année j'ai réalisé dans mon sous sol une contrôle room de 10m2.
En voyant les sujet sur AF des constructions de vos "home studio" j'ai également eu envie de partager avec vous la réalisation de mon studio.

Pour reprendre la réalisation de celui-ci voici une photo du résultat aujourd'hui de la régie fini.

Je suis parti de ça en septembre 2012...
Un simple sous sol, pas isolé, avec un hauteur sous plafond de 2m20.
J'ai juste fait installer un radiateur sur mon système de chauffage existant.

Je n'ai pas fait d'étude particulière au lancement de mon projet, j'ai évolué dans la conception de celui-ci sur quelques plans fait à l'arrache...

Je ne suis pas non plus parti sur une étude acoustique poussé, car à l'époque j'étais novice dans la réalisation.

J'ai également réalisé ce projet en minimisant le budget, mais en gardant quand même une certaine qualité.

A l'avenir je vais construire "la live room" de 18m2 dont je vous posterez les photos, qui pour le moment est plutôt en attente de budget, mais reste exploitable...
Je vais m'inspirer des nombreux forums sur AF dont celui de "Offenbach" en particulier qui reste un très beau projet...

J’étudierais mieux l'acoustique de cette pièces, sont implantation et l’organisation de celle-ci.

J'ai déjà enregistré dans la futur "live room" un projet d'un groupe de quatre musiciens, que j'ai mixé et masterisé moi même...l'acoustique et plutôt intéressent...

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 10/02/2014 à 19:17:54 ]

Afficher le sujet de la discussion

Laurent Width

3587

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

401 Posté le 20/02/2015 à 20:17:00

Non Beatless, mais j'ai comparé les deux références mon avis est peut être un peu avancé mais voici ce que j'ai comparé:

Les Classic Wedge thomann (38 euros les 16pc)
- coefficient de réduction du bruit (NRC): 0.85
- dimensions : 300 x 300 x 50mm

Les Auralex Studio foam wedge (5.95 euros l'unité)
- coefficient de réduction du bruit (NRC) : 0.75
- dimensions : 300 x 300 x 50,8 mm

Je suis pas un spécialiste mais je reste persuadé que les deux références se ressemble beaucoup !!!
En même temps ça reste personnel mais on paie la marque avant tout comme beaucoup de choses et j'ai plutôt fait un choix dont je ne me plains pas du tout.
Je compare le NRC et les dimensions, peut être que je me trompe :noidea:

Cette après midi j'ai effectué mes tests de mesures acoustiques et bien je n'ai plus aucun soucis dans les hautes fréquences comme avant (bon en même temps il y avait rien...lol)
Mais elles prouvent leurs efficacités, les seuls problèmes que je rencontre dans mes mesures sont dans les basses fréquences à 80hz avec un RT60 frôlant les 0.8ms...et 100 hz avec seulement 0.38ms mais ça je le savais car je n'ai pas de véritable "basstrap" par manque de place...
Le reste de la courbe et plutôt bluffant par une courbe très linéaire.

Maintenant je préfère avoir quelques problème en bas que en haut !!!

Voilà pour mes tests qui reste bien sûr que mon avis

Width.Sound-Music

Beatless

13654

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

402 Posté le 21/02/2015 à 00:07:10

Un NRC est une valeur pondérée. 0,85 est une valeur très très élevée... :?!:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Laurent Width

3587

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

403 Posté le 21/02/2015 à 07:15:12

Ok mais entre 0.85 et 0.75 ça change peu tout de même...niveau différence des deux produits.

Ils parlent de coefficient de réduction, j'imagine bien que l'efficacité est moindre que si tu fais toute une pièce avec des matériaux qui absorbe plus...
Mais est ce que cela justifie cette différence de prix, j'en suis pas sûr !!!

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 21/02/2015 à 08:04:46 ]

Beatless

13654

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

404 Posté le 21/02/2015 à 10:26:49

Le NFC 'est un coeff de pondération issu d'une norme américaine pas ou peu utilisée en Europe. Le NFC nivelle les imperfections de l'absorption du son mesuré à quatre fréquences: 250, 500, 1000 et 2000 Hz. C'est à dire qu'il donne un gros avantage sur le papier mais qu'en vrai situation ça peu être catastrophique. Ça pourrait être un truc crée par le marketing... Un absorbeur avec un NFC de 0.75 pourra être plus efficace que l'autre à 0.85. :)

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Laurent Width

3587

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

405 Posté le 21/02/2015 à 12:05:03

Dans mon choix j'aurais juré que la plus grande valeur indiqué était mieux !!!

On verra à l'usage :-D

Width.Sound-Music

Beatless

13654

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

406 Posté le 21/02/2015 à 13:37:09

Je complèterai la page sur mon site sur ce sujet que je n'ai pas abordé car je trouve que cette valeur n'est pas représentative de la véritable absorption. On ne sait pas à quelles fréquences c'est réellement efficace et inefficace. Mais c'est malheureusement un "gadget" marketing qui gagne du terrain pour leurrer les non initiés... Normalement avec un produit absorbeur on doit avoir une courbe d'absorption sur laquelle on peut lire l'alpha-Sabine.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Vincedezel

518

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

407 Posté le 22/02/2015 à 11:13:54

Il y a toujours l'intervention (à partir du poste 150) de Pentrite sur AF sur le sujet dés fois que ça t'aide Beatless

=> https://fr.audiofanzine.com/col-sound/forums/t.504749,commentaires-sur-le-dossier-le-petit-studio-en-mousse,p.15.html

Beatless

13654

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

408 Posté le 23/02/2015 à 10:16:54

Merci Vince. Concernant l'acoustique je pense avoir les bases avec mon expérience et ces deux bouquins que je te conseille de lire:

Antonio FISCHETTI : "Initiation à l'acoustique, Cours et exercices" (Editions Belin Sup Sciences)
Rodney GERVAIS : "Home Recording Studio Build It Like the Pros" de (Editions Cengage Learning PTR)

C'est très instructif.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.