Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 16/01/2004 à 09:53:53TD-10: Bof, la TD-8 est peut être meilleure voire TD-6 = meilleur rapport qualité/prix
J'ai reçu mon TD-10 d'occase hier.
Pour le moment je suis pas super satisfait.
Les sons ne sont pas géniaux. J'ai l'impression que c'est plus une TD-5 ++ qu'un module de son haut de gamme.
Les samples qui se trouvent dans la TD-10 on l'air à peine mieux que la TD-5 mais on peut les bidouiller dans tout les sens.
Par contre les son de cymables son quand même mieux.
Cependant il y a possibilité d'ajouter une carte d'extention au TD-10 pour le remettre à niveau mais j'ai l'impression que c'est du pipo: il font payer 300E le TDW-1 (extention) alors que ces son doivent être de base dans la TD-8.
Je ne sais pas en quelle année est sorti le TD-8 mais je pense bien 5 ans après le TD-10 donc les composants et la modelisation ont du bénéficier des dernières technos. Le TD-10 date de 97... si on se dit qu'a l'interrieur c'est un peu comme un PC... entre un ordinateur de 97 et un de 2001 voire 2003 il y a comme un gouffre technologique!
Ah j'aimerai bien connaitre quelqu'un qui à un TD-8 pour essayer et savoir si les samples sont meilleurs. J'ai pas la doc technique du TD-10 mais ça ne m'étonnerai même pas que les samples soient en 16 bits sur le TD-10 et en 24bit sur le TD-8
Si un nerd des instruments éléctroniques m'entend: qu'il poste pour donner son avis.
Donc après un test du module TD-10 en me disant que le TD-8 doit être à peut près pareil et que j'ai déjà pu essayer un TD-6 (rapidement)
A mon avis il vaut mieux acheter un TD-6 plutôt qu'un TD-8: la gestion de la position de la baguette ne se fait apparament qu'avec les pads Roland PD-xx qui coutent 300E à chaque fois.
Quand au COSM... mouais ça ressemble plus à une bonne interface graphique qui va faire croire qu'il y a des vrais sample à l'interrieur alors que ça rajoute seulement des effets d'enrobage pour bidouiller le son mais bon c'est vrai que quand on passe d'une caisse claire de 3" à une de 15" ça ressemble au son qui serai produit en vrai.
Donc moi je dis: si quelqu'un (comme bloodsugar) hésite pour trigger sa batterie acoustique muette entre un TD-8 et un TD-6 je lui conseillerai plutôt le TD-6, seule truc peut être embettant, le reglage des niveu de sortie s'effectue moins "on-th-fly" puisqu'il n'y a pas de fader pour ça. En tout cas c'est largement suffisant pour bosser à la maison ou même en repet. Pour le live... c'est mitigé.