Ecran plat 19" lequel choisir?
- 52 réponses
- 12 participants
- 1 710 vues
- 10 followers
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 22/11/2005 à 13:46:06Ecran plat 19" lequel choisir?
Je voudrais m'acheter un ecran plat 19", j'ai vu sur le net qu'on en trouve entre 300 et 400 euros avec des caracteristiques plus que satisfaisante mais alors le probleme c'est lequel choisir? il y en a tellement que je n'arrive pas à me decider
donc si vous avez recemment acheté un écran de ce type et que vous en etes content votre avis m'aiderez bien à me decider ;)
donc si vous avez recemment acheté un écran de ce type et que vous en etes content votre avis m'aiderez bien à me decider ;)
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 22/11/2005 à 13:48:13
Aucune idée (flag)
0
la flamme
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 22/11/2005 à 13:52:32
Salut.
Alors attention avec les écrans plats. Les 19 pouces sont limités à 1280x1024 au max, cad la même résolution max que les 17. Tu ne gagneras pas grand chose à acheter un 19 plutot qu'on 17, si ce n'est un affichage légèrement plus gros. Mais en vaut-ce vraiment le prix ? ('tain elle est jolie celle là !)
Perso je viens de m'acheter un 19 pouces "large" (format 16:10), et là on change de registre : résolution 1440x900, 8ms de rémanence, 299€ à la canf (en verlan). Eh oui ! Pour une fois ce magasin est concurrentiel ! Pour le séquenceur c'est vraiment pas mal, pour les DVD c'est royal.
cf mon profil : Acer AL1916W (W pour "widescreen"=écra large).
Alors attention avec les écrans plats. Les 19 pouces sont limités à 1280x1024 au max, cad la même résolution max que les 17. Tu ne gagneras pas grand chose à acheter un 19 plutot qu'on 17, si ce n'est un affichage légèrement plus gros. Mais en vaut-ce vraiment le prix ? ('tain elle est jolie celle là !)
Perso je viens de m'acheter un 19 pouces "large" (format 16:10), et là on change de registre : résolution 1440x900, 8ms de rémanence, 299€ à la canf (en verlan). Eh oui ! Pour une fois ce magasin est concurrentiel ! Pour le séquenceur c'est vraiment pas mal, pour les DVD c'est royal.
cf mon profil : Acer AL1916W (W pour "widescreen"=écra large).
0
Anonyme
521397
4 Posté le 22/11/2005 à 13:57:05
Ok je vais aller regarder la reference que tu m'as donné par contre les dvds je m'en fous pour ça j'ai une télé
c'est juste pour faire de la musique et le fait que je prefere un 19" c'est pour le confort visuel sachant que je n'aime pas trop avoir deux ecrans
c'est juste pour faire de la musique et le fait que je prefere un 19" c'est pour le confort visuel sachant que je n'aime pas trop avoir deux ecrans
0
Anonyme
521397
5 Posté le 22/11/2005 à 14:11:33
Ok je suis aller voir il a l'air sympa en plus il n'est pas cher mais j'avoue que le format ne me plait pas trop, je prefererai quelquechose de standard vu que ce n'est pas pour regarder des films mais pour faire de la zik 
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 22/11/2005 à 14:22:08
PS : le format WIDESCREEN est vachement plus sympa également pour faire de la MAO . ;)


0
tho.d
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 22/11/2005 à 14:30:35
Si je peux me permettre le format 16:10 est surtout adapté à la MAO.
Moi ce qui me manquait le plus (j'ai 2 19 pouce maintenant alors ça va mieux) c'était de la largeur.
Je trouve ce nouveau format d'écran particulièrement adapté pour travailler que ce soit sur du texte ou sur des formes d'ondes. C'est ce que j'ai encore accentué en mettant 2 écrans cote à cote.
Dans le même genre il y a un BenQ qui vient de sortir en 20" format large pour 530€ à voir peut-être.
Sinon, j'utilise 2 SONY SDM94B (modèle remplacé par le 95 depuis) que j'ai payé 350€ pièce il y a 2 mois. J'en suis très content et ils sont beaux même éteints.
Pour être passé d'un 17 à un 19 lcd (2 en fait) je dois dire que c'est plus agréable d'avoir un 19 même si la résolution est identique.
Moi ce qui me manquait le plus (j'ai 2 19 pouce maintenant alors ça va mieux) c'était de la largeur.
Je trouve ce nouveau format d'écran particulièrement adapté pour travailler que ce soit sur du texte ou sur des formes d'ondes. C'est ce que j'ai encore accentué en mettant 2 écrans cote à cote.
Dans le même genre il y a un BenQ qui vient de sortir en 20" format large pour 530€ à voir peut-être.
Sinon, j'utilise 2 SONY SDM94B (modèle remplacé par le 95 depuis) que j'ai payé 350€ pièce il y a 2 mois. J'en suis très content et ils sont beaux même éteints.
Pour être passé d'un 17 à un 19 lcd (2 en fait) je dois dire que c'est plus agréable d'avoir un 19 même si la résolution est identique.
0
Tho - http://www.lillow.com
Anonyme
521397
8 Posté le 22/11/2005 à 14:30:42
Ok mais ce format (widesrceen) ne risque t'il pas de deformer un peu les images ou certains soft? me taper pas si j'ai dit une connerie je demande juste 
edit ok donc croisage de post
edit ok donc croisage de post
0
tho.d
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 22/11/2005 à 14:49:35
Non les pixels ont toujours les même proportions : la taille physique passe en 16:10 mais la résolution aussi donc pas de soucis.
Si tu utilise un fond d'écran 4/3 là oui tu auras un déformation (en mode adaapté s'entend) mais sinon pas de soucis.
Si tu utilise un fond d'écran 4/3 là oui tu auras un déformation (en mode adaapté s'entend) mais sinon pas de soucis.
0
Tho - http://www.lillow.com
Anonyme
521397
10 Posté le 22/11/2005 à 15:37:43
Ok merci pour les precisions tho.d 
0
tordure
1420
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 22/11/2005 à 15:48:26
J'ai un philips 190S, 300E, bonne image, bonne luminosité, rémanence ok (8\10ms-il me semble-de toute facon je sens pas de retards),
pas d'options (pas d'hp, ps de DVI;socle passable=pas bien grave)
Très correct pour le prix c'est de la grande serie (exactement le même qu'un LG, y'a que le nom et le design qui change; effectivement le LG est plus joli)
Un bon ecran de base, en tout cas moi j'en suis content sans plus
pas d'options (pas d'hp, ps de DVI;socle passable=pas bien grave)
Très correct pour le prix c'est de la grande serie (exactement le même qu'un LG, y'a que le nom et le design qui change; effectivement le LG est plus joli)
Un bon ecran de base, en tout cas moi j'en suis content sans plus
0
Anonyme
521397
12 Posté le 22/11/2005 à 16:31:42
Merci!
une autre question au passage vous les avez acheté ou? j'ai cru comprendre que certains ecrans etait garanti zero pixels mort? à moins que cela ne soit une garantie suplementaire propre à certains ecrans ou magasins?
une autre question au passage vous les avez acheté ou? j'ai cru comprendre que certains ecrans etait garanti zero pixels mort? à moins que cela ne soit une garantie suplementaire propre à certains ecrans ou magasins?
0
la flamme
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 22/11/2005 à 16:58:10
À mon boulot j'ai un philips 170S (donc 17 pouces) en 1280x1024 et chez moi la Acex 1916W en 1440x900
Ben franchement au niveau rapidité, luminosité, confort, c'est vraiment kif-kif.
Après c'est une question de choix, de budget, de carte graphique, etc.
Le gars qui a de la thune va acheter du très gros (24 pouces wide), le budget plus modeste va acheter le Acer ou à la limite deux 17 pouces ...
En tous cas les écrans actuels se valent en terme de performances.
Ben franchement au niveau rapidité, luminosité, confort, c'est vraiment kif-kif.
Après c'est une question de choix, de budget, de carte graphique, etc.
Le gars qui a de la thune va acheter du très gros (24 pouces wide), le budget plus modeste va acheter le Acer ou à la limite deux 17 pouces ...
En tous cas les écrans actuels se valent en terme de performances.
0
Anonyme
521397
14 Posté le 22/11/2005 à 17:38:05
Bon si j'ai bien compris le Acer 1916W vaut le coup alors 
0
Cyclyk
4680
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 22/11/2005 à 17:50:56
Flag
0
tho.d
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 22/11/2005 à 18:11:02
En conclusion je dirais si tu ne veux pas prendre 2 écrans prends un wide, qu'il soit 19 20 ou 24 pouces pour la MAO c'est un vrai plus. Après si tu ne regardes pas de films, la télé et que tu ne fais pas de jeux sur ton PC ne poses pas plus de questions: il te restera 2 critères le prix et le look.
Tout ça pour dire qu'il n'y a plus de mauvais écrans aujourd'hui pour une utilisation standard, après pour la vidéo ou la retouche photo c'est un autre problème et là il faut chercher des tests sur le net et tu risque d'y passer plus de temps (tellement il y en a) qu'a faire de la musique.
Tout ça pour dire qu'il n'y a plus de mauvais écrans aujourd'hui pour une utilisation standard, après pour la vidéo ou la retouche photo c'est un autre problème et là il faut chercher des tests sur le net et tu risque d'y passer plus de temps (tellement il y en a) qu'a faire de la musique.
0
Tho - http://www.lillow.com
Anonyme
521397
17 Posté le 23/11/2005 à 01:28:11
Je suis tombé sur celui ci en fouinant un peu, c'est un view sonic avec un temps de reponse de 3ms, quelqu'un connait?
https://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1742518&SID=e96e7cae%2D1d8e%2D5b1c%2D6e0e%2D618012c0dbab&UID=12463A682%2DF3B4%2DA7E7%2D9290%2D8C2ED89355CD&AID=&Origin=FnacFR&OrderInSession=0&TTL=241120050125
https://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1742518&SID=e96e7cae%2D1d8e%2D5b1c%2D6e0e%2D618012c0dbab&UID=12463A682%2DF3B4%2DA7E7%2D9290%2D8C2ED89355CD&AID=&Origin=FnacFR&OrderInSession=0&TTL=241120050125
0
tho.d
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 23/11/2005 à 10:26:59
C'est une sacré référence pour le jeu mais il est en format 4/3.
Pour les sony je te recommande MGMI (pour tout le matos sony d'ailleurs) les prix sont interessants et le stock important mais il faut commander avant d'aller au magasin (commandé le soir avant 18h dispo le lendamain à 10h au magasin ou livré pour 14€ ce qui pour toi sera surement plus interessant).
En ce qui concerne la garantie sur les pixels morts je ne sais pas, mais dans ce cas l'achat à la fnac est interessant si tu ramènes le produit en disant qu'il ne te convient pas ils ne poseront pas de soucis, donc à ne pas négliger même si c'est en général plus cher.
Juste pour revenir sur les écrans wide j'utilise au taf un wievsonic 20" 4/3 en 1600x1200, mon portable est en 4/3 en 1400x1050 et mes écrans de bureau sont en 1280x1024 et à chaque fois je n'arrive pas à organiser les fenêtres comme je veux à cause du format 4/3 ce n'est jamais assez large (sauf avec 2 écrans ;))
Pour les sony je te recommande MGMI (pour tout le matos sony d'ailleurs) les prix sont interessants et le stock important mais il faut commander avant d'aller au magasin (commandé le soir avant 18h dispo le lendamain à 10h au magasin ou livré pour 14€ ce qui pour toi sera surement plus interessant).
En ce qui concerne la garantie sur les pixels morts je ne sais pas, mais dans ce cas l'achat à la fnac est interessant si tu ramènes le produit en disant qu'il ne te convient pas ils ne poseront pas de soucis, donc à ne pas négliger même si c'est en général plus cher.
Juste pour revenir sur les écrans wide j'utilise au taf un wievsonic 20" 4/3 en 1600x1200, mon portable est en 4/3 en 1400x1050 et mes écrans de bureau sont en 1280x1024 et à chaque fois je n'arrive pas à organiser les fenêtres comme je veux à cause du format 4/3 ce n'est jamais assez large (sauf avec 2 écrans ;))
0
Tho - http://www.lillow.com
webgirl80
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 09/12/2005 à 21:06:32
Bonsoir à toutes et à tous
Alors je viens d'acquérir ce famaux ecran Acer AL1916W et franchement il est très classe
j'ai par contre un problème de résolution, je n'arrive pas à le configurer en 1440 x 900, je ne dispose que de résolutions type 4/3 (1024x768 1280x1024 maxi) donc autant dire que l'affichage est déformé...
je suis sous windows XP pro avec une carte graphique ATI Rage 128 32 Mo en AGP 4x
c'est un peu vieillot je le reconnais mais bon ce n'est pas une machine perso c'est mon PC du taf...
j'ai contacté le support technique d'Acer quim'a envoyé un driver pour l'écran mais rien n'y fait et ce qui est bizarre c'est qu'avec leur driver l'ecran reste reconnu comme un moniteur plug and play et non la référence du constructeur ni le modèle du produit
quelqu'un aurait-il une soluce ou un conseil pour résoudre ce problème?
merci d'avance ;)
bonne soirée
Alors je viens d'acquérir ce famaux ecran Acer AL1916W et franchement il est très classe
j'ai par contre un problème de résolution, je n'arrive pas à le configurer en 1440 x 900, je ne dispose que de résolutions type 4/3 (1024x768 1280x1024 maxi) donc autant dire que l'affichage est déformé...
je suis sous windows XP pro avec une carte graphique ATI Rage 128 32 Mo en AGP 4x
c'est un peu vieillot je le reconnais mais bon ce n'est pas une machine perso c'est mon PC du taf...
j'ai contacté le support technique d'Acer quim'a envoyé un driver pour l'écran mais rien n'y fait et ce qui est bizarre c'est qu'avec leur driver l'ecran reste reconnu comme un moniteur plug and play et non la référence du constructeur ni le modèle du produit
quelqu'un aurait-il une soluce ou un conseil pour résoudre ce problème?
merci d'avance ;)
bonne soirée
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 10/12/2005 à 01:19:11
Je pense que le probleme viens de ta carte graphique qui ne gère pas d'autre résolution que celle que tu cites .


0
Djzapman
3283
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 09/01/2006 à 14:25:34
Salut!
Plus ou moins intéressé par le Acer AL1916W et possedant pratiquement le même modele en 17" (dont je ne suis que tres moyenement satisfait), je voulais savoir s'il a lui aussi cette fonction "auto" qui parametre l'écran automatiquement.
En effet, ce qui me saoul avec le 17" c'est que j'ai beau le regler comme je veux, il se re-règle "automatiquement" comme il veut ce qui me fait un écran presque flou
Et chez vous? Garde-t-il vos parametres?
Plus ou moins intéressé par le Acer AL1916W et possedant pratiquement le même modele en 17" (dont je ne suis que tres moyenement satisfait), je voulais savoir s'il a lui aussi cette fonction "auto" qui parametre l'écran automatiquement.
En effet, ce qui me saoul avec le 17" c'est que j'ai beau le regler comme je veux, il se re-règle "automatiquement" comme il veut ce qui me fait un écran presque flou
Et chez vous? Garde-t-il vos parametres?
0
My Mixes:
la flamme
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 09/01/2006 à 14:34:59
Ben écoute moi je n'ai eu aucun problème .... il y a bien une touche "auto" en façade, mais perso j'ai tout réglé manuellement, surtout la netteté.
0
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 09/01/2006 à 14:38:01
J'en ai eu un à Noël comme cadeau et je le trouve très bien cet écran (Acer AL1916w), idéal pour regarder des DVD...et cette largeur d'écran est vraiment confortable
.Quant aux réglages, il me semble qu'il garde les miens en mémoire sans se "réinitialiser" au démarrage
.

.
0
Djzapman
3283
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Posté le 09/01/2006 à 14:51:12
Citation : qu'il garde les miens en mémoire sans se "réinitialiser" au démarrage
Moi je regle la netteté à 60 par exemple et 10 minutes plus tard elle passe à 20! Dûe au calibrage "AUTO" qui fait ce qu'il veut!! Donc, faut que je regle à chaque fois et ça me casse les *^°#¤ ! C'est pour cette raison que je vais m'en séparer...alors vous pensez bien que je vais y regarder à deux fois avant de faire mon choix.
Et il à l'air d'être de la même série non?

0
My Mixes:
Djzapman
3283
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
25 Posté le 09/01/2006 à 15:08:24
J'hésite entre ces deux là...
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034100.html
Grosse côte sur les forums
ou
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00035571.html
20" résolution: 1680x1050!!
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034100.html
Grosse côte sur les forums
ou
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00035571.html
20" résolution: 1680x1050!!
0
My Mixes:
- < Liste des sujets
- Charte

