Théorie pour avoir des enceintes fidéles
- 8 réponses
- 5 participants
- 740 vues
- 5 followers

propaprika
2867

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/08/2009 à 11:29:42Théorie pour avoir des enceintes fidéles
Salut,
Je me disait qu'une enceinte de monitoring, c'est rien d'autre qu'une enceinte à la courbe de réponse super-linéaire.
Donc si on a des enceintes avec une courbe de réponse comme celle -ci ( en rouge )
Je me disait qu'une enceinte de monitoring, c'est rien d'autre qu'une enceinte à la courbe de réponse super-linéaire.
Donc si on a des enceintes avec une courbe de réponse comme celle -ci ( en rouge )
http://74.img.v4.skyrock.net/749/pseh/pics/2573675451_1.jpgpour arriver à avoir une courbe plate, car du coup, l'EQ baisse les fréquences trop fortes, et booste les faibles.Bon, c'est probablement une grosse connerie, mais j'aimerai avoir vos avis ... 


Munchen
489

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 05/08/2009 à 11:40:57
Ce n'est pas une conerie, les EQ graphiques sont faits pour ça.
0

propaprika
2867

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 05/08/2009 à 11:44:43

0

Main_C
2705

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 05/08/2009 à 11:53:22
re pseh!
Citation de pseh :
Je me disait qu'une enceinte de monitoring, c'est rien d'autre qu'une enceinte à la courbe de réponse super-linéaire.
tu oublies la phase aussi... si tu as recours à des EQ basiques, tu déphases ton signal. il s'en traduit comme un flou, un manque de dynamique. c'est pour cela qu'une enceinte de monitoring coute cher. malheureusement, c'est pas de la satisfaction monétaire! pour moi c'est ce qu'il y a de plus important.
Citation de pseh :
Je me disait qu'une enceinte de monitoring, c'est rien d'autre qu'une enceinte à la courbe de réponse super-linéaire.
tu oublies la phase aussi... si tu as recours à des EQ basiques, tu déphases ton signal. il s'en traduit comme un flou, un manque de dynamique. c'est pour cela qu'une enceinte de monitoring coute cher. malheureusement, c'est pas de la satisfaction monétaire! pour moi c'est ce qu'il y a de plus important.
0

propaprika
2867

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 05/08/2009 à 11:59:53
Re Cmc6 
La phase ? Oula me manque des bases là ...
Je crois que c'est l'inverse du signal ... Non ?

La phase ? Oula me manque des bases là ...

Je crois que c'est l'inverse du signal ... Non ?
0
[ Dernière édition du message le 05/08/2009 à 12:01:05 ]

zuker
196

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 05/08/2009 à 12:01:53
Ouai je suis pas sur du resultat, quelqu'un a essaye ?
0
"pour jouer shine on you crazy diamond il faut des verres, un peu de beaujolais et du silence"

Main_C
2705

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 05/08/2009 à 12:09:20
non, la phase est une autre donnée du signal audio que je trouve plus importante que la réponse fréquentielle. Pour faire simple, c'est la donnée qui juge du retard (ou de l'avance) d'un signal par rapport à un autre. En gros, une courbe de réponse juge l'amplitude des fréquences entre elles, la phase te dis si la fréquence que tu envoies va sortir au bon moment...
0

Main_C
2705

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 05/08/2009 à 12:12:50
@ zukker
oui, ça se fait tout le temps en sono pour corriger les défauts du lieu est des gros défauts du système, mais on ne va pas le linéariser car ça pose trop de soucis après.
Pour le studio, c'est utilisé de temps en temps mais ce sont des très petites corrections car on par d'un système presque parfait.
il existe depuis peu des EQ dites linéaires en phase, donc qui ne déphasent pas le signal, mais c'est encore très cher donc pas encore très fréquent
oui, ça se fait tout le temps en sono pour corriger les défauts du lieu est des gros défauts du système, mais on ne va pas le linéariser car ça pose trop de soucis après.
Pour le studio, c'est utilisé de temps en temps mais ce sont des très petites corrections car on par d'un système presque parfait.
il existe depuis peu des EQ dites linéaires en phase, donc qui ne déphasent pas le signal, mais c'est encore très cher donc pas encore très fréquent
0

rroland
27290

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 05/08/2009 à 13:27:25
La correction via égaliseur graphique pour les enceintes a été en vogue dans les années 70 je pense, mais cela ne marchait pas trop. On préfère des enceintes aussi neutres que possibles, certes, mais aussi celles qui permettent de "retrouver" son mix, quel que soit le système où il passe. De même, on préfère des enceintes analytiques qui rendent un son détaillés, permettant d'entendre le moindre défaut.
0
Rroland www.studiolair.be
- < Liste des sujets
- Charte