« Pratique mais perfectible »

Gros morceau que cette pédale, dont je n'ai toujours pas fait le tour après deux ans d'utilisation. A ma décharge, elle va et vient sur mon rig, et je n'arrive pas à me décider si elle doit rester. Je l'utilise donc de manière discontinue. Pour l'heure, elle y est installée.

Premier point positif : bel objet, avec un écran bien lisible, notamment en extérieur de jour. La qualité de fabrication est irréprochable, et la taille est vraiment raisonnable par rapport aux possibilités.
L'édition sur l'écran se fait de manière relativement aisée, et l'éditeur sur ordinateur est bien foutu. Utiliser cet éditeur fait gagner du temps, mais le faire sur la pédale est tout à fait faisable, et ne génère chez moi pas de crise d'angoisse particulière.
Le hardware est assez complet, et pour ma part, j'utilise absolument tout : les trois switches embarqués, qui sont programmables, les connecteurs pour brancher une pédale d'expression et un double switch additionnel, les I/O MIDI qui me permettent de piloter l'ensemble de mes effets avec un pédalier de contrôle MIDI, les deux boucles d'effets pour y brancher des effets externes (positionnables à n'importe quels endroits dans le preset). Bref, Boss vend le GT-1000 Core comme un élément central d'un rig, et oui, c'est à peu près ça.

Personnellement, je l'utilise de deux manières :
- seul, avec deux switches et une pédale d'expression sur un petit pedalboard, et c'est un setup hyper portable pour aller jammer, enregistrer, partir en vacances, d'autant que globalement, les effets sont vraiment plus que décents (on y reviendra plus tard).
- accompagné de mes autres effets, le GT-1000 devient comme le dit Boss dans son déroulé marketing un élément central du set, une espèce de "cerveau". C'est vrai, jusqu'à un certain point.

Parmi les autres points positifs, pêle-mêle :
- Un accordeur infiniment plus précis, lisible et réactif que mon vieux Polytune Mini 2 de TC.
- comme tous les effets de la série 500, il y a la possibilité d'assigner jusqu'à 16 paramètres à des switches ou des pédales d'expression, de manière hyper facile. Essentiel. Seul mauvais point, 16 paramètres est finalement peu, on en reprendrait bien le double.
- les simulations d'ampli et de baffles sont pour moi assez convaincants. Mais mon avis est à prendre avec des pincettes car je n'ai pas la culture "guitare", je ne peux absolument pas dire si telle émulation d'ampli couplée à telle IR sonne comme dans la réalité, mais à mes oreilles, ça sonne super. Évidemment, ça présuppose moult réglages, mais on finit par arriver à des résultats concluants à force de tâtonnements.
- Parmi les effets, il y a à boire et à manger. Certains effets sont de super qualité : les delays sont extra (j'ai été longtemps fan du Boss DD-500, et on retrouve un grand nombre des différents types de delay proposés, avec cependant moins de paramètres de réglages (ils sont pas non plus fous chez Boss) ; un grand nombre de modulations sont super également (je pense notamment aux flangers, phasers et tremolo, bien que n'étant pas expert en la matière). Les overdrives et saturations sont aussi très intéressants, déjà parce qu'il y en a pléthore avec des personnalités bien différentes, et il me semble compliqué de ne pas pouvoir trouver chaussure à son pied. Et puis, pour chaque overdrive, il existe un paramètre pour doser la quantité de son dry qu'on veut garder, et dans le cas des overdrives particulièrement, je trouve ça super utile, car ça permet de garder la mordant/claquant du son clean en parallèle du wet.
- dans mon cas précis, j'utilise le GT-1000 en double mono en entrée et en sortie, avec deux chaînages d'effets parallèles et complètement indépendants l'un de l'autre, que j'utilise simultanément. Ca marche parfaitement, et ça simplifie singulièrement mon set d'effets. Dans mon cas, je place deux effets mono dans les 2 boucles, et des effets stéréo après les deux sorties du GT1000. Petite cerise sur le gâteau, un potentiomètre dédié permet de gérer le niveau de sortie du GT1000 (et donc sur les deux lignes parallèles, ce qui est très apprécié des sondiers avec qui j'ai pu travailler).
- Boss a implémenté un petit truc qu'ils appellent "stompbox" : ce petit "utilitaire" permet de mémoriser des réglages de pédales et de se constituer une petite bibliothèque rappelable à tout moment. Seul hic (à ma connaissance) : on ne peut pas utiliser des CC pour rappeler ces pédales dans un preset.
- un truc qui n'est pas révolutionnaire quand on utilise des multi-effets mais qui est toujours hyper pratique, c'est la possibilité de synchroniser les effets temporels sur la clock interne de l'appareil, afin que tous ces effets sont calés sur le même tempo.
- j'ai également apprécié la possibilité d'assigner des paramètres propres à chaque preset aux 5 potentiomètres de la face avant, histoire de pouvoir modifier à la volée leurs valeurs. Hyper pratique sur scène pour des ajustements de dernière minute.
- Enfin, un petit détail qui m'a personnellement sauvé la mise plus d'une fois : l'écran possède deux petits vu-mètres qui représentent les niveaux d'entrées et de sorties de la machine et des boucles d'effets. Ca m'a permis de déceler très rapidement des câbles défectueux (spéciale kasdédi à ces putains de câbles Rockboard hyper fragiles qui cassent sans prévenir).

Ceci dit, il y a également quelques points négatifs :
- certains effets sont juste pas bien, tout simplement : je pense notamment aux pitchshifters/harmoniseurs. D'autres sont très moyens et/ou anecdotiques. Surtout, j'ai l'impression que beaucoup d'entre eux n'ont pas fait l'objet d'une évolution depuis la fin des années 90, et mes bons vieux Boss VF-1...
- il a été signalé par bon nombre d'utilisateurs un souffle sur les boucles d'effets, que j'ai moi-même pu constater. Le niveau de ce souffle n'est pas fou, mais il est présent. Il semblerait qu'il soit plus présent en méthode 4 câbles. Les noise-gate intégrés permettent de pallier le problème, mais ça reste incompréhensible à ce prix.
- le GT-1000 intègre 3 paires de modules permettent de split/merge du signal, que j'utilise allègrement. Malheureusement, il n'y en a que trois, et j'en aurais bien pris le double. Et à titre personnel, je regrette que ces solutions de routage du signal ne permettent pas de choses plus complexes (j'aurai adoré par exemple qu"on puisse router l'input A vers l'output B uniquement par exemple, mais c'est un besoin spécifique pour mon instrument très particulier).

L'interface est plutôt bien foutue, mais j'avoue que je suis assez fan de l'ergonomie Boss que je trouve assez logique. Mais évidemment, programmer une telle machine avec autant de paramètres disponibles prend un certain temps. L'éditeur logiciel est bien fait, et permet de gagner du temps, incontestablement, mais il n'est pas indispensable : en d'autres termes, l'ensemble des paramètres est accessible depuis le GT-1000 et l'éditeur ne vous permettra pas de régler des paramètres inaccessibles (contrairement à d'autres marques comme Red Panda et son Raster V2 par exemple).

Alors, vient la question du "si on vous le volait, le rachèteriez-vous?". Et bien, question difficile à vrai dire. Les possibilités sont énormes oui, et mes besoins ne le sont pas tant que ça. Je ne fais pas partie des gens qui adorent trifouiller les entrailles d'un multi-effets et "philosophiquement", je préfère largement des pédales "simples". Les effets oscillent entre super et anecdotiques, et si on est vraiment fan d'un effet en particulier (mon
péché mignon est le delay), le GT-1000 ne parvient pas à rivaliser avec des effets dédiés. Dans mon cas, j'ai pu constater qu'un effet dédié est toujours plus inspirant que la version proposée par Boss dans son multi-effet. Après, il faut reconnaître à ce type de produit un aspect indéniablement pratique : gain de place, moins de câble donc un gain de sécurité sur scène, et ça, ça n'a pas de prix.

En conclusion, je reste assez partagé et il est difficile pour moi de voir la balance osciller entre pour et contre.