Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 09/03/2006 à 15:48:57Digitech c'est potable en l'utilisant sans modelisation d'amplis?
Bonjour,
je fais un post pour le matos de mon gratteux. il possède une f250, un marshall MG100DFX (je sais..) et une digitech RP200A (je sais aussi.. lol)
en fait on se plaint tous dans le groupe du son très moche de ses distos, numérique oblige, même si je connais que digitech et boss.. en concert à chaque fois les techniciens du son se plaignent de sa digitech en disant qu'elle sort trop d'aigus, etc... que c'est le problème de digitech.. bref. toutes facons on est tous d'acord pour dire que c'est pas génial.
en fait on lui propose de jouer sur la disto du marshall et d'utiliser la digitech en bypass quand il utilise pas d'effets. et quand il utilise des effets, d'utiliser sa digitech sans modelisation d'ampli. c'est une bonne solution? la disto du marshall sera-t-elle de meilleure qualité que sa digitech ? même si ca reste du transistor.
est-ce que de mettre en bypass sa digitech, ca empêche le signal d'etre converti en numérique et reconverti en analogique? parce que sinon ca sert à rien, il va perdre des informations sur le signal, et ca va rester moche.
merci pour vos infos!
Anonyme
698
2Posté le 15/03/2006 à 08:49:15
0
WiMo
747
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3Posté le 15/03/2006 à 11:25:52
De mémoire c'est pas un true bypass, donc il aura forcement la conversion A/D/A, bypass ou pas. C'est justement ces conversions qui font qu'il perd du signal ...
Pour les aigus :
les aigus sur le RP200, ca se règle (si si)
les techos qui se plaignent des aigus, faut pas oublier que c'est leur job de corriger ca, alors ils se sortent les doigts du q et se mettent un peu au taf ...
tester les modélisations avec le RP200 branché directement dans le loop return (sur mon ampli ca rend mieu)
La disto du bp200 est pas top, en meme temps celle de d'un mg100 n'est pas reconnue pour etre génialissime non plus. dire que c'est une bonne ou mauvaise solution, bah il suffit d'écouter pour voir.
ne pas mettre la modélisation d'enceinte dans le cas ou ce n'est pas branché en direct
bon courage
0
-= Rack Addiction =-
Anonyme
698
4Posté le 15/03/2006 à 18:50:00
Damned.. c'est bien ce que je pensais.. oué on va bosser tou ca (son son).
merci pour les conseils!
0
Anonyme
698
5Posté le 20/03/2006 à 12:17:41
On a testé en répète hier la rp200a en boucle d'effets. moi je préfère. lui ne s'est pas décidé.
en boucle d'effets ca lache carrément moins d'aigus, un son plus sourd. je préfère parce que c'est les aigus que je trouve moche et trop présents sur la digitech. en même temps en boucle d'effets le son est plus sourd, du coup on distingue moins la modélisation d'ampli, elle perd son "grain".
il faut qu'on re-teste.