Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
DigiTech iPB-10 Programmable Pedalboard
(3)
Déposer un avis
Où acheter iPB-10 Programmable Pedalboard ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news DigiTech iPB-10

  • 60 réponses
  • 28 participants
  • 17 432 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion DigiTech iPB-10
DigiTech lance ce mois-ci un nouveau pédalier pour guitare programmable qui utilise l’iPad d’Apple, et baptisé iPB-10.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Digitech s'attaque à une cible ultra précise, c'est sûr que si vous n'y voyez pas d’intérêt, c'est que vous êtes clairement en dehors ; moi le premier j'ai même pas d'iPad.
Par contre ne prenant un peu de recul, on ne peut pas nier à mon avis que c'est un avancée incroyable dans l’ergonomie des gros pédaliers...
Et l'avez vous au moins essayé ?
27
moi, c'est juste que je trouve que jouer de la guitare sur un ipad, c'est super sympa. Mais chez soi... Je me vois pas rajouter une grosse coque en plexy par dessus pour l'emmener en concert ...

Je dis pas que c'est pas une prouesse technologique, mais ça je m'en fiche un peu. Je trouve que c'est quand meme ultra cher pour un appareil qui n'est pas autonome, parce que quand l'ipad aura changé ou n'existerai plus, on pourra plus l'utiliser ce pédalier. Alors qu'il y a toujours des gens qui jouent avec des vieux boss GT5... increvable.

Donc évolution techno : surement.
Utile au musicien : peut être, dans certains cas.
Utile de l'acheter : ben je pense pas, ils devraient pouvoir, à ce prix là, créer un pédalier de qualité avec les sons embarqués et qui fonctionne sans rien ajouter...

Sinon, il suffirait d'un bête pédalier midi à rajouter à l'ipad qu'on pourrait laisser dans un coin de la scène tranquillou et relier avec un grand câble midi et hop, pas de risque ...

Ou alors, y a vraiment un truc qui m'a échappé dans le concept ...
28
C'est clair, le point qu'on a tout de suite mis en avant, c'est on fait quoi du pédalier quand l'iPad ne sera plus compatible ? A priori comme c'est juste un câble USB et un logement assez standard, tant que Digitech mettra à jour le firmware et l'appli et c'est leur volonté (surement d'autres produits dans les cartons rapidement d'ailleurs...), ça marchera.
Et comme a priori le futur va bien vers les tablette, ça semble assez pérenne.

Bon je suis d’accord c'est un premier jet qui trouvera quelques fans, c'est le but de Digitech...en tout cas j'ai vraiment adoré, et puis le format pédalier est presque obligatoire pour avoir une pédale wah très très efficace.
29
C'est quand même étrange… Moi j'utilise — comme d'autres musiciens— sur certain projet un dispositif avec un pédalier midi branché au Macbook, et qui me permet d'enregistrer et de moduler ma guitare (et d'autres instrus) en temps réel. Je peux aussi utiliser des simu d'amplis ou d'effets (de très bonne qualité). Mais personne n'a parlé de révolution en voyant ça! Alors certes le dispositif est lourd, mais ça veut dire que la révolution du produit serait dans la miniaturisation? Donc, par exemple, le microsynth (le petit synthé Korg en plastique qui reprend 1 filtre du vieux MS20) serait révolutionnaire par rapport au MS20? C'est vrai que j'ai pas essayé ce pédalier en particulier, mais j'ai testé des tas de simulations depuis des années, qu'elles soient intégrées à des pédaliers ou en plugins, et je n'ai encore jamais adhéré à ce sentiment d'assister à une révolution…
L'obscur
30
+1 l'obscur images
31
Un bon copain! L'un des "thuriféraires aveugles"? (fallait le placer ce terme-là)…
Sans rire, c'est pas pour manquer de respect à ceux qui suivent ces évolutions technologiques et qui adhèrent à ce genre de produits, mais parfois, j'ai l'impression que l'aspect technique écrase complètement les enjeux artistiques. L'usage que l'on fait d'un outil détermine son efficacité et son potentiel, pas l'inverse. Et là je trouve qu'on parle vite de révolution, alors que pour l'instant ce type d'outil (qu'il s'agisse de l'Ipad, des multi-effets ou des deux combinés)n'a pas généré de grande innovation — comme par exemple les effets de fuzz et d'octaver ont pu permettre à Hendrix d'inventer un nouveau "son", ou comme les instruments midifiés utilisés par Brian Eno et Laurie Anderson leur ont donné la possibilité d'initier de nouveaux processus de travail et de nouvelles approches esthétiques de la musique…
Après c'est super si ça plait à des gens et si ça leur permet d'avancer dans leurs projets.
Et peut-être passerai-je pour un con réac' si demain quelqu'un renverse le cours de l'histoire de la musique avec l'IPB-10? Et tant mieux si ça arrive!
L'obscur
32

Une révolution ? un truc qui imite le matos mythique des débuts de l'histoire du rock ? c'est certainement pas une révolution du point de vue du son alors mrgreen

 

Je ne sais pas comment est foutu le truc, mais pour aller plus loin, pourquoi ne pas se débarrasser du branchement et faire un pédalier avec une connexion wifi et une interface qui ne se limiterai pas à l'Ipad, mais serait utilisable depuis un PC, un mac, un iphone, un téléphone, une machine à café, sa machine à laver, son autoradio, etc ... .....

Parce que là en fin de compte ça fait la même chose que la plupart des multieffets, sauf qu'on a de belles images en couleur et qu'on visualise bien sa chaine d'effets .... Enfin on n'arrivera pas à faire quelque chose qui soit plus facile à manipuler et à voir qu'une vraie chaine de pédales d'effets (mis à part la mémorisation des presets qui n'est pas possible avec de vraies pédales !) ....

 

 

 

 

 

 

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 21/10/2011 à 10:33:04 ]

33

@tofe : Gros +1  mrgreen

"Je vois le bien, je l'approuve et je fais le mal" Ovide

 

Vous aimez lire, venez faire un tour

 

http://le-petit-monde-de-lara.over-blog.com/ 

34
35
On va avoir une démo par le chef produit lundi, je vais tenter de faire une vidéo pour montrer encore un peu ce que ça peut faire !
36

Pour info il est possible de programmer le pédalier avec l'Ipad et de le retirer ensuite pour éviter justement les maladresses. Ils y ont pensés.

Malgré quelques propos assez juste de certains je suis quand même assez bluffé par la qualité des simu.. Et oui ça sonne qu'on le veuille ou non et au final je trouve ce pédalier pas si mal que ça.

Pour quelqu'un comme moi en perpétuel déplacement c'est fort sympathique.

37
Oui, c'est étrange, ce n'est pas explicite dans leur com, ils l'ont reconnu ; mais on peut enlever l'ipad et le pédalier fonctionne. Pour peu qu'on connaisse les 5 pédales programmées dans un preset, voire qu'on retienne quelques presets (beaucoup sur scène ont besoin de plus ?) ; c'est tout à fait cohérent et l'iPad est sauvé.

Ça reste les meilleures simulations que j'ai entendu...et ça c'est le plus important.
38
Si le son est bon, et si l'ergonomie est facilitée, pourquoi cracher dessus ?

Je suis tout analo chez moi, parce que je suis un vieux c*n, et parce que j'ai eu des expériences décevantes avec les multi numériques auparavant, mais il faut reconnaître que ces appareils sont de plus en plus bluffants tant en terme d'utilisation que de qualité sonore.

Il n'y a pas photo, éditer des effets sur un "vrai" écran (et non pas ces minuscules pseudo écrans qui équipent beaucoup de multi-effets), avec l'utilisation de glisser/déposer et autres, c'est quand même plus pratique que se trimbaler son gros PB, tester les configs en branchant/débranchant/déplaçant les effets (souvent fixés avec du velcro bien blindé), sans parler de la capacité de sauvegarde des presets (qui n'a pas pété son plomb un jour parce qu'il n'a pas noté ses réglages qui lui donnaient ce son a pleurer et qu'il ne s'en rappelle pas ?).

Encore une fois, je suis un adepte du PB et du tout analo... mais si ce genre de bestiole a un super son (tout le monde n'est pas E.Johnson, et ne fera pas la différence en blind test entre un bon multi et un PB analo) et une bonne ergonomie, pourquoi s'en priver ?

Il faut savoir evoluer.
39
On peut difficilement dire mieux... :bravo:
Idem chez moi, gratte > TS9 > vintage twin

Et pourtant je suis épaté par ce genre de produit, idem avec le THR Yamaha dont j'adore le concept !
Pourquoi ne pas prendre le bon quand c'est possible ?
40

une petite vidéo de démo ...

https://www.youtube.com/watch?v=o3zHpzYWnGQ

 

 

41

Bon perso après reflexion j'ai craqué et j'attend d'ici 1 à 2 jours le produit. les quelques vidéo de démo plus l'appli téléchargeable gratuitement sur l'apple store m'ont insiter à prendre ce pédalier.

42

Je viens à l'instant de recevoir le pédalier, à première vue déjà rien à voir avec ce qu'il se fait à ce jour pour Ipad. C'est du sérieux et du costaud en plus le pédalier est énorme, je m'attendais à un truc style le studio dock d'Alesis, ben non il en rentre 4 de studio dock..

Je suis préssé de tester les sons..

43
Premières impressions à chaud !! Waouwww !! Ça sonne !! La qualité des sons que l'on peut entendre sur les vidéos de demo sont bien d'origine. En fait l'Ipad ne sert que de contrôleur, les sons sont à l'origine dans le pédalier. De plus l'application est vraiment bien foutu c'est un réel plaisir. Je ferai un avis plus poussé pendant les vacances.
44

Alors ton avis ?

45
C'est surtout que les proc du pédalier ne s'occupent du coup QUE du son et non de la gestion des presets, interface...
46

J'ai déjà posté un il y a quelques temps.

https://fr.audiofanzine.com/multieffet-guitare-electrique/digitech/ipb-10/avis/r.95148.html

 

47

je suis curieux de voir tout ça le concept me plait beaucoup,pourtant je partage nombreuses de vos remarques et critiques,étant moi mème assez puriste.J'ai l'impression qu'à notre èpoque on s'amuse à nous vendre des produits trompant nos oreilles à coup de filtres, malheureusement tout tend à ce dématérialiser.Aprés si le charme agit  facepalm.

L'aspect  le plus positif que je trouve à ce genre de produit est que c'est évolutif "normalement"

48

Ben écoute moi perso je prend tout au second degrés (façon de parler), je vis avec mon temps et j'apprécie vraiment toutes ces choses. mais c'est vraiment un avis personnel sur la question.

49
Je ne comprends pas trop cette levée de bouclier. L'intérêt du grand écran tactile est que l'édition peut se faire comme avec des pédales matérielles, c'est vraiment un + (il suffit de voir la vidéo).
Par contre là où la vidéo ne m'a pas convaincu, c'est sur la qualité des simulations. Quand on l'écoute au casque, on entend que ce sont des simu et non de vrais amplis mikés, on dirait presque qu'il n'y a pas de HP (mais il faudrait peut-être que j'écoute d'autres samples ?)

En tout cas perso, j'ai un pedalboard analo avec des pédales boutiques mais aussi un Pod X3 live. Les 2 approches sont différentes et ont chacune leurs avantages & inconvénients mais c'est sûr que si le PodX3 avait un écran un peu moins riquiqui & pourri, ce serait pas + mal ;)
50
Salut Cosmonaute du futur,

Je suis d'accord avec toi pour l'édition car le grand écran est un pur bonheur..
Par contre concernant la qualité des modélisations je ne me suis jamais fait une impression sur des vidéos ou des samples tellement j'ai eu des surprises, mais bon des fois on a pas trop le choix.
Mais une chose est sûre c'est que le Ipb 10 à une qualité sonore bien mieux, 10 fois mieux que le pod X3 que je possède aussi. Surtout sur les sons clair qui sont superbe.
Mais comme d'habitude me concernant je finirai en précisant bien que tout ceci est personnel.