Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Multi-effets et pédales indiviuelles

  • 17 réponses
  • 7 participants
  • 839 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Multi-effets et pédales indiviuelles
Salut à tous,
à vous lire j'ai l'impression qu'il y a une différence de son(pour un même style d'effet) entre les effets produits par un multi-effets et ceux produits par les pédales individuelles. Je me trompe ?
2
:mdr:

normal, c'est pas le meme son pour chaque fabricant, etc..
3
Oui c'est vrai, déjà cela dépend du fabricant;
mais pour un même fabricant il y a une différence entre
les multi-effets aujourd'hui quasi tous numériques avec simulateurs d'amplis
et les pédales analogiques que tu branches en tête de ton ampli.
Les pédales analogiques ont l'avantage d'avoir un vrai Bypass
nommé Hardbypass et qui respecte le son de ta guitare et de ton préampli
alors que les pédaliers numériques n'ont pas ce vrai bypass et quoi
qu'il arrive, colorient toujours le son de ton matèriel.
Alors, si tu aimes vraiment le son de ton matos (guitare ampli)
évites les pédaliers ! :non:
Par contre si tu cherches un autre grain
c'est que ton ampli ou ta guitare ne te correspondent pas.
Pour maquetter et pour s'amuser, la simulation en pédalier, c'est bien;
Mais si tu cherche à développer ton son, je pense que c'est à éviter.
Personnellement je n'ai jamais réussi à retrouver mon son avec
un pédalier multi-effet à simulation.
En plus les effets me semblent moins propres et plus froid aussi !
Normal, il est difficile de "compresser" toute la technologie
même en modèlisation, de tous ces amplis et ces effets dans si peu
de place.
Pour plus d'ergonomie et de qualité sonor il y a les racks
commandablent par pédalier midi que tu mettras dans la boucle d'effet
de ton ampli et qui sont généralement étudiés pur respecter le grain de ton ampli et de ta guitare; particulièrement si il sagit d'effets studios...
...sans préamplification (c.a.d. sans disto, OD et booster)
Si tu as besoin d'une disto ou d'un od et booster rajoute juste une pédale
en tête de ton préampli et éventuellement utilise une pédale de volume.

Bien à toi

Mikka

Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music

4
A ce qu'il parait tu as un meilleur si tu achete des pédale individuelle qu'un multieffet.
My YouTube ==> http://www.youtube.com/user/MatOnMac
5
Tout dépend si c'est de l'analogique ou du numérique...franchement entre une pédale et un pédalier, tous les deux numériques...c'est kifkif
6
Il semblerait que la qualité du son soit meilleur sur des pédales individuelles que sur les multis. Pour mon expérience personnelle, je préfère les pédales individuelles, bien que moins pratiques.
7
Ok, merci à vous tous, ça c'est de l'info ! Bon, je suis content de mon matos (multi-effets GT3, Télécaster et Marshall AVT 50)et des sons que j'obtiens, sauf en clean où je préfère le son sans multi-effets. Mais après vous avoir lu, je regrette de ne pas avoir essayé des pédales seules et donc d'avoir comparé... mais bon, quand on est ignorant on se "trompe" plus facilement !
8
Disons que le multi c'est bien au début quand tu tatonnes au niveau de ton son, ça te permet d'essayer pleins de choses très variées...après quand tu te fais l'oreille et que tes goûts se forgent, mieux vaut passer sur des pédales
9
D'acc... tu vois, jusqu'à ce jour, j'aurais toujours cru que le multi-effet permettait un son plus proche de celui des pros que des pédales isolées. Je vais essayer la différence dès que possible. Mais comme tu dis, l'avantage du multi c'est d'offrir une palette de sons très vaste. Et en utilisant plusireurs pédales en série, n'y a t il pas un problème de parasites ? Surtout en sortant sur une sono par exemple ?
10
Ce qui se passe c'est que plus le passage du son est long et tortueux (pour imager...) entre la source (la gratte) et la sortie (ampli ou sono), plus il y a de chance qu'il soit parasité, et que ces parasites soient plus prononcés.
c'est pour ça qu'il existe les noise gates, qui aténuent ce phénomène (avec parfois plus ou moins de succès).
mais selon ta gratte (simple-bobinage), l'utilisation d'une seule pédale peut déjà causer beaucoup de souffle et de parasites.
et puis quand on joue avec plusieurs pédales, on utilise des jacks "queue de rat" (avec genre 15 cm de cable) pour éviter de rallonger le chemin du son...
11
En général les "pros" n'utilisent pas de multi-effets
(ou alors ce sont des trucs custom-shop qu'ils se font faire spécialement
par des ingénieurs et en pratique ça correspond à un montage en série de différentes pédales analogiques assemblées dans un seul boitier).
Mais le plus souvent ils préfèrent le système en rack commandable via pédalier midi pour les delay; reverbes, chorus/Flanger...etc
et des pédales analogiques pour les OD, disto booster et éventuellemnt compresseur.
Quand à la noïse gate c'est un pisalé !
Comme son nom l'indique elle ne réduit pas le souffle mais fonctionne
comme une porte(gate) qui laisse passer le signale de ta grate à partir
d'un certain volume et qui referme cette porte lorque le volume retombe en deça de la valeur réglée.
Donc quand tu joues elle laisse tout passer (bruit de fond et parasites compris) et quand tu ne joues plus , elle ne laisse plus rien passer.
Ce qui démontre que quand tu joues, en générale le son que tu envoies, couvre les bruits de fonds et ça ne gène personne ! :clin:

Bien à vous

Mikka

Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music

12
Merci pour la précision! il n'empêche que ça évite les gros bourdonnements au moindre tapotage inopinné sur le corps ou le manche de la gratte...
13
Personnellement, entre chaques morceaux ou interventions;
je baisse le volume de ma guitare...
...ça marche pas mal non plus ! :clin:

Bien à vous

Mikka

Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music

14

Citation : Personnellement, entre chaques morceaux ou interventions;
je baisse le volume de ma guitare...



C'est ce que je fais également. A l'origine, c'était une règle qu'on s'était imposée dans les répèts quand j'étais étudiant pour éviter d'entendre tout le monde jouer n'importe quoi entre les morceaux. J'ai gardé cette très bonne habitude, et c'est devenu un réflexe.

En principe, avec un nombre raisonnable de pédales de qualité, il n'y a pas de bruit, sauf bien sûr si on balance une guitare avec des micros simples bobinages dans un compresseur un peu poussé qui lui même attaque une disto un peu poussée. Mais si on a besoin de tout ça pour avoir une grosse satu, et bien il faut penser à changer de micros ou de gratte, et puis envisager un ampli sérieux avec une bonne satu d'origine: exit la ronflette, le souffle etc... si on admet que les grosses satus ne s'obtiennent propremement qu'avec des humbuckers calibrés pour ça (ou au moins des noiseless genre Lace), et que le bon réglage pour une disto, c'est justement le moins saturé possible: on gagne en grain, en finesse, en nuances, et en qualité technique de son.

Les pédales mal utilisées, ce sont des pédales qu'on ajoute pour pallier les défauts du son que l'on a sans elles: l'exemple de caricature, c'est le sustainer mis sur une Telecaster avec ses micros d'origine, pour tenter d'imiter ce qui sort d'une guitare faite pour des sons avec sustain. Si on éprouve ce nesoin là, il faut une autre guitare ou au mois d'autres micros.

Hors sujet : J'ai été me balader sur ton site, Mikka. Les extraits sont un peu courts pour se faire une idée sûre, tu joues des musiques assez élaborées quand même, et je ne me vois pas donner un avis avec juste des bouts de morceaux :clin:

15
Très intéressant tous ces commentaires ! J'en apprends toujours un peu plus et c'est ce dont j'ai besoin ! Grâce à vos expériences je trouve une explication à pas mal de petits problèmes auxquels j'ai été confronté sans pouvoir ni comprendre ni y remédier ! Mais la technique du son c'est (presque) un métier, et comme ce n'est pas le mien...
Pour le noise gate je suis d'accord sur vos commentaires quant à ses effets sur les parasites et souffles. Et je sais également qu'un simple bobinage est plus sensible aux parasites de tout genre surtout en mode Disto. Au fait, techniquement parlant, quelle est la différence entre saturation et distortion ?
16
Y en a pas...C'est pr les deux termes, c'est un signal écrêté, saturé, distordu. Après, il y a des niveaux de distorsion, du simple boost au son ravageur trashométalodeathquituesamère...Je suis entièrement d'accord avec Mikka. De tout façon, qd tu passe en saturation, tu ramènes du souffle, que se soit une pédale ou un canal d'ampli. Perso, je n'aime pas le côté "castrateur" du noise gate.
17

Citation : quelle est la différence entre saturation et distortion



En musique, aucune. On emploie quantité de termes pour désigner le même phénomène: saturation, overdrive, distortion, etc...

Tous ces "effets" ont le même objectif: tenter de reproduire ce qui se passe dans un ampli qui sature et donc amène de la distortion. Comme il y a plusieurs technologies (transistor, lampes, etc...) en jeu, et qu'une saturation peut donner des timbres assez différents, on utilise effectivement plusieurs termes pour le même phénomène. Un overdrive, par exemple, correspond au son d'un amlpli lampe moyennement saturé, une pédale de distortion sature plus et peut s'écarter du son lampes, etc...

Techniquement, la distortion est la déformation d'un son. Donc tous les effets "distordent" au sens technique du terme, la saturation n'étant qu'un cas particulier.
18
Bien, je pense que nous avons fait le tour de la question... je vais donc en chercher une autre :clin:
Merci à tous les intervenants dont les réponses, des plus courtes aux plus longues, m'ont toutes intéressé.
Avant d'aller tester d'autres effets, je vais d'abord finir de découvrir les capacités de mon multi-effet GT3 car j'ai l'impression qu'au bout de 4 ans d'utilisation, je commence tout juste à savoir les exploiter :8O: hé oui :oops: