< Retour vers Ensoniq DP4

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/391

Acheter

ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 500 €

Présentation du produit Présentation

Avis 11 11

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 3 3

Forums 110 110

Tutoriels 2 2

Dp4 vs vst en 2009

17 réponses
12 participants
6 069 vues
10 followers

Anonyme

114

Sujet de la discussion Posté le 16/06/2009 à 06:32:25

Bonjour,

On est en 2009 mais en fait je sais pas si ca change quelque chose.

Est ce que ca vaut le coup d'acheter le dp4, sachant que j'utilise ableton et ses effets et d'autres vst?

Je veux dire, si j'achète le dp4, c'est pour n'utiliser que lui comme hardware d'effets est-ce que je me limite et colore fortement mon son, ou est-ce malgré tout un bon investissement?

Merci

Afficher le sujet de la discussion

baronrouge

190

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 24/12/2009 à 10:09:59

encore une fois c'est une affaire de goût comme de méthode de travail et de budget. tout dans l'ordi ou du matos externe autour d'une vraie console.

le dp4 est une machine très bien conçue et très versatile, mais son mode d'emploi peu intuitif.

le mien me suit partout et je projète d'en acheter un second.
j'adore ses délays et aucun plug-in du genre n'a réussi à me le remplacer.
les distos sont mortelles : demandez à ceux qui font de la techno hardcore si ils préfèrent un plug-in pour filer la patate au kick !

Hors sujet :

Citation de ducking-delay :

jais un xp 32 bits et vous me parlez d un effet des annes 90 en 16 bit !!

en numérique, le plus important est la stabilité de l'horloge. il vaut mieux un bon 16bits/44.1khz qu'un mauvais 24bits/192khz. ça fait aussi la différence de prix dans une carte son bas et haut de gamme.
les conversions entre nombre de bits et fréquences d'horloge sont très complexes et le résultat pas toujours à la hauteur.

prenons l'exemple du compresseur. beaucoup de softs ont un rendu inexistant (sans parler de ceux qui dégradent le son au lieu de l'envelopper).

dans le dp4 il faut un peu réfléchir plutôt que d'incrémenter les paramètres au feeling. dans un plug-in on tourne des pseudo boutons et si ça cloche on fait "undo" !
j'utilise les 2, suivant les circonstances...

ric49

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

12 Posté le 24/12/2009 à 17:06:47

Citation :

je comprends pas bien la
jais un xp 32 bits et vous me parlez d un effet des annes 90 en 16 bit !!
je boss sur nitro et omboys
le son qui sor aura plus de dynamique que un vieu dp4 plein de souple avec des effets depassés
reveillez vous lol

Il est vrai que les plugs actuels sont meilleurs sur le point purement technique que les vieux processeurs d'effets des années 80/90, ceci dit, les chiffres ne font pas tout..

Pour les effets et en particulier les réverbes, le son n'est pas exactement proportionnel au nombre de bits qu'un effet peut traiter un nombre impressionnant de fois par second, ni même de la quantification des convertisseurs en sortie.. Mais est né des capacités artistiques des concepteurs d'algorithmes..
Le DP4, est une très bonne machine, tu auras bien du mal à retrouver la personnalité d'une telle machine dans un plug.. Même haut de gamme..
J'ai longtemps recherché un plug capable de "reproduire" les réverbes d'une 224XL, d'une RMX16 ou d'un EVENTIDE DSP 8000 en vain..

Joyeux Noël à tous!

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

Shamk

6590

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 04/01/2013 à 13:00:39

2013 : toujours rien d'équivalent ... oldies but goodies !!!

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

Alkatracks

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

14 Posté le 11/01/2013 à 10:21:06

Bonjour tout le monde !

Juste pour dire que je suis amplement d'accord avec Ted ! J'ai récupéré une reverb korg drv 2000 bah rien que ca en aux sur ma console ca offre une ampleur sur le son inégalé avec des plug (quant rien ne sort de l'ordi et sans sommation le son et ... moins ample !) et pourtant c'est un multieffet des années 80 !!