Dp4 vs vst en 2009
- 17 réponses
- 12 participants
- 6 149 vues
- 10 followers
Anonyme
On est en 2009 mais en fait je sais pas si ca change quelque chose.
Est ce que ca vaut le coup d'acheter le dp4, sachant que j'utilise ableton et ses effets et d'autres vst?
Je veux dire, si j'achète le dp4, c'est pour n'utiliser que lui comme hardware d'effets est-ce que je me limite et colore fortement mon son, ou est-ce malgré tout un bon investissement?
Merci
Arthmg
Utiliser des vst est quand même beaucoup plus souple pour du travail de mix.
Paramettres facilements accessiblent et controlable.
Pour du live je dirais que si tu as un clavier mètre avec de nombreux contoleur (rotatif ou linéaire) et que tu maitrises le midi tu poura avoir accès à 8 paramettres dans ton DP4. Un controle physique de tes niveaux d'entrées et sorties.
Si tu souhaite utiliser le vocodeur, il te faudra un générateur externe et tu utilisera tous les moteur DPS (donc pas d'autre effet dispo en même temps).
nassnoise
Salut, c'est claire que c'est une tuerie en live, 4 entrées 4 sorties, si comme moi tu utilise une table de mix et que tu te serre de ton dp4 en aux, là c'est un très bonne investissement... je l'utilise en 1+1+2, ce qui me fait 3 effets simultannés sur trois aux, le plus et que c'est de l'analogique et du numérique en meme temps, dans le genre router le delay sur lui meme pour obtennir des trucs dingues sans que ce delay tourne en phaser numérique pas beau... pour l'instant pas trouvé mieu pour le live à ce prix.
Pour ce qui est du mix, je préfère les vst, plus maniable, et surtout possibilité d'automatiser pratiquement tous les paramètres. de plus il te faut de bon convertisseur sur ta carte pour utiliser un effet externe...
c'est juste une question d'application
bertrand
nassnoise
Salut, c'est claire que c'est une tuerie en live, 4 entrées 4 sorties, si comme moi tu utilise une table de mix et que tu te serre de ton dp4 en aux, là c'est un très bonne investissement... je l'utilise en 1+1+2, ce qui me fait 3 effets simultannés sur trois aux, le plus et que c'est de l'analogique et du numérique en meme temps, dans le genre router le delay sur lui meme pour obtennir des trucs dingues sans que ce delay tourne en phaser numérique pas beau... pour l'instant pas trouvé mieu pour le live à ce prix.
Pour ce qui est du mix, je préfère les vst, plus maniable, et surtout possibilité d'automatiser pratiquement tous les paramètres. de plus il te faut de bon convertisseur sur ta carte pour utiliser un effet externe...
c'est juste une question d'application
bertrand
Tedjensen
Entre des plugs et un dp4 c'est le jour et la nuit ne serait ce que par la couleur qu'a le dp4 !
ducking-delay
yen na ou le dp 4 peu aller se coucher
enfin pour moi ses des rack a placer dans le rayon antiquitéé
Tedjensen
opmusic
Tedjensen
ducking-delay
jais un xp 32 bits et vous me parlez d un effet des annes 90 en 16 bit !!
je boss sur nitro et omboys
le son qui sor aura plus de dynamique que un vieu dp4 plein de souple avec des effets depassés
reveillez vous lol
baronrouge
le dp4 est une machine très bien conçue et très versatile, mais son mode d'emploi peu intuitif.
le mien me suit partout et je projète d'en acheter un second.
j'adore ses délays et aucun plug-in du genre n'a réussi à me le remplacer.
les distos sont mortelles : demandez à ceux qui font de la techno hardcore si ils préfèrent un plug-in pour filer la patate au kick !
Citation de ducking-delay :jais un xp 32 bits et vous me parlez d un effet des annes 90 en 16 bit !!
en numérique, le plus important est la stabilité de l'horloge. il vaut mieux un bon 16bits/44.1khz qu'un mauvais 24bits/192khz. ça fait aussi la différence de prix dans une carte son bas et haut de gamme.
les conversions entre nombre de bits et fréquences d'horloge sont très complexes et le résultat pas toujours à la hauteur.
prenons l'exemple du compresseur. beaucoup de softs ont un rendu inexistant (sans parler de ceux qui dégradent le son au lieu de l'envelopper).
dans le dp4 il faut un peu réfléchir plutôt que d'incrémenter les paramètres au feeling. dans un plug-in on tourne des pseudo boutons et si ça cloche on fait "undo" !
j'utilise les 2, suivant les circonstances...
ric49
je comprends pas bien la
jais un xp 32 bits et vous me parlez d un effet des annes 90 en 16 bit !!
je boss sur nitro et omboys
le son qui sor aura plus de dynamique que un vieu dp4 plein de souple avec des effets depassés
reveillez vous lol
Il est vrai que les plugs actuels sont meilleurs sur le point purement technique que les vieux processeurs d'effets des années 80/90, ceci dit, les chiffres ne font pas tout..
Pour les effets et en particulier les réverbes, le son n'est pas exactement proportionnel au nombre de bits qu'un effet peut traiter un nombre impressionnant de fois par second, ni même de la quantification des convertisseurs en sortie.. Mais est né des capacités artistiques des concepteurs d'algorithmes..
Le DP4, est une très bonne machine, tu auras bien du mal à retrouver la personnalité d'une telle machine dans un plug.. Même haut de gamme..
J'ai longtemps recherché un plug capable de "reproduire" les réverbes d'une 224XL, d'une RMX16 ou d'un EVENTIDE DSP 8000 en vain..

Joyeux Noël à tous!
Shamk
2013 : toujours rien d'équivalent ... oldies but goodies !!! ![]()
----------
Alkatracks
Bonjour tout le monde !
Juste pour dire que je suis amplement d'accord avec Ted ! J'ai récupéré une reverb korg drv 2000 bah rien que ca en aux sur ma console ca offre une ampleur sur le son inégalé avec des plug (quant rien ne sort de l'ordi et sans sommation le son et ... moins ample !) et pourtant c'est un multieffet des années 80 !!
Tedjensen
ducking-delay
wé idem , depuis jais jetté mon pc lol éé
rolandus
jais un xp 32 bits et vous me parlez d un effet des annes 90 en 16 bit !!
Ta phrase est tout de même à classer dans les annales !
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 27/02/2013 à 15:14:55 ]
donpoulos
Le DP4 c est une tuerie!
Analog or die
- < Liste des sujets
- Charte

