Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Processeur multi-effets
Eventide Eclipse
(18)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 1 300 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Eclipse ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 122,36 €

Temps de latence

  • 19 réponses
  • 6 participants
  • 2 430 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Temps de latence
Bonjour,
je crois que j’ai fait une mauvaise manip quelque part et j’ai pas mal de latence au moment de changement de presets.
Quelqu’un peut m’aiguiller un peu par où aller…
Merci d’avance… :clin:
2
Ah bon? tes presets mettent du temps à se charger? Surprenant! :8O:
Voici quelques pistes de réflexions :

Tout d'abord tu es en 100 pour 100 wet , ou 50 pour 100 dry au niveau du mix des effets? Tu le mets en boucle Série ou parallèle?(je n'ai pas ce probleme , mais peut-etre que si tu es en 100 pour 100 wet , comme on n'entend que l'effet et plus le signal pur (dry) alors sa rarderait le chargement...?!). Moi je préfère en 50 pour 100 et en série ( les boucles parallèles changent le rendu sonore , contrairement à ce que tout le monde semble dire ! :non: )

2emement : As tu plusieurs racks branchés en midi (IN--> THRU) en série ? Avec de longs cables midi , le tout commandé par un Foot controller midi par exemple ? (ça peut retarder l'info)

Et enfin ta configuration laisse les effets légèrement passer dans les changements de sons ("trail") ?

Sinon je ne me rappelle pas avoir lu qu'on pouvait gérer ça dans les menus , il faudrait que je relise la notice planquée dans un placard! :clin:
je regarde ça dès que possible!
A+
3
Salut fx-men,
Merci de ta réponse. Je suis 75 wet et normalement en parallèle. Je bronche le controller MIDI direct à l’IN de l’Éclipse et l’out de l’Éclipse à l’IN du Triaxis. C’est vrai que le câble MIDI du controller (Ground Control PRO) est un peu long, mais…
Je crois que c’est à partir du moment que j’ai changé à la version 3.100 …
Merci encore et dis-moi si tu as une autre information…
4
Je ne pense pas que le problème vient du midi car j'y suis également confronté et je pense que c'est propre à l'éclipse, il reçoit bien l'infos midi tout de suite puisque il affiche immédiatement "loading program" le temps de charger un preset, mais le truc c'est que ça dure au moins 1 seconde...! :(

*J'avais déja le souci avec la version 3.000, pareil en passant à la 3.100..
5
J’ai essayé de changer le wet/dry, parallèle/série et ceci ne change pas la latence. Il faut reconnaître que pour le live c’est assez dérangeant pour ne pas dire autre chose…
Pour les utilisateurs qui n’ont pas ce problème, pourrez-vous nous on dire vos réglages ? Merci…
6
Ben il faudra que je regarde ça de pret car j'utilise le mien en live bon il est vrai qu'il est cumulé à une tonne d'effets en rack et pédales , donc peut-etre que je ne sens pas le passage des effets de l'eclipse ?! :mdr:
Je suis en version 3.00 et effectivement il y a un temps pour le "load-program" mais comme le son reste un peu ("trail") dans les changements ça s'estompe progressivement ! C'est vrai que ce n'est pas aussi rapide qu'un zoom G9.2TT , vraiment hyper rapide , mais là ce n'est pas du tout la meme qualité! (bien que ce soit le meilleur pédalier multiFx que j'ai eu , et j'en ai eu :clin: )

Quand je peux je regarde quels réglages sont affectés à cela! Ca doit venir du 3.10 ! Pourtant ce n'est pas censé jouer la dessus justement?

A+
7
Je ne pense pas que tout vient du 3.100, mais serai sympa de savoir si effectivement tu n’as pas de latence du tout.
En tout cas, avant du changement de version j’avais du retard, mais pas autant. Entre temps, il faut dire que j’ai fait pas mal de changement dans les paramètres et ça peut venir de là.
8
Bonjour _

Je suis et regarde la progression de votre sujet au fur et à mesure et à mon avis, c'est normal pour le chargement des Présets pour la seconde nécessaire environ.
Cela se produit aussi sur les autres produits de la gamme comme l'antique H 3000 et le plus récent DSP 7000 ainsi que sur certains racks Lexicon (PCM 80, 91 ).

Il ne s'agit pas de retard à l'allumage ou de latence mais du chargement normal des algorhytmes _
9
J'ai fait quelques tests cet après midi et on peut dissimuler ce problème en jouant sur le temps du x-fade (setup-->modes-->setup-->x-fade)
Ca évite un chagement brutal du son, l'effet précédent est mixé avec celui que l'on vient de charger pendant le temps que l'on désire.
Il y a également un truc très important c'est de mettre bypass dans le parametre prog change, si c'est sur mute all le son est carrement coupé pendant le temps de chargement.. Ca peut être intéressant cette histoire de mute all pour faire des tests sur les temps de chargements, en effet on s'apperçoit que le son arrive pas si tard que ça et que c'est le temps de latence de l'affichage qui est plus long.
10
Il parait qu'il y a un forum "ECLIPSE" sur yahoo et que les techniciens de chez Eventide répondent dans l'heure qui suis. :bravo:
11
Merci Seb01 pour tes orientations. Je pense que comme Corbo a dit, il y a un temps de chargement des algorithmes et que pour le live ça fait un peu long. Peut-être il faut voir l’Éclipse comme une machine plus tôt pour le studio que pour le live, mais, une fois qu’on écoute la qualité des sons, on a du mal à la quitter.
12
Oui c'est vrai que je m'avance quand même un peu dans mes propos car je n'ai jamais vu un Eclipse fonctionner devant moi donc à vous de juger.
C'était juste pour aider _
13

Citation : Peut-être il faut voir l’Éclipse comme une machine plus tôt pour le studio que pour le live, mais, une fois qu’on écoute la qualité des sons, on a du mal à la quitter.



C'est vrai qu'à la base il n'est pas dédié spécialement pour la guitare..
Je trouve que pour le live ça passe, le petit temps de latence n'est plus très perceptible une fois le son noyé avec les autres instruments.
Je vais quand même aller voir sur ce forum yahoo pour avoir des explications, peut-être qu'éventide pourrai se bouger un peu et pondre une M.A.J qui règle le problème, ça ne serai quand même pas du luxe!
14
Merci de nous tenir au courant... :clin:
15
Désolé les mecs moi j'ai une semaine chargée et je n'ai pas encore eu le temps de vérifier tout ça :oops: mais je suis d'accord avec ce qui a été dit à propos du X-fade car comme je le disais moi je ne sens pas le chargement des preset car les effets s'estompent assez progressivement!
Et je confirme que l'éclipse est bien une bete de scène dont la qualité fera rougir plus d'un Lexicon , TC et autres concurrents...! :8)

A+ pour les news!
16

Citation : moi je ne sens pas le chargement des preset car les effets s'estompent assez progressivement!


-->Laisse bien sonné un accord et passe d'un preset avec son saturé à un autre preset son saturé (tout seul sans autres zicos) et va le sentire le changement!
Le X-fade ne résoud pas tout, car il se déclenche seulement un fois le preset fini de charger.

Citation : la qualité fera rougir plus d'un Lexicon , TC


Le G-force lui n'a vraiment mais alors vraiment aucun souci avec le chargement des preset, c'est quarement instantané!
Je pense que c'est quand même un sérieux handicap cette histoire de latence pour un appareil qui vaut 2477 euro!
J'hésite encore à le revendre et à garder mon G-force, car rapport qualité prix, simplicité et fonctions je pense que c'est mieux (990 euro), mais comme l'a dit précedment CarlesGR:

Citation : une fois qu’on écoute la qualité des sons, on a du mal à la quitter.

17
Alors , j'ai regardé avec attention en répète hier si j'avais du retard dans le chargement des presets et effectivement , il doit y avoir une demi-seconde de chargement.Mais comme les effets reviennent progressivement cela ne me dérange pas , surtout que j'utilise d'autres effets en rack ou pédale!

Rien de flagrant dans mes menus , tout est presque comme à l'origine!

Maintenant tout est une histoire de logique et de gouts : cet appareil travaille sur des algorythmes de très haute qualité et sur 2 processeurs, le temps de chargement est donc normal :8)
alors effectivement on ne peut pas mettre les effets dans n'imporete quel ordre , on sent le chargement des presets ,oui il n'y a pas que des presets pour guitare , oui il y aura toujours un système plus performant (déjà chez Eventide meme : le Orvil , et je rappelle que déjà le H3000 est sur bon nombre de rack pro : VAI , U2 , Van Hallen...et que l'eclipse est 5 fois plus puissant que le H3000 [dixit Eventide]!!!) , ou des plug-in tellement plus simples et aujourd'hui très performants ....!!

Mais pour avoir comparé , rien que sur le traitement sonore sur des effets simples ,limites en retrait ou mix à fond ,[ et la je ne parle que de qualité de son ] l'eclipse est vraiment au dessus des autres racks (plug-in??je ne sais pas) , meme le G-force , et j'ai comparé sur des amplis très très hauts de gammes! :bravo:

Si vous voulez encore plus de performance moi je vous conseille , et ce sera le mot de la faim :lol: ,de lui ajouter justement un G-force ou ... avec un switcher (GCX , skrystrup , Custom Audio , Rocktron , Rfx , soundsculptur...) pour jouer sur les 2 , et la c'est jouissif!! :oops:

Vous pouvez aussi prendre la meilleure Reverbe , le meilleur délai , le meilleur chorus et la... vous serez à la rue pour payer less crédits :mdr:

Si l'eclipse ne vous convient pas revenez aux pédales avec pedalswitcher programmable (GigRig) et ce sera plus simple. :clin:

Allez bonne continuation à tous!
18
bonjour à tous, je l'utilise en studio donc je n'ai pas ce soucis, mais j'ai celui de la latence en sortie.
comment expliquez vous que quand je le bypass j'ai une latence audible à l'oreille, et donc forcément en enregistrement ?
j'ai essayé tous les paramètres du setup, rien n'y fait......il y a exactement 284 samples ! c'est énorme.
en bypass ou avec un programme c'est la meme en fait. j'ai meme remis les paramètres d'usine, IDEM !
la v4 est dispo sur le site eventide, je vais l'installer tout à l'heure on verra bien....
mais vraiment personne n'a relevé ce soucis ?
19
bonjour , j'ai un eclipse acheté en version 1.1 upgrade 2 puis 3 puis 3.51 et bientôt 4.0 ;-) utilisation guitare et vraiment pas soucis de latence en SORTIE, uniquement une latence pendant le changement de preset mais pas de latence de sortie c.à.d diff. entre le son en input et le son en output. hum si c'est bien l'eclipse je pense qu'un retour SAV est à envisager. Il n'est pas en insert dans une console virtuelle (genre cubase 5) pas ex ?
20
nan il est cablé à l'ancienne dans la console : en aux, fx return....
quand j'enregistre un click, il arrive 82 samples plus tard en passant par l'éclipse avec la v4.
en gros le test c'est :
lire un click, l'écouter propre, l'envoyer dans l'éclipse, écouter la sommation des 2.
enregistrer le clic qui passe dans l'éclipse, et s'apercevoir qu'il arrive plus tard que son copain ;(

on me dit qu'en numérique ce délai serait réduit, car du coup pas de taff des filtres des convertisseurs.
malheureusement je ne peux pas encore le faire ;( j'ai une 24 i/o, donc pas de sortie numérique ;(