Vidéo sur la différence de son entre la version 1 et la version 2

Pulsophonic

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/10/2014 à 02:32:04

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

Anonyme

628

2 Posté le 26/10/2014 à 00:16:34

Très sympa ta démo merci d'ailleurs elle est bien utile car c'est rare de pouvoir trouver des démos claviers avec ces multi effet, petit question au passage une version 1 avec le logiciel de la 2 aura elle exactement le même son et les mêmes capacités? merci d'avance.

0

Pulsophonic

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 26/10/2014 à 00:20:00

Je ne sais pas d'autant que je ne les ai pas ouverte pour vérifier si les composants sont les mêmes.
Car au delà du logiciel, il s'agit peut-être aussi les convertisseurs ou les préampli de sortie qui sont différents.

Je n'ai pas le temps de les ouvrir pour regarder d'autant que la mk1 est en vente. Mais ta question reste ouverte et intéressante.

0

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

Anonyme

628

4 Posté le 26/10/2014 à 04:39:30

Merci bien je vais essayer d'approfondir la question. A l'écoute il me semble que je préfère la 2 et toi quand penses tu?

0

Pulsophonic

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 30/10/2014 à 16:25:11

A preset et réglages équivalent (j'ai reprogrammé le preset sur la 2 pour avoir exactement les memes réglages sur les deux machines).

La 1 est clairement plus sombre que la 2.
La 1 est moins large stéréophoniquement.
La 1 est peut-être un peu moins défini sur les queues de reverb (mais à rien du tout près)

Sur le plan technique,
La 1 passe moins vite d'un preset à l'autre.
Les presets d'usine sont différents entre les deux versions. Les presets sur la deux sont mieux travaillés et profitent davantage des possibilités de la machine.
Voilà ce que j'ai remarqué.

Ceci étant, je trouve les deux très intéressantes. Tout dépend de ce que l'on recherche comme couleur. J'aime beaucoup la 1 pour simuler la 224 dans les covers de Vangelis par exemple (blade runner...). La 2 étant trop claire et moins proche du son d'une 224.

0

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

Anonyme

628

6 Posté le 30/10/2014 à 22:24:44

Merci pour les renseignements, dernières petite question par rapport aux lexicon un peu plus moderne tu penses que la lxp15 II tient encore la route? Pour le peu que j'ai entendu la Lxp15 II sonne mieux qu'une mpx1 mais bon c'est juste une impression à l'écoute du peu de démo que j'ai entendu.

0

Pulsophonic

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 31/10/2014 à 09:58:53

Je ne sais pas, je ne connais pas assez la MPX pour pouvoir juger. Je dirais des bêtises.

0

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

Anonyme

628

8 Posté le 31/10/2014 à 11:03:48

Hormis cela petit HS tu utilises quoi comme multi effet principalement sur tes analos?

0

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 30/05/2018 à 22:41:43

Pulsiphonic bravo pour ce comparatif audio. Les commentaires sur Youtou plaident largement en faveur de la 1. Ta préférence à toi qui possède les deux modèles?

0

Pulsophonic

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 01/06/2018 à 23:45:38

Quand j'avais les deux, j'avais une préférence pour la version 1 bien que plus bruyante en terme de souffle sur les queue.

Mais au final, j'ai gardé la version 2 car je peux la contrôler avec la lexicon MRC.

0

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks