réactions à la news Fabfilter Pro-G

12 réponses
5 participants
3 391 vues
7 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/05/2011 à 16:02:00

Fabfilter annonce officiellement la sortie de Pro-G, son nouvel expander/gate aux formats VST, AU et RTAS pour Windows et Mac OS X.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Capashen

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 09/05/2011 à 17:43:22

GE-NI-AL !!! Quelle bonne nouvelle! Je suis un vrai ADDICT des plugins de chez FabFilter! Des plugins vraiment bleuffants et pourtant encore méconnus!
Pour moi ils représentent vraiment la nouvelle génération de plugins ultra performant rivalisant direct avec les vieux de la vieilles du style waves et consort.

Allez écouter ce que je fais ici : http://soundcloud.com/capashen

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

3 Posté le 10/05/2011 à 05:48:53

euhn c'est beau, mais 129 boules le gate, faut pas se fiche du monde quand meme... Il est si cher que ça leur interface designer?

Capashen

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 10/05/2011 à 09:11:24

C'est surtout pour inciter les gens à s'orienter vers les bundles a mon avis. C'est un peu cher pour un gate, mais test et tu verras que c'est un autre niveau... Notamment grâce à l'interface extremement bien conçu et le nombre important de fonctionnalités interressantes...

Tout le monde n'a pas besoin de s'acheter ce genre de plugin en même temps. Faut déjà avoir des exigences poussées.

Allez écouter ce que je fais ici : http://soundcloud.com/capashen

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 10/05/2011 à 10:09:03

Citation :

Je suis un vrai ADDICT des plugins de chez FabFilter!

Idem, converti depuis quelques mois. Et vraiment de loin ma marque de plugs préférée désormais.

Ma première grosse claque avec Timeless2 : J'ai enfin trouvé un plug de delay qui me réconcilie avec le num et les softs.

A noter que leur modèle d'interface s'accouple vachement bien aux écrans tactiles. Trop rares sont les plugs prévus pour cela à l'heure actuelle.

Pas spécialement intéressé par un expander/gate, mais je salue la sortie d'un produit Fabfilter. Le catalogue des ptits hollandais n'est pas encore exhaustif mais tout ce qu'ils font est excellent. Pourvu que ça dure!

dragus

319

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 10/05/2011 à 12:43:09

C'est peut être une question à la con mais est-il possible de suivre ce tutoriel pour apprendre à utiliser un autre compresseur (par exemple celui de live)?

Ce produit à l'air très bien mais je n'ai pas 129 boules à mettre pour le moment. et j'imagine qu'on peut approcher les mêmes résultats avec un autre compresseur.

https://www.youtube.com/watch?v=X6IpvmqZLR8

http://soundcloud.com/tipsy-sub

http://www.jamendo.com/fr/album/74123

Capashen

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 10/05/2011 à 13:33:49

Ben je pense pas que ce soit la meilleure chose à faire... Un gate est très basique dans le principe de fonctionnement, lis plutôt le manuel de ton plugin, car les fonctionnalités diffèrent.

Je viens de voir la vidéo, et j'avais pas vu le système avec graphe en temps réel... vraiment top comme tous leurs plugins. D'ailleurs je me sens moins seul à la lecture de comment-tu-dis? !:p

Pour l'instant y'a que leurs synthé avec lesquels j'ai pas réussi à faire qu'un.

Allez écouter ce que je fais ici : http://soundcloud.com/capashen

[ Dernière édition du message le 10/05/2011 à 13:37:19 ]

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

8 Posté le 10/05/2011 à 20:56:05

alors moi pour le oup j'aime bien le fabfilter one, comme synthé, surtout pour ... son filtre.
pour le reste, ce sont des plug ins valables, ou l'on paie la carrosserie. effectivement c'est bien foutu, effectivement c'est intuitif, effectivement pour quelqu'un qui a besoin d'un retour visuel (sur un gate??) c'est une bonne chose, apres, au niveau sonore, tu fais la meme chose avec des plugs cheap ou gratuit.
tiens, pour apprendre les gates, avec un freeware qui fait pile ce que l'on demande a un gate:

y'a aussi variety of sound/bootsie qui en prepare un, de gate, enfin entre autre puisque pour 0€ t'auras un gate un petit eq, un correcteur de phase, etc...
https://varietyofsound.wordpress.com/2011/05/02/prefix-final-teaser-and-release-info/
definitivement, ce mec mérite davantage d'euros que le gui designer de fabfilter....

Capashen

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 10/05/2011 à 21:52:28

Tu n'en sais rien si ça se trouve ce mec à en partie repompé les algorithmes quelque part... donc parler de "mérite" me parait un peu peu hatif mais bon.

Niveau qualité sonore la même chose qu'un plug cheap/free ? :8O:

Au contaire, leur qualité est vraiment EXCELLENTE, il suffit de tester le Pro-L ou Pro-C pour s'en convaincre... Sans parler des possibilités (en fonction des plugins) de suréchantillonage, des différents réglages de phases linéaires, de la matrice mid/side du Pro-C, du graphe pre/post EQ sur le Pro-EQ à la manière des Voxengo... le jour où tu trouves ça, et en aussi bien fait sur des plugs à trois sous voire gratuit, je suis preneur

Ca n'a rien a voir avec des Sony Oxford, ou des Waves SSL, c'est une approche différentes. Mais parce qu'on en a pas encore entendu beaucoup parlé, les gens ont tendances j'ai l'impression, à la considérer comme des plugins de seconde zone. Mais il n'en est rien :aime:

Après nous somme d'accord qu'en fonction de son niveau d'exigence, on pourra préférer un plugin freeware... mais faut savoir ce dont on a besoin

J'ajouterai aussi que leur plugins sont superbement optimisés et très bien programmés. Très peu gourmants mis à part le Pro-L évidemment. Je fini souvent avec une instance de 50 Pro-EQ et 30 Pro-C sans que Cubase ne montre la moindre fébrilité. Même avec les SSL4000 Channel, j'ose pas essayer.

Allez écouter ce que je fais ici : http://soundcloud.com/capashen

[ Dernière édition du message le 10/05/2011 à 21:58:49 ]

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 10/05/2011 à 23:32:38

Citation :

Après nous somme d'accord qu'en fonction de son niveau d'exigence, on pourra préférer un plugin freeware... mais faut savoir ce dont on a besoin

je te remercie pour la condescendance, il se trouve quand meme que je ne suis pas tout a fait sourd, qu'en prime, j'ai quelques notions en traitement du signal, et que ça doit bien faire 15 ans que je fais de la musique avec des ordis. ça c'est pour la minute CV.

Pour le pro-G, je maintiens, le reagate est capable de la meme chose, avec la meme qualité audio. ça a le merite d'etre clair. je pense la meme chose de l'eq, c'est clair, net et precis, comme 95% des eq numerique (voir notamment un long post sur le sujet ici sur af, ou celui sur lequel il est basé chez gearslutz :https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/330874-digital-eq-fact-myth.html), c'est complet, et l'interface est tres bien pensée, mais ça sonne pas "mieux" que ce que fait ddmf par exemple.
Les compresseurs c'est plus compliqué de comparer, le proC joue la carte de la transparence, encore une fois, rien de caractérisé, meme dans les modes opto et classic, mais encore une fois plutot bien conçu.

Tu noteras que ma remarque initiale sur le prix porte sur le gate. effectivement, réinventer l'eau chaude pour 130€, c'est aux frontieres de l'escoquerie. et je pense sensiblement la meme chose de l'eq (meme si coder un eq a phase lineaire reste definitivement plus compliqué qu'un gate). je suis plus partagé sur le limiteur, ou sur timeless qui est vraiment innovant (modulations, automation glitchless, etc...).

Voila pour moi, bons outils, bien carrossés, mais définitivement survendus. en contexte de productivité, c'est pour moi un investissement peu judicieux compte tenu de l'offre alternative.

Pour bootsie/variety of sound, je suis surpris que tu ne connaisses pas, ses plugs ont TRES bonne presse ici, sur kvr, ou chez Gearslutz (et ils ne sont pas sourds non plus), ou on les compare souvent, avec certains succes retentissants (notamment le channel strip) a leurs homologues payants.

Capashen

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 10/05/2011 à 23:43:47

C'est bon te vexe on ne fait que discuter!

Tu parles de qualité audio, mais le plugin est sorti hier je pas sur que tu l'ai testé si ?

Le regate ne fait pas la même chose : mid/side, oversampling, réglage du knee... Et là je ne fais que regarder sur le papier.

Enfin après oui il s'agit d'un gate, alors un gate gate ça d'accord....

Et j'ai jamais dis que t'étais sourd, mais quand t'as besoin d'un gate pour déclencher un générateur de sinusoide au rythme du kick, pour générer ces fréquences sub fondamentales en musique club, je peux te dire que les divers réglages du gate ne sont pas du luxe, et on peut être très vite emmerdé par un simple "gate". Surtout si celui-ci n'est pas même en VST3. Voila pourquoi je souligne l'importance de l'utilisation du gate.

Allez écouter ce que je fais ici : http://soundcloud.com/capashen

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 11/05/2011 à 09:14:38

faut que je creuse pour le vst3, sur le papier ça a effectivement un sacré potentiel, et c'est le seul gate a ce format. encore une fois, hein, me fait pas dire ce que j'ai pas dit, ce sont de bons plugins, tout terrain, bien conçus, je les trouve juste (et surtout pour le gate, surestimé au niveau du prix.

Capashen

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 11/05/2011 à 12:54:14

Je suis d'accord que c'est pas donné...

Allez écouter ce que je fais ici : http://soundcloud.com/capashen

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs