Boîtes de DI Berhinger
- 32 réponses
- 15 participants
- 2 693 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Bertrant
1038
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Skydan
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Jesaisjesais, ce topic est un dinosaure, mais vu qu'il était encore dans le lien de la FAQ et thread guide du forum, j'ai osé supposer (ou pas osé chercher plus loin 
)que c'était parce que personne n'avait vraiment reparlé du sujet depuis là.
Voilà l'histoire: j'enregistre des rencontres sur DVD et pour le son, je sort de ma table de mix en cinch et rentre dans un enregistreur HD/DVD en cinch. Le problème est que le graveur est situé, lui, près de la caméra, pas mal plus loin que la table de mix, Une dizaine de mètres. Or le cinch, c'est du non-balancé et j'ai une perte de puissance et sûrement de qualité plutôt grave.
=> Est-ce que c'est possible de pouvoir sortir de ma table de mix en jack TRS (balancé) et d'avoir un DI qui fasse la conversion inverse de la normale, c'est à dire de me ressortir le signal balancé en cinch... non balancé
???
Ca dois pas être ordinaire comme demande je sais, mais je suis tout ouïe si vous avez quelque chose.
)que c'était parce que personne n'avait vraiment reparlé du sujet depuis là.Voilà l'histoire: j'enregistre des rencontres sur DVD et pour le son, je sort de ma table de mix en cinch et rentre dans un enregistreur HD/DVD en cinch. Le problème est que le graveur est situé, lui, près de la caméra, pas mal plus loin que la table de mix, Une dizaine de mètres. Or le cinch, c'est du non-balancé et j'ai une perte de puissance et sûrement de qualité plutôt grave.
=> Est-ce que c'est possible de pouvoir sortir de ma table de mix en jack TRS (balancé) et d'avoir un DI qui fasse la conversion inverse de la normale, c'est à dire de me ressortir le signal balancé en cinch... non balancé
???Ca dois pas être ordinaire comme demande je sais, mais je suis tout ouïe si vous avez quelque chose.
muzak
1587
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77993
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
t-tuxx
1989
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Les DI-Box Behringer sont impec pour la scène... Je le confirme ! 
Skydan
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
muzak
Le seul problème avec ton DI, c'est qu'il n'a qu'une seule entrée jack, à fonction stéréo, en non pas balancé. C'est à dire que pour utiliser la fonction thru il faut soit rentrer en jack mono, en jack stéréo (donc 2 piste mono non balancées), soit avec 2 cinch (non balancées bien sûr). Donc au pire le seul moyen pour moi serai d'avoir 2 Di comme ça et de rentrer avec un jack balancé chaque fois, puis d'utiliser le thru pour ressortir en jack... 
Ça fait cher 400 $USD pour enregistrer du son sur un DVD, surtout au vu de la qualité de ces DI, c'est dommage de payer toutes leurs fonctions juste pour ça 
. Les XLR eux, ne peuvent pas être redirigés vers les entrées, seules les entrées peuvent se ressortir parmis.
Donc ce DI m'a l'air de très bonne qualité, mais c'est pas pour moi
Merci quand même
Des DI passifs ne sont pas non plus la solution, il désignent en fait seulement des DI qui n'ont pas besoin d'une pile ou d'une alimentation phantom pour fonctionner. Je ne suis pas sûr, mais je crois que ça devient obsolète si j'ai bien compris ce qu'il disent en anglais sur le site de Radial.
Pour ce qui est des DI-100 de Berhinger, je n'ai effectivement rien a leur reprocher au niveau durée et qualité. Déjà dit, mais je confirme: la place des attenuations, c'est pas terrible: "Qu'est-ce que vas pas? Tu m'as demuté?" "Je recois rien. T'as bien branché ta gratte?" "Ouais, qu'est-ce qui se passe, c'est le câble qui a laché?"..... (Illumination) "T'as encore pesé sur les attenuations!"..... Ou alors, la version trash du petit "grat-grat pour tester" qui se transforme en une exclamation/protestation générale noyée dans le bruit de la guitare "t'as réappuyé sur les attenuations...!!!"
Autrement, rien à redire.
Le seul problème avec ton DI, c'est qu'il n'a qu'une seule entrée jack, à fonction stéréo, en non pas balancé. C'est à dire que pour utiliser la fonction thru il faut soit rentrer en jack mono, en jack stéréo (donc 2 piste mono non balancées), soit avec 2 cinch (non balancées bien sûr). Donc au pire le seul moyen pour moi serai d'avoir 2 Di comme ça et de rentrer avec un jack balancé chaque fois, puis d'utiliser le thru pour ressortir en jack...
Ça fait cher 400 $USD pour enregistrer du son sur un DVD, surtout au vu de la qualité de ces DI, c'est dommage de payer toutes leurs fonctions juste pour ça . Les XLR eux, ne peuvent pas être redirigés vers les entrées, seules les entrées peuvent se ressortir parmis.Donc ce DI m'a l'air de très bonne qualité, mais c'est pas pour moi
Merci quand même
Des DI passifs ne sont pas non plus la solution, il désignent en fait seulement des DI qui n'ont pas besoin d'une pile ou d'une alimentation phantom pour fonctionner. Je ne suis pas sûr, mais je crois que ça devient obsolète si j'ai bien compris ce qu'il disent en anglais sur le site de Radial.
Pour ce qui est des DI-100 de Berhinger, je n'ai effectivement rien a leur reprocher au niveau durée et qualité. Déjà dit, mais je confirme: la place des attenuations, c'est pas terrible: "Qu'est-ce que vas pas? Tu m'as demuté?" "Je recois rien. T'as bien branché ta gratte?" "Ouais, qu'est-ce qui se passe, c'est le câble qui a laché?"..... (Illumination) "T'as encore pesé sur les attenuations!".....
Ou alors, la version trash du petit "grat-grat pour tester" qui se transforme en une exclamation/protestation générale noyée dans le bruit de la guitare "t'as réappuyé sur les attenuations...!!!"Autrement, rien à redire.
t-tuxx
1989
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Depuis le temps, ils auraient pû faire qqch. !
t-tuxx
1989
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2