Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Choisir ses enceintes pour son concert

  • 57 réponses
  • 19 participants
  • 9 580 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Choisir ses enceintes pour son concert
Choisir ses enceintes pour son concert
Choisir ses enceintes relève, pour un non initié, du casse-tête chinois. Les constructeurs ne sont pas toujours très ouverts sur les spécifications de leur matériel et les paramètres sont nombreux pour décrire ce qu’il se passe électriquement et acoustiquement. Intégrer les amplis dans les enceintes permet d’éviter certains choix compliqués. C’est d’autant plus confortable s’il y a un sub séparé, associé aux têtes. On a à peu près l’ensemble de la bande passante, pour une rapidité d’installation incomparable et la limitation se trouvera du côté de la puissance. Voyons à qui cela peut convenir.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Portable Amplification
27

[ Dernière édition du message le 16/06/2015 à 16:02:17 ]

28
Citation de Jimbass :
PA = Public Address

+1, c'est ça!!!
Remarque, on était dans l'esprit ;)
29
Bonjour,
je me permet de remonter un petit amalgame dans l'article.
La portée d'un système de sonorisation n'est pas nécessairement lié à la dispersion sauf si l'on parle d'un haut parleur isolée.

Dans le cas des systèmes type line-array (hauts-parleurs en ligne avec une disposition spécifique), comme c'est le cas pour le Bose L1, on va se retrouver avec une dispersion horizontale très large (presque 180°) mais une dispersion verticale quasi nulle. Il en résulte donc une grande dispersion pour une grande portée. L'onde sonore résultante de ce type de système n'est plus sphérique mais cylindrique, elle perd donc moins d'énergie au fur et à mesure qu'elle s'éloigne de la source.

Il reste vrai que les Bose L1 trouveront leur limite dès lors que le public s'agrandit mais reste très performant, même en extérieur sur des petites scènes, y compris en configuration façade avec des retours.

Antoine DURET

30
Le Bose l1, pour avoir essayé en intérieur, c'est clair que pour du 20 personne (bar-jazz) c'est tout a fait correct!!!
31
exactement duret.antoine. :boire:

On distingue deux grande familles de système de diffusion :

- les systèmes points source (les enceintes de monsieur-tout-le-monde) où l'affaissement du niveau par dédoublement de distance sera de 6dB SPL (soit la moitié de l'énergie perdue par dédoublement de distance)
Je vous fait grace de l'équation : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pression_acoustique#Niveau_de_pression_acoustique_:_dB_SPL

- les systèmes line array (front d'onde cohérent - applications professionnelles), où on considère plutôt une perte de 3dB SPL par dédoublement de distance.
Pour en savoir plus : https://www.techniquesduson.com/wst.html

Citation :
À puissance égale, une enceinte avec un angle d’ouverture de 60° portera plus loin qu’une enceinte qui ouvre à 90°


Précisons également, que le rendement d'une enceinte est quelque chose de déterminant.
Il est toujours donné par les documentations constructeurs de vos enceintes.
Il est exprimé en dBSPL/1W @ 1m.
Il vous permet d'estimer la valeur de niveau SPL théorique maxi restituable par votre enceinte à la puissance d'amplification nominale, à 1m (et par extension assez facilement à 2m, puis 4m, puis 8m, puis 16m, etc... avec ce que je viens d'expliquer au dessus).
Attention, c'est une valeur maximale théorique... il faut tenir compte du fait que votre enceinte va jouer de la musique qui réclame sûrement un minimum de dynamique (hé oui... quand même :volatil:).

edit : pour les systèmes line array, les constructeurs proposent généralement des outils de simulation et de prédiction du niveau SPL selon la configuration du système et son installation...

[ Dernière édition du message le 16/06/2015 à 18:38:31 ]

32
Citation de farkey :
Lors d'un concert récent, on s'est retrouvé avec un tout petit son pour les chanteurs et après en avoir discuté avec l'ingé-son, il est apparu que le niveau sur scène était beaucoup trop fort et que les micros chant prenaient trop le son des retours des autres musiciens, empêchant en façade de faire un top son pour les voix... dommage, car il y a avait 20KW en façade !... In ear où es-tu ?...


j'ai eut le même soucis ! ben ras le bol, je passe en Ear avec ce que je veux dedans. mais purée le batteur refuse de s'y coller.. résultats toujours très (trop) fort sur scène pour compenser avec des amplis et autres zicos qui utilise des bains de pieds, une cloche a fromage spéciale batteur ? :8) ben non pas seulement.. rendre le tout homogène, c'est pas simple, mais je joue mieux de mon instrument et chante bien mieux lorsque le son n'est pas trop fort .. pour confirmer "deftones"



[ Dernière édition du message le 17/06/2015 à 08:25:39 ]

33
C'est aussi bien souvent une question de plan de scène et de directivité du micro du chanteur lead.

On a vu une sorte de recrudescence des micros statiques ou hypercardio beaucoup plus sensibles ces dernières années sur scène... sauf que lorsque le batteur est placé en plein axe derrière le chanteur lead, la repisse est souvent conséquente.
Pour peu que le chanteur n'envoie pas très très fort, c'est souvent la catastrophe. icon_facepalm.gif

C'est bête à dire, mais il y a des projets sur lesquels un bon vieux dynamique cardioïde reste un excellent compromis pour la scène...

Mais la question des retours qui repissent dans les micros, c'est clairement plutôt une question de discipline en terme de niveau sonore de la part des musiciens au plateau, qu'une question de ear monitors... même si cette dernière solution peut apporter un peu de précision et de confort.
34
C'est aussi et surtout la bonne volonté de chacun de tenir son volume sonore pour pouvoir avoir un ensemble harmonieux.
J'ai très souvent vu des gus qui se font peut de concert (le genre de zicos pour qui jouer dans un bar devant 4 personne est une grosse scène), ça se tire la bourre au volume sonore et n'a aucune discipline de scène...
Il y as trop de gents qui pensent que le seul moyen de régler un problème de son est de pousser son ampli alors qu'il vaut mieux, d’expérience, avoir un ampli de faible puissance (20watts par ex), qui vas arriver au sweet pot a plus faible volume, et se faire monter le son dans le retour.
De fait, mon gratteux avais tendance a passer tout le concert a jouer avec son master volume, toujours a la hausse bien sur, et bien le sondier qui nous suis a fini par lui dire que s'il monte son ampli, 1) ça lui pourri sa facade et 2) ça fait chier les autres zicos donc qu'il lui coupera sa guitare s'il monte encore le volume. Il s'est retrouver a jouer avec ça, ben après une paire de morceau sans gratte lead, il est devenu plus raisonnable!!!
Un groupe n'est pas une somme d'individualité, c'est un ensemble.;)
35
Citation :
C'est aussi et surtout la bonne volonté de chacun de tenir son volume sonore pour pouvoir avoir un ensemble harmonieux.

+1 , ça c'est ben vrai ça :-D ! Et pas forcement facile à mettre en oeuvre !
36
C'est une simple question de volonté et de respect du travail des autres le plus souvent...
Quant à la question du batteur qui tape comme un ours, il me semble que nous avons déjà eu cette discussion au cours d'un autre fil... la nuance, ça s'apprend, et c'est une absurdité de répondre "ouais, mais nous on fait du rock'n'roll alors ça doit jouer fort !". C'est dans 90% des cas un aveu de faiblesse plus qu'un choix artistique.
37
100% d'accord, d'autant qu'il existe les rods qui réduisent bien le volume si le batteur ne sais pas se gérer. De fait, les meilleurs batteur son pour moi ceux de jazz, un groove de dingue, une frapper juste ce qu'il faut!
38
Les rods ? ^^
Ha ouais, on demande aux roads de casser la gueule au batteur, et c'est réglé, c'est sûr :-D

(ok, je sors :fleche::fleche::fleche:)
39
Ces truc la:
http://drumshopglasgowonline.co.uk/images/Copy%20of%20Wincent%2019R.jpg
En plus, tu peut faire du kendo avec :-D
40
ha les fagots... oui, oui... ça change grandement le timbre de la frappe, mais c'est moins pire qu'un batteur qui ne pige pas la notion de "jouer piano" (faut dire, c'est confusant aussi) :-D
41
x
Hors sujet :
C'est un truc de fasciste, non ? :oops2:
42
Pour être capable de jouer fort et pas fort, je préfère jouer fort. Pourquoi ? La frappe n'est pas du tout identique, le son sur les toms non plus. Et les fagots, non merci, sauf cas exceptionnel. Ca a un son qui est particulier qui ne peut donc pas être appliqué à tout type de musique. Ou alors autant prendre des balais !
Sinon, +100 pour les ears, je fonctionne comme ça dès que je peux, au pire au casque.
43
Ben après, cette histoire de frappe, pour moi c'est un demi-faux problème, c'est comme le gus qui vas te dire qu'un stack marshall ça ne sonne qu'a fond. Je répondrai tu peut aussi avoir un ampli 20 watts que tu vas pouvoir pousser sans gêner.
Pour moi, la batterie, c'est pareil, si tu as besoin de frapper fort (sans partir dans un débat purement technique, pour moi, un batteur doit savoir jouer aussi bien piano que forte), tu peut jouer sur le kit lui même, une jazzette en 18 faisant moins de bruit qu'une classique 22. Et puis tu peut jouer avec les peaux, il y en as qui ont besoin d’énergie pour être utilisé a leurs rendement optimal (multi-peaux comme embassador ou emperor) et les simple qui sont certes moins résistante, mais plus dynamiques. Sans parler bien sur du type d'olive qui vas jouer sur la reaction de la peau.
44
La différence, c'est que le stack Marshal à 20W, il est fait pour que la non linéarité apparaisse tôt. Dans une batterie, c'est pas possible. Non, une jazette ne sonnera pas comme une classique, tout comme l'olive va jouer sur le son. Et pas possible de faire mieux, c'est physiquement pas possible, tandis que dans le cas du stack, ça sera possible. La seule solution, c'est l'edrum...
45
Stack marshall = 100 watts. Le 20 watts dont je parle c'est justement pour remplacer le gros bébé ;)
J'ai pas dit que ça sonnerai pareil, j'ai dit que les sensation de jeux resterai proche mais évidement qu'en changeant de kit (surtout avec autant de paramètres changé) ça vas pas sonner pareil.
Ce que je dit, c'est qu'il faut aussi savoir faire des concessions. En tant que bassiste (batteur occasionnel), j'ai connu pas mal de batteur incapables de modérer leur frappe, ben ça pousse tout le monde a l'escalade et c'est contre productif. Mais le batteur avec lequel je joue actuellement joue sur son kit électronic en repet (grosse concession, et douloureuse de sa part), parce que ça nous permet de baisser drastiquement le volume et de mieux s'entendre jouer (et donc de progresser).
C'est pour ça que je dit que c'est un demi-faux problème, parce que certes le son vas changer et en partie les sensations, mais il est possible de diminuer le volume sonore d'une batterie (sonor ou pas d'ailleurs ;) ), au batteur de faire l'effort.

[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 00:02:13 ]

46
Encore une fois, c'est mal connaitre la physique d'une batterie. Contrairement a une guitare.
47
Bon ben on vas parler technique alors, pour moi, un bon batteur peut jouer aussi bien piano que forte, surtout quand il en vas de l’intérêt général du groupe ;)
Sinon, décris moi pourquoi c'est impossible de jouer sur les paramétrés taille et profondeur des futs/peaux/baguettes et pourquoi pas muffler pour réduire le volume sonore d'un kit, je ne parle pas de sensation de jeux, juste de volume sonore.
Parce qu'une guitare acoustique, on vas jouer sur la la forme de la caisse (dreadnought/jumbo/parlor) et le tirant de cordes, et ça vas impacter le volume sonor, bien que chacune vas sonner différemment bien sur, ça restera un son de guitare.
Dans le genre, il y as des truc comme ça:

Je ne dit pas que ça vas régler 100% du problème (l’idéal étant le kit électronique, mais bon, a jouer c'est autre chose), mais ça vas aider quand même! Si ce n'est qu'une question de son, il y as 10/15 ans tout le monde ne jurai que par les gros ampli de 100Watts, pour des question de son justement, ben aujourd'hui les amplis les plus vendu font moins de 30 watts! Donc peut-être que les batteurs y viendrons aussi!
48
Par exemple, est-ce que tu as déjà essayé de froisser une feuille le moi fort possible ? Tu verras que tu ne descends pas en dessous d'un certain seuil. Il y a des effets non linéaires.
Enfin, je suis d'accord avec le fait qu'un bon batteur doit savoir jouer pas fort. Je vois souvent le contraire aussi, un batteur qui n'a pas de frappe et qui n'est pas capable de sonner rock.

[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 19:47:53 ]

49
Sauf que mon idée est au lieu de tenter de faire le moins de bruit avec la même feuille, de tenter de garder une sensation proche avec un papier de plus souple qui ferra moins de bruit de par sa conception. Après, les Dave Grohl , c'est bien, mais ça vaut pas un copeland ou un jack white, qui eux sont bien plus subtils et sonnent indéniablement rock!
50
Slt..après avoir lu tout vos post je suis un peu sur le cul.vous décrivez tout les petits problèmes que l'on as rencontrer. Je suis batteur et comme certain je bourine pas mal....ma batterie ne m'aide pas,une tama start classic bubinga...coter projection c'est monstrueux et avec cela deux caisse claire, dw et mapex avec une patate diabolique..on as opter pour des panneaux en plexi...notre ingénieur du son et mes potes sont content.pas besoin de retour sur mon kik.coter ampli guitare deux bon sm 57 et un di pour la basse ,coter retour on doit gérer six HP et DSL on préfère de loin cela que des ears...coter sensation et confort de jeu.après que dire de plus ,soignez vos balance avec justesse et précision.. Nos amplis tourne à peine sur un quart,la voix passe par un hyper cardo,ça évite les répisses..après pas mal de concerts avec cette configuration on rentrent avec nos oreilles intact et le public lui passe un bon moment... N'oubliez jamais que votre son en façade c'est la carte de visite de votre groupe...vous pouvez avoir les meilleurs compos du siècle et la plus belle des prestations scénique si votre son est à chier tout le reste suis.