Super son avec un SM58...
- 19 réponses
- 7 participants
- 1 707 vues
- 7 followers
ZeDude33
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/04/2016 à 19:20:41Super son avec un SM58...
Bonsoir à tous.
Je viens de me balader sur Youtube et je suis tombé sur cette video de Billy Joel en live (https://www.youtube.com/watch?v=2vJ9e68spsI) dont le chant principal est pris sur un vulgaire SM58... Et le son est superbe ! Les sibilantes, la présence, le mix tout quoi...
Mais comment "ils" font ? Quel sont leurs secrets ?
Dites-nous tout, vous les ingé son !
Merci
Thierry
Je viens de me balader sur Youtube et je suis tombé sur cette video de Billy Joel en live (https://www.youtube.com/watch?v=2vJ9e68spsI) dont le chant principal est pris sur un vulgaire SM58... Et le son est superbe ! Les sibilantes, la présence, le mix tout quoi...
Mais comment "ils" font ? Quel sont leurs secrets ?
Dites-nous tout, vous les ingé son !
Merci
Thierry
- 1
- 2
Trantor
639
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
2 Posté le 03/04/2016 à 00:33:43
Le SM58 est quand même loin d'être une merde!
"J'ai dit que c'était simple, pas que c'était facile!"
Anonyme
820
3 Posté le 03/04/2016 à 04:19:31
faut juste se débarrasser ou réduire les fréquences qui rendent le son si étouffé (tu coupes tout en dessous de 80hz et tu réduis de 2 ou 3 db quelque part entre 100 et 200 hz) et il sonnera pas mal. Après c'est davantage une histoire de voix qui fonctionne bien avec le sm58 (c'est le cas de billy joel apparemment), mais sur d'autres avec les mêmes réglages ça va être tout pourri.
Les sibiltantes et la présence c'est franchement pas les défauts du sm58!
C'est plutôt le coté "boomy" et le manque définition qui me ferait aller vers d'autres micros.
Citation :
. Et le son est superbe ! Les sibilantes, la présence, le mix tout quoi...
Les sibiltantes et la présence c'est franchement pas les défauts du sm58!
C'est plutôt le coté "boomy" et le manque définition qui me ferait aller vers d'autres micros.
[ Dernière édition du message le 03/04/2016 à 04:51:24 ]
ZeDude33
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
4 Posté le 03/04/2016 à 06:50:28
Citation :
Le SM58 est quand même loin d'être une merde!
Non c'est sûr. Quoiqu'en lisant certains topics de forums, c'est pas l'extase non plus et qu'il parait vraisemblablement difficile, (voire impossible) d'atteindre un tel niveau de qualité sonore
(https://fr.audiofanzine.com/on-stage-backstage/forums/t.258508,belle-voix-avec-sm58-quels-effets-quel-ampli-usage-piano-bar.html?q=sm58)
Citation :
Après c'est davantage une histoire de voix qui fonctionne bien avec le sm58 (c'est le cas de billy joel apparemment), mais sur d'autres avec les mêmes réglages ça va être tout pourri.
D'accord, mais enfin là, il y a quand même un super traitement derrière. La dynamique, la présence, intelligibilité qui en ressort. Je ne suis pas un pro mais on sent bien qu'il n'y a pas juste qu'un eq bien réglé. Il doit y avoir un ou des compresseurs réglés aux oignons, peut-être un de-esseur ou un eq paramétrique, une tranche de console SSL ou Neve et des effets subtils à la Lexicon ou Eventide.
Vous qui avez de l'oreille et de l'expérience... Mais comment "ils" font ?
@+ Thierry
Nick Zefish
12556
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 03/04/2016 à 10:58:41
J'ai regardé la vidéo. Ben je ne trouve pas le son "extraordinaire". J'entends surtout qu'il y a une réverbe de cathédrale. Mais rien qui me semble inatteignable avec un simple SM58 et un mec qui sait chanter dans un micro.
Anonyme
6 Posté le 03/04/2016 à 12:16:07
+1
C'est le son "normal" que l'on obtient sur scène avec un type qui sait parfaitement chanter et un bon réglage d'égalisation et de traitement.
On est loin du son obtenu en studio ...
[ Dernière édition du message le 03/04/2016 à 12:17:01 ]
Trantor
639
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
7 Posté le 03/04/2016 à 14:36:43
Citation de ZeDude33 :
...Il doit y avoir un ou des compresseurs réglés aux oignons, peut-être un de-esseur ou un eq paramétrique,...
Quelque part, c'est un peu le minimum syndical pour un chanteur non?
"J'ai dit que c'était simple, pas que c'était facile!"
Shreddator
2844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 03/04/2016 à 14:45:01
Le déesseur je pense pas que ce soit le minimum syndical. Perso je n'en n'ai ressenti le besoin qu'à de rares occasions, en général pour des chanteuses avec très peu de voix où on doit pousser le gain et booster les aigus pour ajouter de la présence (et manque de bol j'avais pas de déesseur à disposition).
ZeDude33
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
9 Posté le 03/04/2016 à 16:07:40
... Donc on est très loin d'un simple EQ qui coupe en dessous de 80Hz.
Il y a un vrai traitement bien balaise derrière.
Pas si simple que ça.
Il y a un vrai traitement bien balaise derrière.
Pas si simple que ça.
Anonyme
10 Posté le 03/04/2016 à 16:26:07
Il y a un vrai traitement bien balaise derrière
Non ! Le traitement normal d'une voix en live ...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2