réactions à la news Une promo Orchestral Tools chez Native instruments
- 14 réponses
- 13 participants
- 1 428 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci beaucoup pour ce retour d'expérience !
Effectivement j'aime aussi beaucoup le son spitfire avec son côté clé-en-main. Assez différent des banques VSL qui sont d'une précision incroyable (notamment les instruments solo qui sont fabuleux) et avec un lecteur très avancé.
Par contre pour le côté clé-en-main des ensembles c'est moins top car ça demande beaucoup de boulot.
Et des fois j'aurais bien besoin d'un son impeccable tout en étant facile à utiliser et sans besoin de retoucher. Du coup d'après ce que tu dis, Spitfire est peut-être adapté pour ça.
Qu'appelles-tu mock-up ??
Je retiens également pour la précision du lecteur SINE. Je le découvrais justement avec les 2 banques gratuites, mais je le trouvais pas intuitif à prendre en main. C'est intéressant de savoir qu'il a du potentiel.
Et point de vue banques, qu'est-ce que tu mettrais en tête de liste pour une box polyvalente ?
Albion one ou abbey road // Metropolis M1/2/3/4 ?
- 1
- 2
Dj papi
1154
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Musiclorian
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Nantho Valentine
4144
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Alors perso, je possède des banques des deux éditeurs et je préfère le son Spitfire mais les banques OT sont plus complètes et le player maison SINE est d'une puissance incomparable face au player Spitfire qui fait jouet à côté.
Moralité, j'utilise plus souvent OT pour les projets où je dois fignoler les détails, car je peux aller plus loin, plus facilement et plus rapidement ; je réserve Spitfire pour les projets où la part orchestrale n'est pas la plus en avant ou pour enjoliver des mock-up.
Voilou, j'espère que ça t'aidera
Moralité, j'utilise plus souvent OT pour les projets où je dois fignoler les détails, car je peux aller plus loin, plus facilement et plus rapidement ; je réserve Spitfire pour les projets où la part orchestrale n'est pas la plus en avant ou pour enjoliver des mock-up.
Voilou, j'espère que ça t'aidera
Musiclorian
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Citation de Nantho :
Alors perso, je possède des banques des deux éditeurs et je préfère le son Spitfire mais les banques OT sont plus complètes et le player maison SINE est d'une puissance incomparable face au player Spitfire qui fait jouet à côté.
Moralité, j'utilise plus souvent OT pour les projets où je dois fignoler les détails, car je peux aller plus loin, plus facilement et plus rapidement ; je réserve Spitfire pour les projets où la part orchestrale n'est pas la plus en avant ou pour enjoliver des mock-up.
Voilou, j'espère que ça t'aidera
Merci beaucoup pour ce retour d'expérience !
Effectivement j'aime aussi beaucoup le son spitfire avec son côté clé-en-main. Assez différent des banques VSL qui sont d'une précision incroyable (notamment les instruments solo qui sont fabuleux) et avec un lecteur très avancé.
Par contre pour le côté clé-en-main des ensembles c'est moins top car ça demande beaucoup de boulot.
Et des fois j'aurais bien besoin d'un son impeccable tout en étant facile à utiliser et sans besoin de retoucher. Du coup d'après ce que tu dis, Spitfire est peut-être adapté pour ça.
Qu'appelles-tu mock-up ??
Je retiens également pour la précision du lecteur SINE. Je le découvrais justement avec les 2 banques gratuites, mais je le trouvais pas intuitif à prendre en main. C'est intéressant de savoir qu'il a du potentiel.
Et point de vue banques, qu'est-ce que tu mettrais en tête de liste pour une box polyvalente ?
Albion one ou abbey road // Metropolis M1/2/3/4 ?
vega_plus
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2