réactions à la news 8DIO prépare une banque symphonique
- 40 réponses
- 14 participants
- 6 226 vues
- 13 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Yank
donc méga flag
la modéli...quoi....lol.....connait pas....franchement les gars, on a déjà essayer cette piste et franchement elle est plus que "bof bof "....
vive le sample, vive le sample, vive le sample d'hivers...lalalal
ok...je sors..
EPSIL@N
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
[ Dernière édition du message le 27/12/2012 à 08:39:58 ]
rossignol85
Mouais....
Aujourd'hui on est quand même passé à la fluidité du modèele physique.
Ca restera autre chose que la rigidité des samples.
Même (et justement !) avec le système des "articulations" (anti-naturel)
Même (et surtout !) avec le système des "runs" ( forcément limité )
OK OK, le modèle physique peut encore sonner parfois un peu "synthé", mais au moins c'est vivant.
Enfin personnellement, les samples, ça combre encore des vides, mais c'est tout. Alors les giga-tera-péta banques de samples... enfin ceci dit de grands projets ont été réalisés sous VSL Vienna. Mais bon...
( et le jour où quelqu'un sort des percus d'orchestre en modèle physique, ça fera un malheur.)
Je plussoie. A l'instar d'un pianoteq pour moi l'avenir est dans la modélisation. J'en rêve depuis longtemps.
EPSIL@N
Allez ailleurs et Ouvrez un thread sur la modélisation métaphysique
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
[ Dernière édition du message le 27/12/2012 à 09:43:28 ]
sylvainmoreau
En tout cas je ne comprend pas pourquoi se faire le chantre du sample pou le sample. Je me fout du "concept" ce qui compte c'est le rendu. Et c'est vrai que toujours plus de sample plus de disque + de ram + de keyswitch c'est une philosophie qui ne me convient pas. J'ai particulièrement hate que d'autres outils arrivent et il ne semble pas 8DIO (que j'adore !) prennent cette direction.
EPSIL@N
si à l'avenir la modélisation phyqique prend le dessus alors j'irais vers la modélisation physique car comme toi, qu'importe le type de son employé c'est aussi le résultat qui m'importe le plus.
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
Anonyme
si à l'avenir la modélisation phyqique prend le dessus alors j'irais vers la modélisation physique
Tu seras mort bien avant! (même si tu vis jusqu'à 120 ans!!)
Mais écoute les hybrides de sample modeling. Leurs cuivres sont une vrai tuerie et le jour ou ils sortent des strings ...
pour la gestion de la dynamique c'est très bien mais pour le reste.... degueulando, timbre grave et aigu... c'est mauvais
il n'y a que Orange Tree Samples qui a tout compris, leur flute est
Donc un peu de modélisation dans les samples, ça c'est le futur!!
A l'instar d'un pianoteq pour moi l'avenir est dans la modélisation.
écoute le clavecin de Pianoteq et celui de VSL, ils ont utilisé "Les Barricades Mystérieuses" de Couperin pour leur demo, on fait vite la différence!!
https://www.vsl.co.at/en/211/496/2262/2263/2346/2004.htm
https://www.pianoteq.com/listen_by_instrument?type=historical
rossignol85
dreamstar
Ce nouveau soft semble prometteur. Hans Zimmer depuis "Inception" est passé par là...
Cela dit, on peut obtenir un très gros son en combinant diverses libraries existantes par exemple, si voulu.
Ne serait-ce qu´écrire à 10 voix ou plus pour cordes, ca double déjà le nombre virtuel d´instrumentistes...
Mais bon, l´attrait de la nouveauté est toujours alléchant.
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente
[ Dernière édition du message le 27/12/2012 à 16:22:51 ]
EPSIL@N
Ce débat est inutile, on cherche tous la perle rare, la techno qui remplacera tous les sons de la terre. Mais est-ce si souhaitable?
Euh non, m'en fou de la technologie, seul m'importe le résultat, le réalisme, qu'il soit samplé ou autres. Souhaitable ? c'est un autre débat, je dirais que d'un point vue budgétaire..non
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
- < Liste des sujets
- Charte