Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Spitfire Audio BBC Symphony Orchestra Discover
(3)
Déposer un avis
Où acheter BBC Symphony Orchestra Discover ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news 2 nouvelles éditions pour le Spitfire BBC Symphony Orchestra

  • 56 réponses
  • 26 participants
  • 5 417 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion 2 nouvelles éditions pour le Spitfire BBC Symphony Orchestra
spitfire-audio-bbc-symphony-orchestra-discover-285664.jpg
Spitfire Audio décline la collection orchestrale en deux nouvelles éditions plus limitées, et inaugure un nouveau système Mode Switching.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
le mode "collaboration" est genial sur le papier, à voir si ca prend. j'aime beaucoup le fait que spitfire developpe de plus en plus ses propres moteurs hors eco systeme native, et des solutions adaptées aux environnement modernes .
Thom'
3
200 Mo pour la version discover , et pourtant ça sonne d'enfer , et c'est déjà préparé pour 47 modèles de mix , c'est fort :

A whole orchestra of the highest quality at your fingertips. Designed to make orchestral scoring accessible to music creators of every level – from those just starting out, to professional composers. BBC Symphony Orchestra Discover is an inspiring gateway into orchestral composition, featuring the same professional recording quality as both the Core and Professional editions in an incredibly lightweight and accessible package (only 200mb).

We have selected 35 instruments and 47 techniques available with one mix signal, enabling you to write instantly great-sounding orchestral music — presented in a beautifully designed, easy-to-use plugin, with simple controls and NKS compatibility. Owners of BBCSO Professional and Core will automatically receive Discover for free.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 08/05/2020 à 11:38:50 ]

4
Y'a pas à tortiller, ils sont vraiment bons chez Spitfire. Définitivement fan de leurs produits (Labs !) , de leur stratégie commerciale, etc etc...

Là je viens de remplir le sondage, vivement dans 14 jours que je reçoive l'orchestre gratos ! Que du bon !

:bravo:
5
Ou moi aussi , j'ai hate .

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

6
Oui, ils sont excellents chez Spitfire !
7
Hello tout le monde ,
J’aime aussi , mais j’avoue ne pas comprendre l’intérêt de dev un truc alors qu’il y a déjà kontakt ...
Ils disent que ça permet d’autres choses , pour l’instant je vois pas , après ils font toujours du super boulot !
Quelqu’un a t il essayer la version a 40 boules ??
Allez bonne fin de confinement à toutes et à tous et lundi retour à la ...
A h ben à rien c’est un deconfinement confiné !!
8
ca leur permet surtout l'independance sans avoir à filer de la thune à native mdr
et de se faire des interfaces sur mesure surtout je pense
Thom'
9
Le fait de développer leur propre interface ne les empêche certainement pas de payer des royalties vu qu’ils utilisent l’intégration nks ;)
Suffit de charger dans komplete pour s’en rendre compte.
Non, je pense que leur interface colle mieux à leurs instruments maison, avis perso (en plus j’utilise tous les jours les deux: des versions kontakt et leur interface; aucune gêne à les faire cohabiter)
10
On sera fixé dans 15 jours , je pense cependant que pour peser aussi léger ils doivent avoir sacrement réduit la plage des octaves pour arriver à avoir des samples de nombreux instruments , sinon je ne vois pas trop comment ils pourraient faire avec simplement 200 mo.
Quand on sait que la série originals à 29 € tous les instruments font entre 1 à 2 gigas je ne vois pas comment ils font.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 09/05/2020 à 10:59:42 ]

11
Citation de PhiBee :
Le fait de développer leur propre interface ne les empêche certainement pas de payer des royalties vu qu’ils utilisent l’intégration nks ;)

À priori non car NKS est un format ouvert. Le but pour Spitfire est de pouvoir s'affranchir totalement de NI sur une partie de leur collection.
NI devait se méfier, Kontakt commence à vieillir et leur politique de protection des banques sous licence est un peu confiscatoire. D'autres gros éditeurs vont essayer d'imposer leur propre lecteur de samples compatible NKS ou pas.

[ Dernière édition du message le 10/05/2020 à 11:02:25 ]

12
Avec des prix d'entrée plus bas et les nouvelles banques Labs ils visent certainement aussi les home-studistes amateurs qui ont pas forcément les moyens de se payer Kontakt + du Spitfire.
13
Juste un "Horn" à partir de 3:20 [version Core]

https://soundcloud.com/user-919732565/fragile-tale-green-interlude

[ Dernière édition du message le 10/05/2020 à 20:19:15 ]

14
Citation de paladin6169 :
On sera fixé dans 15 jours , je pense cependant que pour peser aussi léger ils doivent avoir sacrement réduit la plage des octaves pour arriver à avoir des samples de nombreux instruments , sinon je ne vois pas trop comment ils pourraient faire avec simplement 200 mo.
Quand on sait que la série originals à 29 € tous les instruments font entre 1 à 2 gigas je ne vois pas comment ils font.


Samples en mp3 :mrg::mrg::mrg:

La musique habille le silence

15
dejà je pense que les choix des micros et des ambiances doit bouffer enormement. là en stereo "simple" ca doit sacrement alleger. je crois que pour bbc so ils ont enorment travaillé sur une nouvelle facon de compresser en interne.
Thom'
16
Citation de Yank72 :
Hello tout le monde ,
J’aime aussi , mais j’avoue ne pas comprendre l’intérêt de dev un truc alors qu’il y a déjà kontakt ...
Ils disent que ça permet d’autres choses , pour l’instant je vois pas , après ils font toujours du super boulot !


En l'occurrence ici, il y a un intérêt énorme à mes yeux : la possibilité de passer rapidement de la version Discover à une version supérieure au sein d'une session en un seul clic avec la fonction Mode Switching ! C'est juste terrible, ça permet de composer sur une vieille bécane portable en déplacement et de peaufiner le tout plus tard sur une station plus costaud sans trop se prendre le chou.

Pour quelqu'un comme moi qui compose essentiellement des BO pour le spectacle vivant, ça semble vraiment génial : je pourrais par exemple esquisser en direct des premiers jets lors des résidences créations avec les chorégraphes et les danseurs dans les divers théâtres qui nous accueillent, puis travailler en profondeur de retour chez moi sans avoir à tout reprendre du début. Ensuite, lors des inévitables ajustements, je pourrais à nouveau travailler in situ avec Discover et faire les rendus "définitifs" chez moi avec moins de travail. Sur le papier, c'est tout bonnement top !

Bon, il reste à tester tout ça maintenant, mais moi qui croyait ne pas avoir besoin d'une nouvelle banque, ils m'ont bien harponner ces gros vilains de Spitfire ^^
17
Citation :
ca leur permet surtout l'independance sans avoir à filer de la thune à native mdr
et de se faire des interfaces sur mesure surtout je pense

Les interfaces Spitfire sont également réalisées sur mesure sur Kontakt. Plus aucune instrument proposé par les éditeurs aujourd'hui n'est livré avec l'interface par défaut de kontakt qui est environnement de travail que plus personne ne visualise que lorsque vous créez votre propres samples.
Les interfaces sont toutes codées en frontal et comme Kontakt s'avère un outil puissant, selon les éditeurs, les interfaces vont de la plus simple à la plus sophistiquée tant sous l'aspect graphique que fonctionnel.
18
Un éditeur qui a la possibilité de bosser avec des bons programmeurs à tout intérêt à s'affranchir de Kontakt. Spitfire cherche son indépendance face à NI. Pour ne plus payer la taxe NI sur la protection des lib sous licences et pour essayer d'innover dans l'offre de sampler (l'UX de Kontakt se fait très veillote). Si NI ne réagit pas Kontakt pourrait assez rapidement se faire doubler.

[ Dernière édition du message le 11/05/2020 à 22:54:24 ]

19
Citation :
essayer d'innover dans l'offre de sampler (l'UX de Kontakt se fait très veillote). Si NI ne réagit pas Kontakt pourrait assez rapidement se faire doubler.

J'insiste sur ce point mais il semble qu'il soit de bon ton aujourd'hui de décrier l'interface de Kontakt alors que, excepté si vous travaillez vous même vos samples, la totalité des instruments sur Kontakt ont un look&fill créé par les éditeurs. A gauche, le rack d'instrument à droite les instruments, chaque éditeur proposant son propre look&fill optimisé pour le réglage de cet instrument. Je ne vois rien de plus simple offrant au designer une belle plage de liberté.
Mais il y a un autre paramètre éminemment important, c'est la personnalisation d'un instrument. Kontakt est extrêmement puissant pour un sampleur vieillissant et je ne suis pas certain que beaucoup d'entre nous utilisent ne serait ce qu'une fraction de ses possibilités en matière de création sonore.
Par exemple, le sampleur maison proposé par Spitfire me pose un vrai problème. On ne peut pas ouvrir le capot pour apporter des modifications, bidouiller, personnaliser. Ce que je fais sur les instruments spitfire portés sur Kontakt.
On a évidemment l'équivalent fonctionnel et même en mieux avec Falcon mais la personnalisation du look&fill des instruments est, il me semble plus limitée que sur Kontakt

Par contre que les éditeurs désirent s'affranchir des licences NI me semble logique et normal mais je ne suis pas certain que nous soyons finalement tous gagnants
20
Le plus gros problème ergonomique de Kontakt, c'est l'interface non redimensionnable…

Par contre, c'est vrai que la possibilité de bidouiller / corriger les samples lorsqu'il y a besoin (et c'est malheureusement souvent le cas) est vraiment puissante.
21
Kontakt permet une très bonne bidouille des samples mais pas mal de défauts deviennent de plus en plus handicapants (liés à son âge avancé et du fait que NI ne bouge pas trop pour le moderniser en profondeur)
* interface non responsive
* design non vectoriel
* ergonomie de la partie configuration avancée très très veillote
* language de scripting proprio et très très verbeux
* politique des licences player assez douteuse (plus vraiment de possibilité de faire apparaître ses propres librairies dans la partie player et coûts élevés de protection drm pour les éditeurs)
* lourdeur de l'interface et du process de chargement des sons en ram

Dans un premier temps Spitfire peut s'engouffrer dans la concurrence de la partie player de Kontakt. Spitfire propose somme toute un sampler assez basique mais avec des banques de qualité.

Le must serait que les éditeurs proposent leurs banques sous plusieurs formats :
* kontakt
* falcon
* omnisphere
* et pourquoi pas leur propre lecteur maison innovant
et pourquoi pas dans le cloud pour ne pas surcharger nos disques durs :mdr:


[ Dernière édition du message le 12/05/2020 à 12:30:56 ]

22
Effectivement Kontakt commence à sérieusement vieillir et la politique du pognon de chez Native Instruments commence à me lasser sérieusement. Ce n'est pas parce que les instruments enregistrés sont prestigieux que le tarif des VST doit l'être aussi....

Pour en revenir à Spitfire ça y est c’est téléchargé !

Après un test rapide je trouve que ça donne bien, la qualité des samples est très bonne mais il faut que j’écoute ça bien concentré et que je travaille avec tout simplement.

Petit bilan rapide après quelques minutes d'utilisation :
- C’est la première fois que j’ai un son de clarinette digne de ce nom ! Ceci dit, ce n’est pas le seul instrument qui m’a tapé dans l’oreille.
- La reverb est omniprésente, impossible d'avoir un son vraiment sec
- J'ai repéré dans les samples de trompette une différence de sonorité très frappantes dans les graves en staccato, comme si il s'agissait de 2 enregistrements distincts, c'est étrange. J'ai entendu cette différence de sonorité aussi dans les cordes, c'est surprenant. En jouant avec la dynamique cet 'effet' s'atténue.
- L’ergonomie est top, c’est sobre et bien foutu, pas grand chose de neuf par rapport aux labs

Pour moi c'est tout bon, c’est un bien joli cadeau de leur part qui me donne envie d'aller voir leur série Orginals. On ne fera pas passer ce vst pour un véritable orchestre, il y a quelques défauts à connaître mais je l'aime bien, c'est un rêve de gosse d'avoir un philharmonique dans mon ordi donc j'apprécie d'autant plus le cadeau :bravo: :aime2:

La musique habille le silence

[ Dernière édition du message le 21/05/2020 à 22:39:18 ]

23
Citation de verwa- :
et pourquoi pas dans le cloud pour ne pas surcharger nos disques durs :mdr:


Je suis vraiment d'accord avec toi sur toute la ligne sauf sur ce dernier point :
- 1 disque dur ça ne vaut plus rien financièrement parlant ;
- Le jour où tu n'as plus internet t'es coincé ;
- Le cloud, ce n'est que l'ordinateur d'un autre rien de plus. Mais le pire c'est la porte ouverte à la location et je déteste ce principe où l'on ne possède plus rien et où on devient dépendant d'un autre. Si demain une société vient à fermer ses portes j'aime savoir que je peux faire tourner leur application que j'ai payée même si eux n'existent plus. Quand aux mises à jour et la compatibilité système j'arriverais toujours à me demmmerder avec des machines virtuelles par exemple pour continuer à faire tourner mes vieux logiciels si ils le méritent.

La musique habille le silence

24
bonjour,
vous avez reçu le lien par email de la part de Spitfire ?
moi j'attends encore :(
25
J'ai reçu un mail mercredi me disant que j'en recevrais un autre jeudi avec le lien pour télécharger, mais je n'ai rien reçu hier.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases