< Retour vers Hammond XK-1

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/162

Hammond XK-1

Orgue de la marque Hammond

5 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €

Présentation du produit Présentation

Avis 5 5

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 21 21

Recréer l'intro de Won't get fooled again (The Who)

14 réponses
9 participants
4 700 vues
9 followers

Hugolin

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/11/2009 à 11:01:42

Bonjour,

Voilà c'est assez simple j'aimerais recréer les effets de l'intro de 'won't get fooled again' des Who à l'orgue. J'ai ceci comme matos:
-Hammond xk-1
-Roland Juno-D ltd édition
-EHX Phaser

La pédale de phaser donne de pas trop mauvais résultats pour le côté tournant du son, mais ce qui me manque c'est l'effet répétitif des notes...
Dans la mesure du possible j'aimerais plutôt jouer sur l'Hammond que sur le Roland (genre jouer sur l'un tout en utilisant les effets de l'autre), mais bon déjà si ça rend bien sur le Juno ;-)

Merci pour votre aide!

Hugues

BassWalker

442

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

2 Posté le 26/12/2009 à 15:04:49

Bonjour Hugues,

J'ai vu que t'avais toujours pas de réponse...
J'aurai bien voulu t'aider car je possède un xk-1 aussi mais je ne joue pas des Who...
J'espère que quelqu'un sur ce forum aura une idée à te soumettre.
A+

BassWalker.

cprignon

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 01/02/2010 à 21:05:27

Pour info, j'ai eu un ION Alesis, et l'intro de Won't get fooled, avec cet instrument ,était identique à l'original.... Le solo clavier du morceau déchirait à fond....

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 17/02/2010 à 22:01:50

tu mets un phaser derrière ton xk1 et çà devrait le faire.

comakepi

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

5 Posté le 17/02/2010 à 22:11:41

Moi, c'etait plus artisanal, mais avec un flanger sur ma guitare electrique, micro manche volume a zero, micro chevalet a fond, et pour saccader je maltraitait le switch manche/chevalet de ma lespaul (j'ai du le changer

)...

https://slift.bandcamp.com/

benzene

589

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 17/02/2010 à 22:24:33

Moi je dirais: Hammond ---> wha-wha ---> tremolo

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 17/02/2010 à 22:25:50

disons qu'au départ, c'est un son d'orgue mais si t'arrives à le refaire avec une guitare et surtout , si t'as pas d'orgue, alors pourquoi pas , si çà marche eek

Citation :

mais ce qui me manque c'est l'effet répétitif des notes...

que veux tu dire ?

c'est un truc assez simple à jouer, çà se fait avec 2 doigts.

[ Dernière édition du message le 17/02/2010 à 22:36:07 ]

Hugolin

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 18/02/2010 à 08:37:39

Salut,

merci pour les réponses, c'est Benzene qui a bon - il faut une pédale de trémolo et une wha-wha! encore que pour l'instant je ne l'ai fait qu'avec le trémolo (je n'ai pas de wha wha) et du coup je ne sais pas si l'ordre de branchement est juste....wha-wha avant trémolo ou après dans la chaîne? en fait y'a qu'à essayer ;-)

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 18/02/2010 à 12:04:54

une wha wha, c'est un phaser à pied; si tu veux un effet tournant régulier , il vaut mieux un phaser.

quand au tremolo, à mon goût, il vaut mieux jouer sur l'effet leslie.