Orgue "Hammond" Korg CX-3 version original 1979 et la réédition, laquelle sonne mieux?

Maqman

383

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/01/2004 à 22:18:57

Bonsoir à tous. J'aimerai connaître les caractéristiques de la version original de 1979... les différences qu'il peut y avoir avec la version rééditée...

J'ai cherché sur Google, mais tous les sites décrivent la nouvelle version et ne disent pas un mot sur la version de 1979. Le truc, c'est que je peux peut-être l'avoir à un bon prix :clin:

Maqman

383

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 21/01/2004 à 23:43:34

UP!

0

Maqman

383

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 22/01/2004 à 12:12:51

UP!

yo, pas d'amateur "d'Hammond" ici?

0

Denys

1868

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 22/01/2004 à 13:25:23

D'hammond, peut-être, mais pas de korg alors...
Pas d'info sur le site de korg ?

0

https://www.facebook.com/groupefiftyseven

https://soundcloud.com/groupe-fiftyseven

Garion

284

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 22/01/2004 à 21:08:23

Salut

ne connaissant pas le nouveau, je ne peux malheureusement t'en dire plus. Ah si, il a le midi en plus. je dois avouer que j'aimerais un avoir 1 sous les doigts, juste pour voir si ca sonne pareil.
Bon, c'est clair, c'est pas un hammond. mais quelle patate!! Eh quel pied de pouvoir le transporter (celui de 79, j'entends bien). La premiere fois que je l'ai sorti, mon batteur préféré a joué toute la soirée les yeux fermes, et à la fin, il m'a dit : PUTAIN quel pied ton truc (?!!!)
alors l'original : pas de possibilité de pedale de sustain, 2 sorties symetriques (low et high), 1 entrée switch pour l'effet rotary slow/high, 2 boucles d'effet send/ return.
Rien d'autre, a toi de le faire sonner!!
Bref, quand tu joues avec ca, tu es un organiste et tu ne passe pas inapercu (tchao, le guitariste avec ses pedales d'effets)

0

Personne ne peut voir au dessus de sa tete (Proverbe Africain)

Maqman

383

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 23/01/2004 à 00:06:17

Aaaah... merci Garion, c'est ce que je voulais "entendre". Donc pour l'effet leslie, il en faut une en plus, si j'ai bien compris? il y en a pas d'incorporée?

0

Garion

284

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 23/01/2004 à 07:27:42

Si,si mais tres limité slow/fast

J'ai pas tout decris la dernière fois, donc, la suite,, :P:

Description du plan de travail :
5 octaves Do à Do (Dos à Dos?)
9 tirettes (les fameux Drawbars), vraiment efficaces!!
8 Switches:
1Rotary Fast (le voilà)
1Rotary "on"
1Selection du mode Drawbars
3Presets (presete I II et III)
1Percussion 4'
1 Percussion 2"2/3
6 potars :
1 volume
1Key click
1 tune
1overdrive
2 Bass et treeble ( en francais basse et aigus)
1 volume percu
1 decay percu

voilà je t'ai tout dis
Euh non, un sigle Korg en plastique sur la face avant

0

Personne ne peut voir au dessus de sa tete (Proverbe Africain)

Maqman

383

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 23/01/2004 à 10:38:39

Ok merci pour les détails! tu l'as acheté à combien?

0

Garion

284

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 24/01/2004 à 10:52:00

A une époque monétaire révolue, je l'ai payé 3500 frs

0

Personne ne peut voir au dessus de sa tete (Proverbe Africain)

bimole

559

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 24/01/2004 à 13:17:53

Quant à moi je possède la CX3 nouvelle version. Que dire?? le clavier est très agréable, et le son est assez bon je dois dire avec la meilleur simulation de Leslie qui éxiste (rien à voir avec les Roland et compagnie). En général le son est assez rond, peut être trop, il manque un peu ce caractère sulfureux et glacé du B3. En revanche, le chorus/vibrato est de toute beauté. Coté controles on a 2*9 drawbars pour un 2nd clavier ou pour le split clavier. Par contre la "disto" soft est assez mauvaise, la disto hard est a plus de caractère, c'est dans le style B3 branché sur un marshall superlead (le son à la Jon Lord). le mieux est de l'écouter, sur le site korg y'a des démos. En plus la 2nde version de l'OS ajoute quelques fonctions en plus.

0

ujul

81

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 17/05/2004 à 14:32:02

En parlant du cx3 de 79, combien pèse t'il?
:bravo:

0

Darka666

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 03/05/2005 à 22:00:59

A oai salut à tous, c'est une bonne question!!!

0

atariansoul

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 24/06/2014 à 23:12:54

9 kg tout mouillé.

1

Fooz

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 29/07/2014 à 13:04:21

J'ai possédé un CX3 1979 et j'ai essayé le CX3 V2. Le CX3 V1 est vraiment pas mal. C'était clairement le meilleur simulateur Tonewheel à l'époque je pense vu que pas mal de modèles même post cette époque ont pas réussi à faire mieux. C'est vrai que disto est molle et vaut mieux rajouter un pédalier Boss. L'effet Leslie ne reproduit que la transformation du son par l'effet Doppler. Il n'y a pas d'impression d'espace. Mais je l'ai utilisé des années et il sonnait quand même d'enfer. Ça m'a pris moins d'une semaine pour le revendre à un bon prix.

Le CX3 V2 est nettement meilleur, meilleur ampli, plus de commandes, plus de possibilités, des patchs tops, une meilleure Leslie. Bref, ils ont bien gardé l'esprit du CX3 V1 en rajoutant les avantages de la nouvelle techno. Perso, si le BX3 (double clavier) n'était pas si dur à trouver, j'en aurait surement un.

0

It's a long way to the top if you wanna rock'n'roll

matioux

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 23/04/2016 à 00:54:52

La question de départ, c'est "lequel sonne le mieux"...
pour avoir comparé mon cx3 V1 analogique au modèle v2 numérique,
ça saute à mes oreilles: la V1 fabrique un truc,alors que la V2 le reconstitue.
la V1 , c'est plus sale,mais plus compact et plus organique, et du coup, je préfère...
mais bien sûr c'est une question de goût!

1

BillBockay

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

16 Posté le 11/05/2016 à 16:32:46

Salut!
Je me tâte en ce moment à me procurer un CX3, si possible celui de 79.
J'ai bien lu tous les posts mais un question me taraude.

Au point de vue fiabilité, qu'en est-il? Si un clavier de près de 40 ans fonctionne toujours, c'est qu'il doit être costaud, certes. Mais je veux dire, pas de ICs grillés à changer? Et si tel est le cas, trouve t-on les composants facilement?

Merci pour votre réponse !

PS: j'ai un Korg MS-20 de cette même période, et je dois bien avouer qu'il a l'entretien délicat...

0

[ Dernière édition du message le 11/05/2016 à 16:34:12 ]

locusest

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 11/05/2016 à 16:38:49

Bonjour
C'est effectivement solide, les connection"patch" derriere permettent d'ajouter un super effet!! pour le depannage et le nettoyage de la becane rien de plus facile.
le seule hic se sont les boutons de percussive et de simulation Leslie,
sinon ça vaut le coup.

0

BillBockay

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

18 Posté le 11/05/2016 à 16:49:13

Réponse ultra-rapide, merci

Je vais donc me laisser tenter par le CX3.. quand les finances seront là.

0