Quelle carte sons sous Linux!

34 réponses
7 participants
1 842 vues
7 followers

mayekeul

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/11/2006 à 14:03:52

Bien le bonjour tout le monde!

Alors, ça fait un bout de temps que j'attends que Linux soit exploitable musicalement!

Force est de constater que c'est pratiquement enfin chose faite vu la plétore de soft existant à ce jour pour la production musicale sur ce formidable systeme d'exploitation.

Comme de plus, il est "gratuit" ce n'est que la cerise qui fait déborder le vase!

Donc vouala ma kouestion!

J'envisage de me faire un pc tout linux dédié à la musique, il me manque juste un composant de taille, la carte sons!

vu que la mienne (e-mu 0404) ne fonctionne tjs pas pour ce systeme, va falloir m'en fendre une!!

Seulement voila, laquelle?

c'est ici, cher ineternautes et autre afficionados d'AF que vous entrez en jeu.

Quel est d'après vous, la meilleure carte sons entierement exploitable sous linux et ce pour le meilleur rapport qualité prix!?

D'une manière générale, vous mettriez quoi sous linux comme carte à ma place??

d'avance, Merci à tout vous autre!

Mon groupe a moi - Espace Virbuel

Afficher le sujet de la discussion

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 08/12/2006 à 10:31:31

Le son est d'autant plus important !

Je veux dire, comment faire ton autiste sans casque + musique ?

tho.d

223

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 08/12/2006 à 11:15:52

Citation : Ou peut etre que je me suis foiré comme une merde

Non ça c'est quant tu n'y arrive pas là tu as juste perdu un peu de temps mais au final tu as réussi ;)

Pov Gabou :mdr:

Tho - http://www.lillow.com

mayekeul

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 08/12/2006 à 11:30:45

Plus je lorgne linux et plus je me dis qu'il vont finir par enterrer tout les autres systemes d'exploitation niveau performance, c'est pas plus mal!

Faut vraiment que je m'y remette. :pleure:

Citation : Je suis en train de migrer doucement sous Ubuntu, pour des raisons non musicales

Elle a quoi de mieux que les autres cette distri?
m'interesse moi!

Mon groupe a moi - Espace Virbuel

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 08/12/2006 à 11:36:40

Perso, j'etait sous debian pendant 4 ans avant de passer sous ubuntu l'annee derniere (connais peu les autres; un peu red hat quand je donnais des cours d'admin unix, mais pas grand chose, un peu gentoo que je trouve assez naze, et un peu LFS pour les jours de pluie).

Debian est pour moi quasi parfaite: excellent support de pleins d'architectures (j'utilise regulierement MIPS, PPC et x86), bonne philosophie generale, plus grosse distro de loin ne dependant pas d'un distributeur commercial. Le gros defaut, c'est que pour un desktop, la stable est trop lente (comprendre la version "officielle" qui contient les softs stables est assez derriere niveau version), et n'a pas de release definie. Donc tu dois souvent utiliser la unstable, qui bien que plus stable que la plupart des autres distributions que j'ai eu sous la main, est update continuellement.

Pour le boulot, c'est penible, car c'est difficile de prevoir quand est-ce qu'un gros changement va avoir lieu, qui pourrait prendre du temps a gerer (X->xorg, changement de gcc avec ABI incompatible pour le C++ dans mon cas).

Donc Ubuntu est base sur l'excellent systeme de paquets debian, avec gnome qui est l'environnement que je prefere, des releases fixees tous les 6 mois.

C'est ce cycle qui fait pour moi toute la difference. Apres, il y a des plus qui sont pas mal, comme les CD gratos, le fait qu'il y a un gros effort sur tout ce qui est design graphique (le desktop par defaut est simple et elegant, incomparable avec windows bien sur, mais meme prefereable a mac os X selon moi, mais bon, c'est perso)

Sur serveur et "embarque", ca reste debian par contre chez moi.

mayekeul

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 08/12/2006 à 12:08:35

Concerant le choix de la distribution

Ubuntu m'attire, mais bon, bien que je n'aie pas peur de mettre les main dans le cambouis, j'aimerais une distri facile à maintenir!
D'un autre coté j'aime etre maitre de ce que j'installe, donc me faut pas un truc prémaché, j'aime po!

et pis j'aime bien le logo Ubuntu!
:o)

Mon groupe a moi - Espace Virbuel

tho.d

223

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 08/12/2006 à 12:08:45

Citation : Elle a quoi de mieux que les autres cette distri?

Franchement quand quelqu'un commence à te répondre à cette question cette distrib et mieux parce que machin tu peux être sur que ça va partir en sucette.
On ne le dira jamais assez il n'y a pas, et il n'y aura jamais de "meilleure distrib". Tu peux faire de la musique avec une distrib orientée Desktop tu peux faire du Desktop avec LFS. Ce qui compte c'est de connaître celle que tu utilise.

/ma vie
J'utilise Linux depuis 10 ans, au début j'ai essayé pas mal de distrib, puis je suis fixé sur le Mandrake parce que à ce moment là elle me convenait le mieux. Après j'ai commencé à la connaître et même si d'autres distris étaient sûrement plus optimisées pour ce que je voulais faire j'étais à l'aise avec la Mandrake et je pouvais en obtenir ce que je voulais sans trop d'efforts. C'est ça qui compte. J'ai souvent lu que pour faire de la musique ce n'était pas optimal, mais les versions que je savais me customiser étaient sûrement au moins équivalentes aux versions out of the box des autres et j'aurais perdu pas mal de temps à apprendre les différences.
/ma vie

Je me répète mais ce qui compte c'est d'en trouver une avec laquelle tu est à l'aise que ce soit en ce qui concerne l'utilisation, l'install, l'upgrade, la customisation et surtout les endroits où trouver de l'aide.
Aujourd'hui je migre sous Ubuntu (j'ai quasiment fini mes mandriva vont finir en image disques gravés sur DVD et on verra plus tard) pour ce que disait Pov Gabou le rythme des releases qui est de 2 par an alors que Mandriva a basculé à une par an ce qui ne permet pas, amha, de rester avec une version stable sans avoir trop de retard. J'ai donc fait l'effort, pas énorme il est vrai, d'apprendre à gérer une Ubuntu et je trouve qu'elle a plein de cotés sympas, j'espère ne pas avoir à en rechanger avant quelques années.

En gros le conseil à donner amha pour le choix d'une distri c'est : prends en une avec laquelle tu te sens à l'aise ou la même que ton pote qui pourra t'aider.

Voilà c'était Tho qui parle un peu trop

Tho - http://www.lillow.com

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 08/12/2006 à 12:27:01

Clairement, toutes les distrib permettent de faire ce que tu veux.

Perso, je supporte pas kde, et j'aime bien gnome, et je connais/aime bien le systeme de paquets debian, donc le choix d'ubuntu est relativement evident lorsque l'on cherche un cycle de releases de 6 mois.

Par contre, ubuntu a des defauts par rapport a debian; la qualite des paquets est pas la meme, y a pas a tortiller, dans le sens ou lorsque j'ai upgrade de dapper a edgy sur une machine, j'ai eu de sacres problemes que je n'ai jamais eu sous debian (faut dire que le nombre de paquets installes est phenomenal sur ma workstation, puisque je developpe beaucoup).

mayekeul

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 08/12/2006 à 12:51:44

Citation : Voilà c'était Tho qui parle un peu trop

meuh non meuh non :clin:

quand a moi, je m'exprime un peu mal
lol

ce que je voulais demander, c'est si elle a un plus au niveau musical!
Apparemment pas!
et ma foi , ça n'est point grave!
hardi les gars!

Citation : Perso, je supporte pas kde, et j'aime bien gnome, et je connais/aime bien le systeme de paquets debian, donc le choix d'ubuntu est relativement evident lorsque l'on cherche un cycle de releases de 6 mois.

pareil pour moi donc... vous voyez que vous m'aidez les gars!
Je sait quoi prendre ménant :langue:

...

Hors sujet : mais je dis pas que j'ai fini de vous emm.. :P:

Mon groupe a moi - Espace Virbuel

tho.d

223

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 08/12/2006 à 13:07:00

Citation : j'ai upgrade de dapper a edgy sur une machine, j'ai eu de sacres problemes

Je serais bien intéressé par savoir lesquels (curiosité mal placée). Que ce soit sur mon portable ou ma ws,t je n'ai eu aucun soucis lors de la mise à jour Dapper => Edgy.

Tho - http://www.lillow.com

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 08/12/2006 à 21:09:23

Deja, gros probleme a cause des uid de partitions.

Ensuite, si je me souviens bien, j'ai eu des pbs pour le systeme d'input international (J'ai besoin d'entrer du japonais sur mon environnement anglais).

Puis tous les problemes qui ne concernent que les developpeurs dans lesquels je pense qu'il m'est pas necessaire d'entrer.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs