Windows xp 64
- 20 réponses
- 9 participants
- 1 978 vues
- 6 followers
Anonyme
805
Sujet de la discussion Posté le 15/07/2006 à 16:56:19Windows xp 64
Bonjour a tous
j'ai vu que certains driver disait qu'il etait fait pour tourner avec windows xp64
j'ai le cas avec le driver de ma carte emu 1820 simplement je ne connais pas windows xp64
quel cette version de xp?
quel est la difference avec xp clasique?
y a t-il un interet de travailler avec ce xp64?
par avance merci
j'ai vu que certains driver disait qu'il etait fait pour tourner avec windows xp64
j'ai le cas avec le driver de ma carte emu 1820 simplement je ne connais pas windows xp64
quel cette version de xp?
quel est la difference avec xp clasique?
y a t-il un interet de travailler avec ce xp64?
par avance merci
fardochePQ
623
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 15/07/2006 à 17:13:47
Bonjour, tu possède un Athlon 3800+ comme processeur donc tu ne peux pas passer au 64 bit.
Pour ce qui est des avantage être en 64 je ne sais pas car j'ai moi aussi une version de windows 32 bit même si mon processeur est un 64 bit
Mais par expérience ce qui est nouveau je laisse les autre le tester et ensuite quand tout le monde a bien travaillé pour régler les bug je fais le move il est je croit encore trop tôt pour passé au 64 bit
Pour ce qui est des avantage être en 64 je ne sais pas car j'ai moi aussi une version de windows 32 bit même si mon processeur est un 64 bit
Mais par expérience ce qui est nouveau je laisse les autre le tester et ensuite quand tout le monde a bien travaillé pour régler les bug je fais le move il est je croit encore trop tôt pour passé au 64 bit
0
Anonyme
805
3 Posté le 15/07/2006 à 17:16:33
Coment le sais tu que j'ai un 3800+?
et pour quel raison ce n'est pas possible avec un 3800+?
quel processeur faut il avoir?
et quel son les interet du 64bits?
et pour quel raison ce n'est pas possible avec un 3800+?
quel processeur faut il avoir?
et quel son les interet du 64bits?
0
fardochePQ
623
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 15/07/2006 à 17:24:25
Citation : Coment le sais tu que j'ai un 3800+?
c'est écrit sur ton profil
Citation : et pour quel raison ce n'est pas possible avec un 3800+?
quel processeur faut il avoir?
Tu doit avoir un AMD 64
J’ai entendu dire que le 64 bit aide beaucoup pour les jeux mais pour la musique je ne pense pas.
0
Anonyme
805
5 Posté le 15/07/2006 à 17:46:54
Exacte mon profil autant pour moi
si c'est pour les jeux alors aucun interet du moin pour moi
merci pour tes reponses
si c'est pour les jeux alors aucun interet du moin pour moi
merci pour tes reponses
0
Prismatique
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 15/07/2006 à 18:13:46
Le 64 Bits aidera aussi grandement les logiciels pour la zik .....
..... quand ils seront compatibles, ce qui n'est pas le cas de la majeure partie de ce que l'on trouve.
je ne saurait te dire lesquels le sont. appremment Live 6 supportera le 64 bits.
Le 64 Bit double la vitesse de calcul (le windows "normal" etant 32 bit). enfin je pense que c'est un truc du genre.
Je sais me servir correctement d'un ordinateur, mais j'ai du mal avec les 001001110100 .... ;)
..... quand ils seront compatibles, ce qui n'est pas le cas de la majeure partie de ce que l'on trouve.
je ne saurait te dire lesquels le sont. appremment Live 6 supportera le 64 bits.
Le 64 Bit double la vitesse de calcul (le windows "normal" etant 32 bit). enfin je pense que c'est un truc du genre.
Je sais me servir correctement d'un ordinateur, mais j'ai du mal avec les 001001110100 .... ;)
0
Anonyme
10184
7 Posté le 16/07/2006 à 11:33:16
Je ne pense pas qu'il existe des athlons 3800+ non 64bit, donc à priori, ton athlon est un processeur 64bit...
Le principal avantage d'un windows 64bit est de pouvoir dépasser la limite des 2go de ram par application.
Par exemple, sur un processeur 32bit une addition en 64bit se fait par un découpage software qui fait l'opération petit bout par petit bout. Sur un 64bit, l'addition se fait directement dans le processeur.
Le principal avantage d'un windows 64bit est de pouvoir dépasser la limite des 2go de ram par application.
Citation : Le 64 Bit double la vitesse de calcul
Non. Il permet juste de traiter des données 64bit directement (donc un gain de perf sur les opérations 64bit, mais seulement sur les opérations 64bit)Par exemple, sur un processeur 32bit une addition en 64bit se fait par un découpage software qui fait l'opération petit bout par petit bout. Sur un 64bit, l'addition se fait directement dans le processeur.
0
Anonyme
805
8 Posté le 16/07/2006 à 12:02:52
Je peut donc installer le driver corespondant a ma carte son il est en 64bits?
ou il me faut xp64?
ou il me faut xp64?
0
Anonyme
10184
9 Posté le 16/07/2006 à 12:06:19
Un pilote 64bit ne peut pas être utilisé avec xp non-64bit.
Pour pouvoir faire fonctionner des logiciels 64bit, il faut un os64bit, os nécessitant un processeur 64bit.
Pour pouvoir faire fonctionner des logiciels 64bit, il faut un os64bit, os nécessitant un processeur 64bit.
0
Anonyme
805
10 Posté le 16/07/2006 à 12:14:54
Merci pour ton aide
0
Bisounours
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 16/07/2006 à 12:16:05
Euh, juste un truc... le 3800+ est un processeur 64bits...
donc le XP64 fonctionnera très bien avec ce processeur...
mais pour le moment, effectivement, les logiciels qui tirent réellement partie du 64 bits ne sont pas légions... et encore moins les logiciels tels que Cubase, ProTools....
Je vous conseille d'attendre la sortie de Windows Vista (meme si je ne suis pas un grand admirateur de windows...) au moins après, les éditeurs de logiciels sortiront des versions 64bits et dualcore de leurs logiciels...
en espérant avoir aidé un peu...
@ pluch,
Le Bisounours...
donc le XP64 fonctionnera très bien avec ce processeur...
mais pour le moment, effectivement, les logiciels qui tirent réellement partie du 64 bits ne sont pas légions... et encore moins les logiciels tels que Cubase, ProTools....
Je vous conseille d'attendre la sortie de Windows Vista (meme si je ne suis pas un grand admirateur de windows...) au moins après, les éditeurs de logiciels sortiront des versions 64bits et dualcore de leurs logiciels...
en espérant avoir aidé un peu...
@ pluch,
Le Bisounours...
0
@pluch, Le Bisounours...
Prismatique
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 16/07/2006 à 23:17:50
Merci rRagotoutou pour ton explication 
0
Anonyme
805
13 Posté le 24/07/2006 à 12:40:10
J'ai vu que ableton 6 allait supporter le multiprocessors
c'est quoi au juste le multiprocessors?
beaucoup de personnes parle de dual-core
meme question c'est quoi le dual-core?
et quelle est la difference entre les deux?
c'est quoi au juste le multiprocessors?
beaucoup de personnes parle de dual-core
meme question c'est quoi le dual-core?
et quelle est la difference entre les deux?
0
Anonyme
10184
14 Posté le 24/07/2006 à 12:54:29
Citation : c'est quoi au juste le multiprocessors?
Le multiprocesseur, c'est lorsque tu as plusieurs microprocesseurs dans une machine et que ceux-ci sont utilisés en même temps (donc que l'OS supporte plusieurs microprocesseurs est est capable de distribuer les tâches)
Citation : meme question c'est quoi le dual-core?
Le dual-core, c'est deux microprocesseurs dans une même puce, donc c'est du multi-processeur. L'avantage du dual core est qu'on peut avoir deux processeurs sur une carte mère avec un gros gain d'espace et de complexité.
Citation : et quelle est la difference entre les deux?
Il n'y en a pas au niveau applicatif, la différence est seulement au niveau physique.
0
Anonyme
805
15 Posté le 24/07/2006 à 13:02:03
Donc en faite on double la puissance du pc?
cela doit etre terrible pour travailler en virtuel
on peut donc charger beaucoup plus en vsti et autre dans le sequencer hote si je comprend bien?
cela doit etre terrible pour travailler en virtuel
on peut donc charger beaucoup plus en vsti et autre dans le sequencer hote si je comprend bien?
0
Anonyme
10184
16 Posté le 24/07/2006 à 13:21:14
Citation : Donc en faite on double la puissance du pc?
d'une certaine manière, oui, car celà permet de faire tourner plus ou moins le double de "tâches"... par contre, ça n'augmente pas la performance mono-tâche de la machine.Citation : on peut donc charger beaucoup plus en vsti et autre dans le sequencer hote si je comprend bien?
Oui, si le séquenceur hôte supporte bien le multi-processeur.0
Anonyme
805
17 Posté le 24/07/2006 à 15:39:59
Merci pour tes reponses
0
Anonyme
3070
18 Posté le 29/10/2006 à 22:24:59
Salut,
je déterre un vieux poste, mais ça m'intéresse...
Ce qui m'intéresse avec cet OS, c'est de pouvoir dépasser la limite des 2 GO de ram.
Donc je voudrais me l'acheter pour l'installer sur mon futur Mac Pro, par raport au boot camp.(chose qu'il aurait dû faire d'office, mais bon...).
Et par la même occasion, l'installer sur mon PC actuel.
-Y t'il des utilisateurs de cet OS?
-en êtes vous content,
-avec combien de ram tournez vous?
Je travaille beaucoup en virtuels, et je souhaiterais simplement gagner en rapidité d'excécution.
Au point de vu stabilité, j'ai vu sur un forum, que c'était équivalent à un windows 32 bits avec ces petits et grand inconvénients.....
En dehors de la compatibilité des drivers, et ça c'est pour ceux qui s'en serve ou s'en sont servi, est-ce vraiment un bon choix de l'installer sur un PC, sur lequel on ne voudrais que profiter de la RAM
je déterre un vieux poste, mais ça m'intéresse...
Ce qui m'intéresse avec cet OS, c'est de pouvoir dépasser la limite des 2 GO de ram.
Donc je voudrais me l'acheter pour l'installer sur mon futur Mac Pro, par raport au boot camp.(chose qu'il aurait dû faire d'office, mais bon...).
Et par la même occasion, l'installer sur mon PC actuel.
-Y t'il des utilisateurs de cet OS?
-en êtes vous content,
-avec combien de ram tournez vous?
Je travaille beaucoup en virtuels, et je souhaiterais simplement gagner en rapidité d'excécution.
Au point de vu stabilité, j'ai vu sur un forum, que c'était équivalent à un windows 32 bits avec ces petits et grand inconvénients.....
En dehors de la compatibilité des drivers, et ça c'est pour ceux qui s'en serve ou s'en sont servi, est-ce vraiment un bon choix de l'installer sur un PC, sur lequel on ne voudrais que profiter de la RAM

0
christophe.alzetto
1370
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 12/06/2007 à 09:47:21
Hello,
Je redéterre...
Je me demande si je vais passer à XP x64 ou éventuellement à Vista 647 bits (bien que je me méfie encore beaucoup de Vista)...
Mais voici ma question: Si j'ai des drivers 64 bits et un Sonar 64 bits... mais que mes plugs-in fonctionnant sous Sonar sont en 32 bits, ca marchera ou pas ?
Et puis, les VST installés manuellement (dll), ca donnera quoi, puisuqe'il y a un dossier Program files x86 et un 64bits ?
Je redéterre...
Je me demande si je vais passer à XP x64 ou éventuellement à Vista 647 bits (bien que je me méfie encore beaucoup de Vista)...
Mais voici ma question: Si j'ai des drivers 64 bits et un Sonar 64 bits... mais que mes plugs-in fonctionnant sous Sonar sont en 32 bits, ca marchera ou pas ?
Et puis, les VST installés manuellement (dll), ca donnera quoi, puisuqe'il y a un dossier Program files x86 et un 64bits ?
0
janin
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 06/01/2008 à 15:40:48
Bonjour à tous,
Je viens d'acquérir un nouvel ordinateur équipé de Windows XP Pro x64 edition (choisi spécialement pour monter en mémoire tout en restant sous la simplicité d'XP).
Je compte me procurer Cubase 4 ou peut-être Cubase Studio 4.
Ayant eu quelques frayeurs
à l'installation de divers pilotes et logiciels sous ce système d'exploitation, j'aimerai avoir confirmation, s'il y a, que l'un ou l'autre des logiciels cités ci-dessus, convient parfaitement pour cet OS.
J'ai pu lire sur divers sites internet, que Cubase n'était pas officiellement supporté, et vu la pauvreté d'utilisateur de cet OS, j'espère que quelqu'un parmis vous pourra m'affirmer qu'il n'y a aucuns conflits(drivers USB Key Steinberg entre autre) sous ce système d'exploitation.
Merci d'avance à tous.
Je viens d'acquérir un nouvel ordinateur équipé de Windows XP Pro x64 edition (choisi spécialement pour monter en mémoire tout en restant sous la simplicité d'XP).
Je compte me procurer Cubase 4 ou peut-être Cubase Studio 4.
Ayant eu quelques frayeurs
J'ai pu lire sur divers sites internet, que Cubase n'était pas officiellement supporté, et vu la pauvreté d'utilisateur de cet OS, j'espère que quelqu'un parmis vous pourra m'affirmer qu'il n'y a aucuns conflits(drivers USB Key Steinberg entre autre) sous ce système d'exploitation.
Merci d'avance à tous.
0
On aime la musique quand on la resent !
GGatm
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 11/01/2008 à 01:21:21
Salut.
Perso, je viens de formater pour installer XP x64, j'ai pas mal galéré pour trouver tout les drivers (carte son, carte vidéo...) et en ce qui concerne mon steinberg, le logiciel s'installe, mais le clé USB ne semble pas compatible. Je sais plus quoi faire.
Perso, je viens de formater pour installer XP x64, j'ai pas mal galéré pour trouver tout les drivers (carte son, carte vidéo...) et en ce qui concerne mon steinberg, le logiciel s'installe, mais le clé USB ne semble pas compatible. Je sais plus quoi faire.
0
GG Bogouslavsky Cabot
- < Liste des sujets
- Charte

