Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microsoft Windows 8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Microsoft Windows 8
Photos
1/2
Microsoft Windows 8

Système d'exploitation de la marque Microsoft appartenant à la série Windows

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 4 4

[WIN8] Des solutions d'optimisation pour une utilisation home studio / MAO?

  • 72 réponses
  • 15 participants
  • 11 178 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion [WIN8] Des solutions d'optimisation pour une utilisation home studio / MAO?
Des règles d'optimisation lors de l'installation d'un XP ou d'un W7, il y en a déjà eu d'excellentes fournies sur AF, communiquées par ceux qui touchent leur bille en informatique (c'est à dire pas forcément la majorité des musiciens, et en tous cas pas moi :oops:).

Comme je vais sauter directement le pas d'un XP vers un poste tout neuf sous Windows 8, et que je pense que nombre d'entre nous vont devoir suivre à terme cette course à l'armement (hélas), ce type d'info pourrait me servir ainsiqu'aux autres.

Des astuces à fournir?
Afficher le sujet de la discussion
11
Up up et ... Re up ! :up:

Tout ça commence à me faire froid dand le dos.

Alors en effet, je suis passé sur 2 nouveaux laptops fraîchement réinstallés windows 8 pro.
Et ... c'est vraiment la cata !

je viens seulement de commencer sur live normalement plutôt stable mais j'ai des petits craquements réguliers ( on dirait un cycle, mais de quoi, ca...)

Rien de méchant mais c'est clairement agaçant et pas digne d'un OS du futur dédié aux belles machines que l'on possède actuellement.
En tout cas pas digne d'un travail en studio et encore moins utilisable en live.
Bon après je suis incapable de programmer quoique ce soit donc j'en rajouterai pas non plus.

Cependant pour avoir fait des tests avec Dpc Latency...
tous les windows 8 que j'ai testé jusque là ( 5 en tout et sur 4 machines différentes ) vont dans le jaune au delà de 1000u de latence...

Les 3 windows 7 que j'ai testé sont tous dans le vert et parfois en dessous des 300u

:??:

Donc oui retour à windows 7 privilégié...
mais j'en ai juste marre de passer mon temps a réinstaller mes machines et tous les plugs qui vont avec ... ( je pense que vous comprenez ;))

Ceci dit le log dpclat indique de tester les drivers un par un avec driver manager pour vérifier ces problèmes de latences et je n'en suis pas encore là (quoique :8))

J'ai aussi la chance d'avoir un prof d'informatique musicale plutôt calé dans le domaine window et cubase, auquel je compte bien demander quelques conseils.

Je vous tiens au courant, car je ne trouve malheureusement pas beaucoup de réponses sur Af concernant ces problèmes, j'imagine, que la plupart des pros sont restés sur w7 ou tournent sur mac... mais bon on a pas tous les moyens...

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

12
Toute façon les changements d'Os au mieux n'apporte rien mais oblige tout les constructeurs a ré-écrire les drivers et rend obsolète le matos pour qui ce ne sera pas le cas. Au pire ça va ralentir car des tas de sous programme gadgets peu utile a la musique ce rajoute et vont tourner en arriere plan.
ça donne du boulot et coute du ponion à ceux qui veulent suivre la mode logiciel et matériel pour généralement moins de performances au finale.
Et aussi l' utilisation de laptops ce n'est pas le meilleur moyen d'avoir une stabilité matériel.
Un desktop ou un ordi en rack c'est plus personnalisable, ça résiste mieux au temps qui passe et . . . à l'air du temps, c'est utilisé majoritairement par les pros . . .

[ Dernière édition du message le 02/03/2015 à 09:04:41 ]

13
Citation de MJCJM :
j'imagine, que la plupart des pros sont restés sur w7 ou tournent sur mac... mais bon on a pas tous les moyens...


moi j'ai limite de meilleurs résultats avec W8.1 qu'avec W7. je n'ai vu aucune raison de préférer un plus vieil OS dès lors que mon pc tient la route. je me suis construit un I5 3570K + 16 Go de ram + SSD /SSHD qui n'est même pas dédié à la MAO, avec une carte son hifi Creative de qualité moyenne, bah j'ai aucun problème de craquements. J'avais plus de soucis avec une carte interne en PCI.

En revanche je ne considère même pas la MAO sur laptop: trop peu d'espace de stockage, cpu loin derrière les desktop, ram installée de base insuffisante, écran trop petit, etc. Je pense que c'est surtout ça qui différencie le pro du reste: mac ou windows, je vois rarement des gros studios travailler sur un laptop.

En tout cas, ne te laisse pas rentrer dans la tête sur avis d'un seul "spécialiste" qu'il existe une solution miracle et unique.
Come on you raver, you seer of visions,
Come on you painter, you piper, you prisoner, and shine!

[ Dernière édition du message le 02/03/2015 à 09:11:53 ]

14

Citation de : MJCJM

 
Cependant pour avoir fait des tests avec Dpc Latency...
tous les windows 8 que j'ai testé jusque là ( 5 en tout et sur 4 machines différentes ) vont dans le jaune au delà de 1000u de latence...

Les 3 windows 7 que j'ai testé sont tous dans le vert et parfois en dessous des 300u

:??:
 

 

Le site du développeur de Dpc Latency prévient que les résultats sur Win8 sont errones :

"Windows 8 Compatibility: The DPC latency utility runs on Windows 8 but does not show correct values. The output suggests that the Windows 8 kernel performs badly and introduces a constant latency of one millisecond, which is not the case in practice. DPCs in the Windows 8 kernel behave identical to Windows 7. The utility produces incorrect results because the implementation of kernel timers has changed in Windows 8, which causes a side effect with the measuring algorithm used by the utility. Thesycon is working on a new version of the DPC latency utility and will make it available on this site as soon as it is finished"

15
Et mème à spécification de processeur égale sur le papier (quand ça reste possible), dans un laptop toutes les options d'économies d'énergie et de non échauffement seront validées. Il n'y a pas de miracle et dans une utilisation continue, ces solutions, par abaissement de la fréquence proc nominal, vont nuire aux performances.

[ Dernière édition du message le 02/03/2015 à 09:38:27 ]

16
Vos commentaires avisés me font un bien fou, nous sommes loin de la cour de récréation avec celui (voire celle) qui aura la plus "grande" (non j'ai pas dit grosse, pourquoi ?).

en vrac :
utilisation ou pas d'un portable ?
==================================
Je viens juste de changer mes racks 18U de 3000 kg pour plusieurs de 6U, car entre temps j'ai appris le terme nomadisme... j'ai même spécialisé mes racks !
Un d'entre eux contient un ampli de puissance, mon processeur vocal et mon processeur de virtualisation d'ampli. Avec juste celui là, je n'ai plus besoin de déplacer 5 potes pour faire mon intéressant sur "Shine On Be-Bop-A-Lula"

Niveau informatique musicale, j'ai là aussi appris que l'on pouvait mettre son ordi dans la poche arrière droite du jean : cela dépend du jean, je vous l'accorde !

Plus sérieusement, le portable est idéal (pour travailler parfois au lit) parce qu'il a tout du grand, enfin tout ce qui m’intéresse.
Exit donc la quadruple carte vidéo à hydrogène liquide, mais bienvenue au 2eme disque dur, au silence, et à une ventilation efficace en respectant quelques règles :
  • un Support ventilé sous le pc (Refroidisseur pour PC portable), avec des prises usb en rab'
  • une gaze médicale scotchée sur l'arrivée d'air (ben je fume et c'est mauvais AUSSI pour le matériel)
  • un portable ne se pose pas sur une couette ou un oreiller (y'en a parfois dans les studios si, si !) mais sur une surface rigide permettant une bonne circulation de l'air


je peux (aussi) partir travailler à la campagne avec juste mon clavier maitre et une guitare ou chez "Jules de chez Smith en face".

Parlons écran !
:::::::::::::::
Bien entendu mon 17.3 pouces ne fait pas le poids face au 24" Samsung à 135€ que je possède. Mais il en est le juste complément : mes boutons de commande sur le 17, la table ou les pistes sur le 24 !

Parlons caouettes donc évolution!
:::::::::::::::::::
Je viens de changer mon 500Go contre un 1To à 7200 tours/min pour 70€...
je n'ai que 8Go de ram, mais pour 160€ je vais passer à 16Go dès que windows 10 arrive.

Faire évoluer un pC en "tour" c'est souvent tout changer à l'intérieur... je n'ai jamais changé de processeur, bien souvent c'est la carte mère qui y passe, un nouveau processeur, ect etc...
Mon portable avec son I7 date de 2010 !
https://www.notebookcheck.biz/Critique-du-Dell-Studio-1747.24853.0.html

Conclusion car j'aime bien être bref !
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
la machine parfaite n'existe que dans nos rêves, mon choix n'est au final qu'une affaire de gout (j'ai découvert que je pouvais aussi travailler avec mon portable dans le jardin, par un beau soir d'été sans rallonges, vous voyez que je sais être bref ?).
On fait des compris "gagnant/gagnant" alors pour moi c'est "portable" sans hésitation :bravo:

[ Dernière édition du message le 02/03/2015 à 17:57:53 ]

17
^perso portable W8 uniquement destiné MAO tout le reste ( WIFI , etc , ...désactivé ) avec Cubase et quelques autres

Apres une phase de consolidation , mon ASUS moyen de gamme est tres stable aucun souci , latence tres tolérable ( 3 - 4 ms )

l'avantage du laptop ? : permet d'etre emmmené sur scene sans souci pour gerer en live quelques effets et clavier maitre

Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie

18
un autre avantage du desktop que j'avais oublié, c'est une grande facilité de gèrer tout les disques durs en mode rackable, en utilisation live, un probleme sur le système et j'échange avec le disque dur système "copie" de secours en moins de 10'.
Après si on veut mettre par exemple un seul Vst Ivory, la puissance d'un portable va suffire, par contre si on superpose plusieurs Vsti en utilisant le tout en temps réel, c'est moins sure, meme en 2015.
19
Yep, j'ai choisi le mode laptop, car sur scène c'est plus pratique à emmener et surtout à transporter ( quand on doit prendre d'autres machines par exemple ).

Bon c'est pas la puissance d'une tour, c'est évident, mais ça commence à devenir confortable.

@walther : Merci pour ton retour concernant DPC Latency checker... je n'ai en effet pas consulté le site depuis un moment.

Le problème étant (je vais tenter de faire court) :

J'ai donc une latence dans le jaune a 1000u "plutôt" stable ...
" plutôt " dans le sens ou j'ai une barre rouge à Donf toutes les 15 barres :nawak:

Et c'est à ce moment précis que j'ai un décrochage audio d'une demi seconde ... et ce très régulièrement.

C'est donc pas terrible comme optimisation audio.
Est ce du à la config windows de mon laptop ?
J'en suis quasi certain, seulement je ne vois pas trop quoi...

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

20
C'est très exactement le pb que j'ai eu sous Windows 8 et 8.1 et qui m'a obligé à repasser sous Windows 7. Pas d'autre solution...

J'fais des tubes avec des tubes ;)