Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Packs Home Studio
Agrandir
Packs Home Studio
Studio & Home Studio
Packs Home Studio
Produits 53 53
Actu 19 19
Articles
Médias 861 861
Tutoriels Tutos 3 3
Avis 22 22
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 390 390

96khz ou 192khz?

  • 3 réponses
  • 4 participants
  • 471 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion 96khz ou 192khz?
Quel est le medilleur rapport qualité son ; enregistrer en 192khz en 32 BIT puis apres le convertir en 16BIT 44,1khz ou enregistrer en 96khz 24 BIT puis apres convertir en 16 BIT à 44,1 ??

MERCI DE VOS R2PONSE
Jomao
2
Théoriquement, la valeur de la résolution et de la fréquence d'échantillonage doit être le plus élevé possible. Mais dans les faits (raison de stockage et de rendement de l'ordinateur, accès au disque dur, etc), mieux vaut préférer un compromis.

Si le nombre de bits rend une qualité sonore très différente et marqué, je suis personnelement assez sceptique sur la fréquence d'échantillonage. Ainsi entre 44.1 ou 192k, la différence est peu ou pas audible sur la plupart des convertisseurs pour home-studiste. Mais l'espace de stockage supplémentaire est bien réelle.

24 ou 32 bits est l'idéal et une fréquence à 96k est suffisante, car encore une fois une valeur plus élevé sera inaudible.
3
La fréquence plus élevée sert surtout aux convertisseurs de moindre qualité. Avec de bosn convertisseurs, même en 44.1 tu as un bon son. Il y a énormément de marketing derière les fréquences élevées d'échantillonnage.
Rroland www.studiolair.be
4
D'accord sur la frequence d'echantillonnage...
surtout qu'il faut avoir preamp mic et le converto qui vont bien pourque ça soit interessant :clin:
par contre je tourve que 24 bits est plus interessant que le 32 flottant...
affaire de gout...
:clin: