Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Packs Home Studio
Agrandir
Packs Home Studio
Studio & Home Studio
Packs Home Studio
Produits 52 52
Actu 19 19
Articles
Médias 815 815
Tutoriels Tutos 3 3
Avis 22 22
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 389 389

96khz ou 192khz?

  • 3 réponses
  • 4 participants
  • 433 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion 96khz ou 192khz?
Quel est le medilleur rapport qualité son ; enregistrer en 192khz en 32 BIT puis apres le convertir en 16BIT 44,1khz ou enregistrer en 96khz 24 BIT puis apres convertir en 16 BIT à 44,1 ??

MERCI DE VOS R2PONSE
Jomao
2
Théoriquement, la valeur de la résolution et de la fréquence d'échantillonage doit être le plus élevé possible. Mais dans les faits (raison de stockage et de rendement de l'ordinateur, accès au disque dur, etc), mieux vaut préférer un compromis.

Si le nombre de bits rend une qualité sonore très différente et marqué, je suis personnelement assez sceptique sur la fréquence d'échantillonage. Ainsi entre 44.1 ou 192k, la différence est peu ou pas audible sur la plupart des convertisseurs pour home-studiste. Mais l'espace de stockage supplémentaire est bien réelle.

24 ou 32 bits est l'idéal et une fréquence à 96k est suffisante, car encore une fois une valeur plus élevé sera inaudible.
3
La fréquence plus élevée sert surtout aux convertisseurs de moindre qualité. Avec de bosn convertisseurs, même en 44.1 tu as un bon son. Il y a énormément de marketing derière les fréquences élevées d'échantillonnage.
Rroland www.studiolair.be
4
D'accord sur la frequence d'echantillonnage...
surtout qu'il faut avoir preamp mic et le converto qui vont bien pourque ça soit interessant :clin:
par contre je tourve que 24 bits est plus interessant que le 32 flottant...
affaire de gout...
:clin: