Enregistrement avec la x fi pro

raynaud

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

23 Février 2007 à 19:32

#1

Bonjour
quelqu'un a deja enregistrer avec cette carte son ? de quel maniere (micro ou direct dans le pc ) et surtout ça donne quoi ?

bon' dans quelque heure je fait un essaie .

1848

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

23 Février 2007 à 19:35

#2

Salut
J'ai essayé les deux

Avec un petit micro de rien du tout dans la carte PCI (dans le PC donc ) -- resultats tres tres bons d'office

Avec un ElectroVoice 767 dans le Rack, c'est pas mal non plus, mais assez fastidieux (surveiller le volume)

lab.c

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

23 Février 2007 à 20:08

#3

Salut,
Moi perso ça fait bientôt 1 ans1/2 que j'enregistre avec cette carte son et j'en suis super satisfaite.
Pour être tranquille et pouvoir accéder au branchement plus facilement, tu branche ton micro sur la line in2/mic in 2 de la facade du boitier,(n'oublie pas de tourner le bouton de mic in2/line in2 au max et de choisir le bon branchement dans l'utilitaire de la carte son.
Pour les enregistrements je passe dans Cubase LE et ça va tous seul. J'utilise pas de micro spécifique, apres c'est à toi de faire tes bon reglage d'EQ avant d'enregistré.

1848

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

23 Février 2007 à 20:14

#4

Lab.c

T'as pas d'effet de retour, quand tu tournes le volume au max ? J'ai remarqué, que c'est nickel chez moi jusqu'à 85% à peu près, ensuite ca devient dangereux :??:

lab.c

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

23 Février 2007 à 20:17

#5

Au départ si mes j'ai régler la latence de l'asio a 4ms dans Cubase et aprés c'était bon.

1848

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

23 Février 2007 à 20:19

#6

4 ms ?? Il est solide ton PC :bravo:

lab.c

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

23 Février 2007 à 20:20

#7

Regarde ma config et tu comprendra

1848

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

23 Février 2007 à 20:25

#8

Il n'y a ni le proc ni la RAM :8)

Sous Cubase SX, je suis entre 10 et 8 ms, en desous ca craaaque

lab.c

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

23 Février 2007 à 20:30

#9

C'est ton Processeur qui ne doit pas etre assez puissante et la RAM d'arrive pas a compenser. Tu a combien de memoire dans ton PC. Car pour être tranquille il faut au minimum 2Go.

1848

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

23 Février 2007 à 20:35

#10

Yep, ca doit etre la RAM : 1 GO seulement.. (j'attends d'upgrader le tout avant d'acheter encore)... Le proc : Athlon 3200.. bon, c'est decidé, j'upgrade ! :D:

lab.c

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

23 Février 2007 à 20:40

#11

Si tu peut va si car tu va voir comme ce seras cool, et je dirais meme que si tu peut aller vers le 3Go la ce seras royale. pour le processuer c bon. mais fait attention a me pas avoir trop de chose sur ton PC que tu n'utilise pas (carte d'acisition TV, double ecran trop gourmand,...) pour ca voit un pro dans la config PC.

1848

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

23 Février 2007 à 20:46

#12

3 GO ca me semble un peu beaucoup, mais 2 Go une évidence.

mrmagoo

3550

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

23 Février 2007 à 20:52

#13

Petite intervention rapide pour vous dire qu'avec un PC Celeron 1ghz, 512 mo de ram..., je sais, un vrai dinausore :mdr:

, je tourne à 10ms avec cubase SX2 et l'EmulatorX, sampleur très gourmant pourtant !
Bien entendu, si je charge trop la bête, ça craque et il faut augmenter la latence, mais jusqu'à 80% de charge CPU, ça le fait sans soucis à 10ms, donc, les drivers de la carte son et tant de choses encore peuvent influer sur la latence..., j'ai une 1820 emu pour info. :D:

Optimiser le PC ça a du bon aussi. :clin:

BURST, The Duo ! ^^

Spirit Of Madness

Spirit Of Madness, le CLIP !!!

1848

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

23 Février 2007 à 20:57

#14

Vas pas confondre une carte dediée et une carte multi usages non plus :bravo:

(malgré les memes DAC je crois)

Sinon c'est ca : 10 ms c'est normal, quoi :clin:

JMB.Studio31

338

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

23 Février 2007 à 21:25

#15

Salut Les Gars,

1.- J'ai un SEMPROM 3000+ et 1 Go de RAM et Latence 5 ms (Cubase LE, Hypersonic ..) . 5 ms c'est dèjà trés bon pour faire tourner The Grand 2.
2.- Le DAC ou plutot le DSP qui occupe la X-fi est le dernier en techno du marché. Il y a moins d'un ans, Même les cartes professionnelles E-mu, Protools ... utilisaient un dynosaure en DSP (peut être qu'aujourd'hui il ont renouvellé leur gamme ?)

C'est en comparant les caractéristiques techniques par rapport a la concurence PROFESSIONNELLE que j'ai choisi cette version X-Fi Xtreme Fidelity ( taux de distorsion, nombre de voies, fréquence d'échantillonage ..) et le prix.

Il est possible que le prob vient plus de ton Celeron ou de toute l'installation de ce que tu as sur ton PC plutot que de la X-fi.

Moi, 5 ms en enregistrement 3 voies (Micro IN2, AUX1, LINE IN1) en live en utilisant en temps réel le DSP X-fi pour Reverb, Distrotion, sous Cubase LE, pas de craqement.

A+

JMB.Studio31

1848

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

23 Février 2007 à 21:46

#16

Quel echantillonage au fait ?

ou alors c'est Cubase LE qui est pas mal optimisé ?

C'est vrai que sur le papier, la elite pro est excellente (malgré son nom ridicule)

..mais je crois bien que c'est pas le meme ADC qui est dans le rack et sur la carte elle meme (meilleur sur la carte je crois, mais qui ne dispose pas hélas d'entree jack plein format)

lab.c

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

23 Février 2007 à 21:54

#17

Je suis en 1644