Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Sono pour une salle de 100m2

  • 42 réponses
  • 6 participants
  • 15 767 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Sono pour une salle de 100m2
Hello tout le monde! Dans 2 semaines je vais devoir mixer pour les 19 ans d'un pote et y a pas de sono dans la salle qu'il loue. Ca se passera dans une salle de 100m2 mais avec 50-60 personnes. Je pensais donc par la même occasion investir dans un pack sono simple juste pour des ptites soirées entre amis. Mais je sais absolument pas ce qu'il me faut! :((( Alors please aidez moi! Niveau budget, ben le moins possible... Mais sans acheter de la merde! Je m'adapte en fonction de ce que vous me proposerez! :clin:

Merci d'avance!
Afficher le sujet de la discussion
26
C'est claire que c'est le mec le moins chanceux au monde mais au final ca s'est un peu arrangé et au final tout s'est bien passé pour lui ainsi que son public
27
Ca refroidi quand meme pas mal d'acheter du wharfedale !!!
ceci di ya un boite a coté de chez moi equipée de 6 caissons en 15" et de six enceintes 2 voies en 15", le tout en wharfedale et ca va , ca fonctionne pas trop mal (c quand meme loin d'etre le top pour une boite !!!)
28
Ben perso pour 180€ l'enceinte en 15" + 1" faut pas s'attendre à qqc de super top avec contrôle qualité en fin de chaîne, etc...

Même une petite enceinte hifi de qualité coûte dans les 300€ minimum, alors si on veutqqc de sérieux pour de la sono faut compter au moins 400/500€ par enceinte en deça de ce prix c'est tt de même au petit bohneur la chance!

Dans les premiers prix valable (endessous de 400€ ) je défends Wharfedale:
J'ai écouté la EVP-X215 qui m'a vraiment étonné pour le prix (je trouve que ça sonne mieux qu'une JBL JRX 215 par exemple qui est pourtant made in USA)et j'ai utilisé avec un potte quatre LX-15 sur un Phonic max 2500: un résultat très correct même si j'ai trouvé la réponse de cette enceinte ascendante avec un grave un peu trop court. Enfin, chez Peavey, j'ai trouvé la Pro15 pas mal du tout et en net progrès sur l'aigu avec son moteur 3/4" (il y a encore une dernière version avec moteur 1" )
29
C'est vrai que tu peux aussi aller voir du coté de chez Peavey au même Audiophony mais leurs enceintes resteront plus cheres que les Warfedale.
De combien disposes tu ?
30
Par contre , en ce qui concerne la comparaison EVPX-215 JBL JRX-215 je te trouve plutot dur: il ne faut quand même pas abuser les jbl sonnent beaucoup mieux que les Warfedale.
En éffet, les JRX-115 (de le même série) ne sont pas super parce qu'elles n'ont pas un volume interne suffisant mais les JRX-125 sont vraiment mieux et sont, je trouve tout à fait correcte pour ce prix là.
31
Oui, je confonds encore! JBL JRX115 vs Wharfedale EVPX 15 enfin celle avec un seul 38.
En ce qui concerne la JBL, il faudrait essayé une compensation d'inpédence pour adoucir la compression et ajouter une petite Eminence APT pour ajouter l'extreme aigu qui lui manque...ça arangerait grandement les choses.
32
Personnellement j'ai écouté les JRX 125 et je viens d'en commander que je devrais recevoir vendredi.Il est vrai que la compréssion est une peu violente mais je pense que tout ca peut s'atténuer avec un équalizeur (c'est vrai qu'il faut que je pense à investir alors :clin: )
33
Je crois qu'on s'est peut être un peu écarté du sujet :oops:
34

Hors sujet :

Citation : Il est vrai que la compréssion est une peu violente mais je pense que tout ca peut s'atténuer avec un équalizeur


Ce n'est pas un équaliseur dont je te parle, mais d'une compensation d'inpédance qui s'instale dans l'enceinte entre le filtre et la compression, avec ça tu ajoute un petit tweeter Eminence APT pas bien cher et je pense que tu auras un aigu transfiguré!
Pour la compensation d'inpédence et l'ajout d'un tweeter sur mes deux voies en B&C, c'est S.Corde qui m'a fait le filtre pour pas bien cher.
En fait, je pense que tu pourrait changer direct le filtre pour le remplacer par un modèle B.Corde intégrant la compensation d'inpédence sur la compression.

35
Je pense que je n'est pas tout bien compris: tu veux enlever la compréssion et la remplacer par un tweeter ou la laisser et en rajouter un?
36
Sinon je pense que comme tu l'as di, il vaut mieux que je change direct le filtre que je remplacerais par un , fait par B.corde plutot que de faire une compensation d'impédence.Apres , il faut que je pose la question à Samuel, il me dira quelle solution est la plus avantageuse
37
Enfin, c'est juste une idée, mais j'ai fait ce sort à deux compressions B&C et ça a bien marché, donc comme le gros soucis sur la série JRX et M200 vient de leur comprssion qui n'est pas la meilleur JBL qu'on ai connu, je pense qu'on puisse en améliorer son rendu sans la remplacer:

1) Essayer une compensation d'impédence sur la compression pour l'adoucir
2) Ajouter un tweeter qui monte jusqu'à 20khz pour étendre sa réponse audelà des 14Khz qu'elle est sensée reproduire
3) Voir avec samuel si il peut être intéressant de changer le filtre deux vois de l'enceinte et à ce moment là d'y inclure la compensation d'impédence dessus (c'est ce qu'il m'a fait)
38
Tu as raison je pense en ce qui concerne l'ajout d'un tweeter :clin: pour l'extreme aigu mais en ce qui concere le filtre je pense que ce sera un peu plus compliqué car:
-il s'agit d'une enceinte avec deux 15" et une compréssion 1" ( et non une 3/4")
-le fait est que les deux HP de 38" ne sont pas filtrés de la même facon , donc , remplacer le filtre implique d'en refaire un encore plus complexe car il faudra rajouter en plus le tweeter APT 80.

Mais , c'est vrai que c'est une tres bonne solution que je n'avais pas encore envisagé pour atténuer un peu l'agréssivité de cette compréssion :bravo:
39
Ton filtre n'est pas si compliqué que ça, c'est un filtrage en cascade:
grosso modo, tu as un filtre passif deux voies classique entre le 38 du haut et la compression 1" callé à 2khz avec des pentes à 12dB. Ensuite le second 38 n'a qu'un filtre pass-bas à 300Hz/12dB branché en parallèle sur le bornier , c'est une sorte de caisson de basse dans l'enceinte.

Mais sans aller jusqu'à changer le filtre, une compensation d'inpédence ça doit-être deux composants à souder "en l'air" entre le filtre et la compression 1" et pour le tweeter, il faut le cabler en parallèle sur la compression et ajouté une capa sur le positif (en fait le son repris sur la compression et déjà filtré à 2khz/12dB l'ajout d'une capa ajoute une pente à 6dB soit une pente de 18dB au final, la valeur de la capa détermine la fréquence de coupure)

Conclusion 6 composants, un peu de fil et deux tweeter Eminence APT80 à 25€ pièce, pas grand chose, pour peut-être changer bcp? (il faudra en revanche le fixé sur l'enceinte)
NB: la réponse de la JRX dans l'aigu est de 12khz à -6dB et 16khz à -10dB...
https://www.jblpro.com/JRX/pdf/JBL_JRX125%20final.pdf
40
Tout dabord , merci beaucoup pour ton explication
Il est vrai que , comme tu l'as di , ce n'est vraimment pas tres cher et cela peut vraimment changer grandement leur sonorité .Car , je suis d'accord avec toi , ces enceintes ne reproduisent pas tres bien l'ensemble du spectre
Pour tout te dire , je pensais vraimment que le filtre était beaucoup plus compliqué que ca.
41
Je sais que cela n'a pas grand chose à voir avec ce thread mais j'aimerais te poser une question:
je me pose la question à savoir si je ne devrais pas investir dans un procésseur mais je t'avouerai que je ne comprends pas tres bien à quoi ca sert...
Pour tout te dire mon installation sono se compose d'un caisson de bass Electrovoice eliminator KW (1000W RMS sous 4 ohms) filtré par un filtre actif behringer CX 2310 et amplifié par un QSC RMX 1450 (1400 W RMS sous 4 ohms)
Mes tetes sont des Chiltones CG7-155M (beta15+Compréssion 1" B.C) ainsi que les JRX 125 dont on parlait.Ce qui fait , un caisson de bass , deux sat chiltone et deux JRX 125, je passe le reste de mon matériel qui , je pense , n'a pas grand chose à voir
Ma question est: aurais je besoin à ton avi d'un procésseur? Je me pose cette question car j'ai l'impréssion que pas mal de monde en ont et je ne comprends meme pas à quoi ca sert (équalizeur?filtre actif?..)
Oui, en fait , je n'est pas non plus d'équalizeur mais n'en ressent pas le besoin, penses tu qu'investir également dans un équalizeur serait une bonne chose?
Merci beaucoup d'avance
42
Ben très franchement pour de la disco mobile à part un filtre actif et un pass-haut à 50hz sur le caisson de basse (qui est déjà dans ton QSC) y a pas grand chose d'autre d'essentiel.
Un processeur incorpore un flitre actif (pas toujours), un équaliseur 31 bandes et des paramétriques, un compresseur limiteur (pas forcément efficace).
Pour la sono que j'avais on avait qu'un filtre actif deux voies JBL, et équaliseur DBX 2x31 bandes pour:
1) atténuer le médium aux alentours de 2/3khz
2) atténuer le haut grave vers 100/120Hz pour gommer les roulement des basses à ces fréquences dans les salles basses de palfond
3)couper sous 50hz (en sus du pass-haut ds PLX) et booster légerment vers 80/70hz les basses pour accroître le kick.
4) parfois une correction audessus de 12/14Khz en fonction de la salle (trop claire ou trop matte...dans ce dernier cas je préférai l'emploi d'un Aphex moins dangeureux que l'équaliseur)
Enfin,pour de grosses salles où ont risquait de manquait de jus et d'aller dans les retranchement du système sans pouvoir l'entendre (tallonement) on louait deux DBX 160A.

En revanche au lei de vouloir te procurer un équaliseur ou autre change tes JRX pour deux autres Chiltonnes identiques à celles dont tu possèdes car les mélanges ne sont jamais très bons en sonorisation!
43
Merci beaucoup pour ta réponse :clin: