réactions à la news Roland dévoile les nouveaux SPD::One

Bonjour,

Sortie imminente.
Il est attendu avec impatience... par bien peu de monde (dont moi).
Globalement, les critiques sur les fofo internationnaux rejoignent celles lues ici, et ne sont pas complètement délirantes, loin de là. En particulier le prix vraiment excessif, l'interface pourrie sur ordi (genre éditeur de texte, du jamais vu depuis les années 80) etc... J'ajouterais à titre perso qu'il n'a ni entrées ni sorties MIDI din, ce qui est un pur scandale à ce prix. Il est évident que cela va être un échec comercial...

Quoi qu'il en soit, j'en ai besoin, j'en prends un (deux en fait, j'ai deux pieds) dès qu'il sort et je vous fait un petit topo. Malheureusement c'est le seul produit de ce type sur le marché, après avoir étudié tous les autres cités plus haut et bien d'autres, et qui n'offrent pas du tout les mêmes possibilités (en gros stompbox sampler multi-couche pour jeu au pied). C'est le désert dans ces produits. Donc ils peuvent appliquer le prix qu'ils veulent, on ira quand même.

Ca fait mal au c*l là quand même...

pas cher ! et j'ai le sampler qui va bien en plus...

le même que ça mais pour les pieds, j'achète tout de suite !

font chier de ne jamais penser aux pieds...

(excellent le nom !!!)

sinon, mauvaise nouvelle : d'après Thomann, la livraison est repoussée de ... 2 mois !!!
bravo Roland... 

C'est une info Thomann. Pour la confirmation officielle, j'attend leur réponse. Si c'est effectivement le cas, c'est lamentable, d'autant qu'ils s'étaient engagés sur la date de sortie. A titre personnel ça me pose des problèmes, une partie de mon setup est basé là dessus...

comme ?

j'ai fait le tour du marché neuf et occase, je n'ai rien trouvé correspondant à mon besoin : 2 x stompbox lecteur de sample autonome multi-couches simples pour du live sans câbles qui courent partout - à la rigueur de simples capteurs midi de forme stombox feraient l'affaire, vu qu'avec la BB on a un sampler gratos format pédale de gratte construit comme un tank, mais même ça les constructeurs n'y ont pas pensé... le seul truc existant c'est à la rigueur un kick trigger à brancher sur une interface midi genre TM6, mais outre le fait que ça allourdi le setup, la forme ne me convient pas, je souhaite vraiment une forme de stompbox, pas de pédale de GC... c'est le désert total dans ce domaine... faut dire que ça n'interesse pas grand monde non plus, à voir le marché de l'occase sur les vieux modèles analo plus haut ou même sur le seul capteur midi (à ma connaissance)...

le retard de deux mois est confirmé ce matin par Thomann...

j'y songeais, ainsi qu'à un Arduino ou Pi pour convertir un signal piezo en midi NOTE ON / OFF avec vélocité... le tout pour une poignée de cerises...

j'ai fait pire (https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/audiothingies/p6/forums/t.566100,montage-d-un-p6.html) ça ne doit pas être bien compliqué, et il y a pas mal d'infos à droite à gauche pour faire ça mais ça me gonfle vraiment de passer du temps là dessus alors que j'ai des compos en retard et qu'une solution toute faite et plutôt solide/professionnelle va sortir sur le marché d'ici quelques semaines

une seconde solution serait de bidouiller des contacteurs sur une stompbox maison (2 en fait) et d'envoyer le signal dans le module d'une batterie électronique qui les convertirait en midi. J'ai une TD6-KV , je pourrais tester ça à moindre cout...

enfin une troisième solution consisterait à faire la même chose mais avec un module genre http://www.midisolutions.com/proddfs.htm mais là on perd la vélocité, et donc le multi-couches...

faut voir...

Bon, SPD::ONE WAVE acheté, reçu.
En test depuis presque deux semaines...
... alors, disons, du correct et du très mauvais.
Je me demande même si ça vaut le coup de faire un test détaillé, vu le peu de musicos que ce sera susceptible d'interesser.

Autant le dire tout de suite : ce truc n'a aucun intérêt pour un usage à la main ou avec des baguettes, car la concurrence est bien meilleure pour moins cher. Le seul intérêt, le mien donc, c'est pour le jeu au pied, typiquement la secte de One-Man-Band guitaristes assis dont je fais partie. Oui, je sais, on est pas nombreux... cet instrument est donc dédié à être un accident industriel, un échec commercial, surtout à ce prix et avec l'énorme défaut que l'on va voir plus bas...

Disons, en gros :

les + : le sérieux de l'objet, la qualité de fabrication (c'est rare), ce truc est un tank bien construit, pas un machin en plastoc qui va se péter dès le premier coup de pied sur scène - a le mérite d'exister - c'est le seul lecteur de sample multi-couche au format stombox sur le marché actuellement - simple à mettre en oeuvre - facile à comprendre, même pour un batteur (je déconne évidemment) - tout en un : une seule boite qui fait tout - peut fonctionner sans alim avec des piles -presque beau, disons pas trop moche - antidérapant dessus et dessous - potars blindés, c'est impressionant

les - : le prix exorbitant ! - un ENORME défaut : l'impossibilité de définir un volume mini pour la vélocité zéro, qui le rend quasi inutilisable en l'état : si on frappe pas fort, même avec la sensibilité à fond, on a quasi rien qui sort => la dynamique est bien trop sensible pour pouvoir avoir une ligne de percu régulière !!! il aurait fallu pouvoir limiter l'influence de la vélocité sur le volume par un simple réglage paramétrable - l'absence de MIDI IN/OUT en format DIN lui fait perdre beaucoup de son intérêt - un tas de gadgets et de fonctions inutiles - pas d'alim fournie (à ce prix c'est de la provoc) - les samples fournis sont ridicules et ils n'ont même pas pris soin de remplir les 12 mémoires - à propos, 12 emplacements mémoire c'est trop petit pour un live complet - la sensibilité est telle qu'au pied il est difficile d'utiliser les 3 couches de son de manière volontaire - la surface de contrôle ne répond pas de manière homogène : à vélocité de frappe identique au pied, le volume du son n'est pas identique partout, donc si on veut une ligne régulière il ne faut surtout pas bouger d'un centimètre ! - l'édition des paramètres sur ordi est digne des années 80 : on se croirait revenu au temps de VI sous Unix pour ceux qui ont connu... un simple éditeur graphique sexy pondu en une semaine par un stagiaire de 3ème aurait été moins ridicule - idem pour le système de nomage des fichiers avec des "_p", "_m", "_ph" etc... à la fin des noms de fichiers... back to 80's quoi... -

J'espère qu'une maj du firmware viendra résoudre le problème rhédibitoire de son à zéro pour une vélocité minimale : c'est rien du tout à faire, juste ajouter un paramètre dans la liste de ceux déjà présents dans le fichier texte. Un paramètre nomé "niveau de volume pour une vélocité minimale" à régler à zéro pour avoir le même résultat qu'aujourd'hui, à 50 par exemple pour limiter l'influence de la vélocité, à 100 par exemple pour avoir un son quasi constant et à 127 pour avoir un son identique quelle que soit la force de frappe. C'est incroyable qu'ils n'aient pas implémenté ça, c'est la base quand même sur un lecteur de samples...

Voila pour les premières impressions. Plus d'infos et de ressenti plus tard, après quelques semaines / mois d'utilisation...