L'enfer, j'ai besoin de votre aide .

Jdeuson

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/03/2005 à 10:40:24

Bonjour à tous,

J'ai vraiment besoin d'un avis car mes cernes et mes poches en dessous de mes yeux m'empêchent presque de les fermer.

Je viens d'acquérir un portable Acer Travelmate 4002wlmi Microsoft® Windows® XP Home Edition; Intel® Pentium® M Processor 725 (1.60GHz, 2MB L2 cache, 400MHz FSB); 512MB (256/256) DDR333 SDRAM; 60GB hard drive; integrated DVD-Dual drive (DVD+/-RW); 15.4" WXGA (1280 x 800) display; Intel® Extreme Graphics 2; 802.11b/g WLAN, 10/100 LAN, V.92 modem

J'ai une Ozone et j'utilise live 4 avec pas mal de plugs. Depuis que j'ai installé l'ozone et après 1000 tests, j'ai toujours des pops et des clicks... Bon ok je check le forum je découvre la notion d'irq, donc je me dis que c'est là que ca coince puisque mes USB 2 sont sur le même irq que la carte graphique. J'achète donc une carte PCMCIA pour avoir 2 autres ports USB sur un IRQ différent (le 10) mais là pareil... même problème.

J'appelle M-Audio qui me dit que c'est l'USB et qu'il faut que j'achète l'Ozonic (ils sont pas gênés en plus) :fache:

OK je me dis : "je pars en tournée dans deux semaines, il faut ce qu'il faut" alors je vais essayer 2 cartes en magasin : une Audiophile Firewire et une Ozonic dans un magasin qui accepte de me débaler les deux... MEMES PROBLEMES ! :furieux:

Ok on teste une tascam US 122 ... pareil.

Alors quoi ? Aurais je acheter une machine véritablement merdique qui en passant tourne moins vite sous photoshop que mon ancien Travelmate 2.66 ghz ...

Acer m'envoie chier en me disant qu'il ne sont pas responsable de la compatibilité des éléments externes... Je l'ai depuis le 9 février ! Et en plus il est parti 10 jours en atelier en Hollande pour un remplacement du disque dur, un cleaning et divers problèmes au démarage.

SVP j'ai besoin de vos conseils avisés ...

Si je dois changé de matos, me conseillé vous cette config ? Acer Travelmate 1672 wlmi Intel Pentium 4 3.4 GHz 1024 MB (DDR SDRAM) 800 MHz ATI 9700

MERCI !

Samy974

226

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

51 Posté le 11/04/2005 à 12:13:34

Tu c ce que je penses Jdeuson ??

ça te prend tellement la tête ton histoire (et je te comprend) qu'il doit y avoir un truc tout con qui t'échappe !!

Peut être la façon d'installer les drivers enfin j'en sais rien !!

Prend ta carte son et ton logiciel et essaye chez un pote, et franchement si ça le fait encore

jette ta carte son et prend en une autre .....et si ça le fait encore....

Jette ton logiciel et prend en un autre.....et si ça le fait encore...

reste plus que l'exorcisme ou la pendaison !!

0

http://sites.google.com/site/samy974/

Samy974

226

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 11/04/2005 à 12:17:20

Citation : il est bichonné et je le caresse doucement.

Il est la le problème !!!!!

C'est comme une femme un ordi

PLus tu t'occupe d'elle, plus elle prend de la distance et deviens capricieuse

suis-moi je te fuis, fuis-moi je te suis......

donne lui quelques claques

0

http://sites.google.com/site/samy974/

Anonyme

521397

53 Posté le 13/04/2005 à 01:52:36

Mangez des pommes... :lol:

0

yam.300

99

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

54 Posté le 13/04/2005 à 02:25:45

As tu essayer de faire une installation avec WIN2000 pro, il est tres stable, moins gourmand et aussi performant que xp. Je sais pas si ca existe sur les portables mais ya une options qui s'appelle ACPCI qui peut jouer un role important, donc essaye de te renseigner dessus.

0

Anonyme

10184

55 Posté le 13/04/2005 à 10:46:24

Un portable à base P4 à 3,4Ghz? ça doit chauffer vachement... le cpu, il ferait pas une surchauffe qui le pousserait à ralentire pour refroidire un peu?

0

Jdeuson

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

56 Posté le 13/04/2005 à 11:22:31

Bon et bien hier, j'ai donné un concert et c'était nickel...

Je n'y comprend plus rien.

0

Anonyme

718

57 Posté le 14/04/2005 à 05:32:18

Y a ptete plusieurs solutions (en fait j'ai pas lu tout le truc car c'est long donc sorry si je fais des redites ;) )

Bon, l'effet de chauffe je doute, mais tu peux toujours tester avec des plaques réfrigérée ou un pack à glaçon avec essuie (ça c la version gratos), sinon on fait de chouette refroidisseur comme celui la: https://www.ldlc.be/fiche/PB00019226.html

As tu essayé un cable blindé ? Les clics viennent ptete d'interférences ou d'un mauvais cable firewire/Usb. Si ça fonctionne ailleurs, essaie aussi de voir si ta fiche a une prise de terre active (parfois elle n'est pas raccordée). Regarde aussi point de vue perturbations electro-magnétique environnantes, si tu es près des enceintes ou d'une télé (même eteinte), ou une source magnétique.

c'est sans doute le SP2 qui pose probléme. Pas besoin de tout réinstaller, tu peux supprimer SP2, tu trouveras sur le net tres facilement la procédure ((Par exemple ici)

Sinon essaie ça, c'est sans doute la solution à ton probléme. Le SP2 pose parfois des problémes avec l'alim Firewire, ce patch le corrige: http://support.microsoft.com/kb/885222

Allez j'espère que ça va s'arranger, tiens nous au courant !

0

Jdeuson

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

58 Posté le 14/04/2005 à 07:42:08

Bon et bien je pars jouer en tournée demain donc... plus trop le temps de me concentrer la dessus mais vraiment les conseils sur ce site sont toujours super sympas ! Je vous tiendrai au courant mais pour ceux qui suivent la mini saga : j'ai réussi à vendre le travelmate centrino ! ce qui est déjà une bonne nouvelle au niveau thune !

Voilà, je crois toujours qu'un P4 est mieux adapté à la musique selon moi ...

Quant au HP comme je l'ai dit j'ai joué avec le 12/04 et aucun stress, je touche du bois...

Pour ceux qui veulent voir et écouter ce que je fais... www.amute.net

:clin:

a+

0

Anonyme

718

59 Posté le 14/04/2005 à 08:04:15

Oui le P4 est meilleur que le Amd (selon les divers test) pour ce qui est de la décompression et du traitement audio/video, mais la différence est minime, puis le processeur ne fait pas tout non plus ;)

Bonne tournée :bravo:

0

Anonyme

10184

60 Posté le 14/04/2005 à 08:44:42

Le problème c'est que le P4 chauffe beaucoup plus que l'amd64...

Sinon, d'un point de vue purement processeur, il n'y en a pas un qui soit vraiment plus adapté à la mao que l'autre.

Ce qui peut jouer, c'est le chipset, et là encore une fois, pas de mystères, plus c'est cheap, moins c'est bon. Nvidia fait de de super chipsets pour P4 comme pour AMD64, Via fait les produits à risque.

0

sade

3222

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

61 Posté le 14/04/2005 à 08:51:40

Visiblement tu as un pb système...Ton SP2 est il acheté ou cracké? Ds le dernier cas, ne jamais faire de mise à jour chez Microsoft! Ils vont t'envoyer des correctifs qui vont détériorer ton système pr te punir! Normal remarques! Mais je doute que se soit un pb de pc lui même.Quant à la bataille INTEL / AMD, il est certain que les INTEL semblent plus fiables mais personnellement je tourne avec des AMD 2600 ( L2= 512) et je n'ai aucun soucis...Juste une question de budjet.

0

Anonyme

718

62 Posté le 14/04/2005 à 08:59:21

C'est pas une question de fiabilité ;) les deux sont aussi stables l'un que l'autre. Sauf que Intel utilise de l'Hyper-Threading, et que les derniérs chips acceptent de la ram DDR2 avec des fréquences de 700mghz. AMD utilise toujorurs les DDR. Ce qui finalement donne de meilleures performances pour Intel dans tout ce qui est video et compression, par contre AMD est meilleur pour les jeux, et coût moins cher (quoique quand on voit le FX55, hum).

0

sade

3222

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

63 Posté le 14/04/2005 à 09:16:16

Qd je parle de fiabilité c'est surtout face à l'overclocking qu'INTEL supporte mieux. Mais tu as raison sur le plan tech car les architectures sont différentes et c'est pourquoi AMD a des fréquences moins élévées ayant des pipe line moins nombreux donc un "chemin" plus court pr les instructions. Quant à SP2 c'est un SP1 avec les correctifs. :clin:

0

Anonyme

10184

64 Posté le 14/04/2005 à 10:02:49

Citation : Sauf que Intel utilise de l'Hyper-Threading

Vu l'implémentation actuelle, c'est plus un argument de vente qu'une réelle pluvalue... ça rajoute une instabilité sur le débit d'exécution, ça perturbe le pipeline en le divisant dynamiquement et ça peut provoquer des micro pauses dans certains processus.
L'hyper-threading version P4 est plus un cache misère qu'une réelle avancée technologique.

Pour la DDR, c'est vrai que ce n'est pas encore ça, mais bon, la ddr2 700 (en fait 666, mais ils n'osent pas l'appeler comme ça par superstition) ayant une latence équivalente à la DDR 333, elle ne rivalise pas en single channel avec de ddr400 en dual channel.

Citation : l'overclocking qu'INTEL supporte mieux.

C'était vrai il y a 2 ans, plus maintenant. Les derniers P4, à moins d'avoir un système de refroidissement à l'hydrogène liquide, il vaut mieux éviter l'overclocking... le P4 à 3,6Ghz est une catastrophe thermique et électrique qui a déjà du mal à tenir sa vitesse "officielle" à cause de sa surchauffe chronique. Comparativement, l'AMD64 est beaucoup plus stable et les versions 90nm de ce processeur ont une marge thermique qui permet de les pousser bien plus loin que leurs fréquences d'origine.

0

Anonyme

10184

65 Posté le 14/04/2005 à 10:08:08

Citation : Quant à SP2 c'est un SP1 avec les correctifs.

Avec correctifs + une sécurité plus poussée sous I.E. par utilisation de flux de données alternatifs NTFS, + un nouveau firewall, + le support de la protection d'exécution de pile, + ...

En prenant un SP1 et en lui mettant toutes les mises à jour sécurité sorties après, on arrive jammais à SP2... En plus SP2 devient obligatoire pour les mises à jour sécurité automatiques...

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 14/04/2005 à 10:08:09

Quelle encyclopédie ce Ragoutoutou :bravo:

.

0