Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC portables
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Sony VGN-S3XP, mémoire video partagée ou pas ?

  • 18 réponses
  • 5 participants
  • 668 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Sony VGN-S3XP, mémoire video partagée ou pas ?
Le VGN S3XP m'intéresse mais quand je lis la brochure, je me demande si la mémoire video n'est pas partagée, ce qui occasionne souvent des problèmes (grésillements, etc.) mais ils semblent jouer sur les mots. De plus 128 mo je trouverai bizarre de partager ça. C'est la fonction turbocache que je trouve suspecte:

carte graphique NVIDIA GeForce Go 6200 à TurboCache prenant en charge 128 Mo*
= * La technologie NVIDIA TurboCache associe dynamiquement la taille et la bande passante de la mémoire vidéo et de la mémoire système disponible pour des performances système optimales.

http://www.1000ordi.fr/pics/sony/vaios3.pdf

Dans la pratique ça vaut quoi ? Parce que partager de la mémoire video je comprend quand y a 32 ou 64 mo, mais 128 ! Puis ils parlent de bus PCI Express. Quoique en général quand la mémoire est partagée ils le disent clairement (comme sur la série B1

Par contre, même si il monte pas à 7200 tours, le disque dur est un S-ATA, ce qui est pas mal du tout !
2
Slt, je pense pas que la memoire video soit partagee, c est bien a part
ce portable a l air pas mal du tout :bravo:
Warpboy@kagura lab...
3
Merci ;)

oui il a l'air bien, j'hésite encore entre un dell et un sony... Le dell m'ennuie un peu pour son systéme de restauration chiant (qui bloque 7go) et le fait de devoir faire soi même les cd de restore. Puis son écran qui a de mauvais reflets (surtout en concert). Mais qu'est ce qu'il est beau :p
4
Ça parait tout de même être de la mémoire partagée mais je ne sais pas si ça peut nuire aux perfs

Citation : Connue sous le nom de code NV44, tout l'intérêt de la GeForce 6200 TurboCache réside précisément dans la technologie éponyme. Il s'agit pour la firme au caméléon d'exploiter la mémoire du système dans lequel est installée la carte et ainsi limiter l'utilisation de la mémoire « onboard », intégrée à la carte graphique, pour réduire la dépense. Le concept de cette technologie propriétaire rappelle vaguement l'AGP Texturing qui bien que prometteur n'a jamais vraiment été utilisé et pour cause, le bus AGP offrait une bande passante beaucoup trop limitée. Dans sa révision 3.0, il permettait bien de transférer des données à 2 Go/s, mais seulement dans le CPU vers GPU. Dans l'autre sens, il fallait se contenter de 266 Mo/s : largement insuffisant ! L'arrivée du bus PCI-Express corrige justement cette faiblesse de l'AGP en offrant une liaison totalement bi-directionnelle capable de transferts à 4 Go/s (en se basant sur le PCI-Express 16x). Avec une telle bande passante, l'utilisation de la mémoire système en lieu et place de la mémoire vidéo habituellement présente sur les cartes graphiques devient tout de suite beaucoup plus séduisante. Voilà donc le but poursuivi par NVIDIA avec sa technologie TurboCache.

5
Voui c'est bizarre... Surtout quand il a 128mo de mémoire ce qui est pourtant largement suffisant (d'autant que je compte pas faire de jeux ou video juste de la MAO). J'espère que ça va pas causer de problémes :( genre grésillements et autres.

Personne ne l'a je suppose (ou équivalent) ?
6
Dans ce cas, les 128 mo sans sans doute pris sur la ram, ou alors je n'ai rien compris :noidea:
7
Excuse nightou, mais avec quel Dell tu hésitais :?:
8
Bultak: avec le Dell Inspiron 6000, que je trouve bien plus intéressant que le InspironTM XPS Gen 2, qui lui est beaucoup plus cher et ne propose qu'un écran plus grand et une meilleure carte video (vraiment pas utile en MAO). L'inspiron a l'air vraiment sympa, avec un proc Centrino M750 - le 770 est trop cher pour une différence mineure -, un disque de 7200 (quoiqu'un 5200 est bien aussi et fait moins de bruit), 1Go de ram et 3kg.

Le sony a l'avantage d'avoir tout ça, mais d'être plus petit, plus léger et plus beau :p
Par contre sa mémoire video partagée (enfin je pense), le fait qu'il bouffe 7go pour la restauration, qu'il faut faire les cd de restore sois même, et que l'écran est très sensible aux reflets, ça me fait refléchir.
9
Je suis un peu dans le même cas .. en fait :oo:
J'ai hésité entre l'INSPIRON 6000 et le B1XP ; voyant que la carte graphique avait de la mémoire partagée, j'ai laissé tomber le Sony pour lequel j'avais une préférence :((
Puis je suis aller voir l'ASUS V6V20 - il est beau, pas trop grand, mais au vu de certains bugs de la bête, j'arrive pas à me décider .. l'inspiron 6000 n'a pas l'air jojo du tout
Ca fait un mois que j'ai la tune .. et si je fais pas gaffe ..
Bref ... le S3XP sans mémoire graphique partagée c'est vrai que ce serait pas mal.
Tu compte te "rabattre" sur d'autres modèles ?
10
Bon bon, je vais essayer de vous expliquer ce qu'est le TurboCache.

C'est une technique qui permet de mixer mémoire embarquée et mémoire partagée. C'est pour ça que les docs de Sony n'ont ni queue ni tête quand on sait pas ça :P: .

Pratiquement ta carte vidéo aura 16 ou 32 Mo de mémoire dédiée (donc pour elle toute seule), ce n'est pas précisé dans les caractéristiques mais pourtant il existe les deux modèles. Et le reste dans la mémoire centrale si tu as besoin de plus de 16/32 Mo.

Maintenant si c'est pour faire uniquement de la MAO que tu veux ce portable, voilà comment ça se passe :

Tu ne vas utiliser que des "représentations" 2D, c'est à dire juste le bureau de windows :P: . Donc en gros tu vas bouffer 1280*800*32 bits = 4 Mo de mémoire en gros. Or chance, tu auras remarqué que 4 << 16/32, donc tu ne vas pas utilisé la mémoire partagée !

Donc pour ton utilisation (MAO) que tu aies ce système avec 16 Mo de mémoire dédiée ou un autre avec 128 Mo de dédiée, ça ne fera aucune différence.

Bien sur tout ça n'est plus vrai si tu veux faire tourner des jeux 3D. Dans ce cas, les textures vont bouffer les 16/32 Mo sans problème et se répendre sur la mémoire centrale pour le reste, ce qui rend le tout un peu lent. Mais si tu veux pas jouer, le TurboCache est un bon compromis pour économiser le prix de la mémoire dédiée.

Voilà :D: .
Everyday Looper pour iPhone/iPod Touch
11
Eh ben voilà, pourquoi ils l'expliquent pas comme ça sur les sites où c'est testé, c'est quand même plus clair comme ça, merci raphzore
du coup, ça devient clairement un système très intelligent
12
Merci raphzore, ça me parait plus clair maintenant ;) Oui je compte uniquement utiliser le portable pour la MAO.

bultak, je sais pas encore trop, on dit que y aura des baisses de prix à prévoir sur les centrino vers juillet... Mais j'en ai un peu marre de toujours repousser mes achats. Vais ptête alors me faire séduire par le Sony. Sa mémoire video n'a pas l'air de poser les problèmes habituels, enfin j'espère. Parce qu'en théorie c'est vrai qu'on utilise pas plus de 4 ou 5 mo de mémoire video, mais faut voir en pratique si ça crée pas des problèmes comme avec la mémoire partagée. Et comme ce sont des jouets un peu cher, on a pas envie de faire d'erreur ;)
13
bultak en fait j'hésite vraiment avec le Dell, car ce dernier a quand même 4 ports usb, contre deux pour le Sony. Et la possibilité d'avoir un disque en 7200 tours. Le sony lui a un disque S-ATA, moins lourd, plus petit, et son écran est à la fois plus beau mais plus chiant aussi (reflet)... Quel chemin de croix le choix d'un portable :(
14
Tu m'étonnes :!:
Moi je laisse reposer ... Yen a pas un qui me convienne parfaitement
Que penses-tu de L'Asus V6 ?
15
Rien de bien, il a un Chipset graphique intégré, ce qui peut occasionner des problèmes, je préfére pas tenter. Vais ptete attendre un peu ou prendre le DELL finalement. Faut voir...
16
Savais pas !!
ai seulement vu "Carte graphique PCI Express ATI Radeon x600 64 Mo" ou "Carte graphique ATI Mobility Radeon X600 - 64 Mo DDR", ça veut dire que le chipset graphique est intégré .. tout comme le Sony B1XP ? Au moins eux ils mettaient " Chipset intel 855 GME intégré avec 64 Mo de mémoire partagée"

Saylence sur le topic "Quel portable pour le MAO"en a l'air très content, alors qu'il a revendu son B1XP à cause même de cette mémoire partagée
:???:
17
Je pense que quand le chip est intégré il partage sa mémoire, maintenant ça reste à prouver mais je pense que oui.
18
Le V6 a de la mémoire dédiée pour la carte graphique (64 Mo donc). Aucune mémoire partagée là-dedans.

Les portable ont toujours un chipset graphique "intégré", puisque c'est pas possible de mettre des cartes (enfin maintenant si, mais je suis pas sur que ce soit trés développé). Il est donc soudé sur la carte mère :P: .

La différence c'est si le chipset graphique est intégré au northbridge (donc regroupé avec les circuits de gestion mémoire), alors là la mémoire est partagée.

Pour la x600 elle n'existe pas en version partagé, la puce graphique est forcément dédiée. Grosso modo si le chip graphique est de marque ATI ou NVidia, il y a de fortes chances pour que ce soit de la mémoire dédiée (malheureusement, c'est pas une règle vraie à 100% je crois). Si le chip est de marque Intel, alors c'est à coup quasi sur de la mémoire partagée.

Mais normalement si c'est pas précisé explicitement dans les spècs "mémoire partagée" c'est de la dédiée.
Everyday Looper pour iPhone/iPod Touch
19
Ok merci de la précision, j'étais pas très sûr ;)