< Retour vers PC portables

Agrandir

Articles

Petites annonces

Pentium M - AMd 64 ? turion ? help

6 réponses
3 participants
522 vues
2 followers

kribee

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/09/2005 à 22:56:38

Mon portable HP nw8000 (Pentium M 1,7 intel 855pm 1024 ddrsd ram)
arrive en bout de course : je ne peux finir mes projets car le CPU
est affolé.
Je cherche un portable puissant, surtout au niveau du processeur,
car j'utilise un max de plugins. Je travaille presque exclusivement
avec des samples et des vst'i.
Je suis un peu perdu parmi tous les types de processeurs actuels...
Quel est le plus puissant actuellement ? quelles sont les problèmes
de compatibilités avec AMD ? (j'utilise principalement Fruity Loops,
Cubase et Ableton Live 5)
Et aussi, un pentium 4 est-il plus puissant qu'un pentium M ?
Je me répète, je cherche principalement la puissance du processeur,
avant l'autonomie.
Merci de vos réponses.

*Bilou*

1856

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 25/09/2005 à 23:04:03

Si tu utilises vraiment BEAUCOUP de plug-ins, pourquoi ne pas te renseigner également sur les hôtes pour plug'ins externes, comme la Powercore de TC Electronic, ou les produits similaires chez Waves ?? Tu pourrait ainsi grandement soulager ton processeur !!

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

kribee

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 25/09/2005 à 23:07:20

J'ai hésité sur la Powercore, mais en consultant le net, je
trouve peu d'utilisateurs, mais beaucoup de problèmes rapportés.
Il semble que l'utilisation de la powercore compact sur le
port firewire peu faire grimper le CPU de 15 à 35 %, selon les
utilisateurs... De plus je ne suis pas très à l'aise avec le
problème de la compensation de latence exigée (?) par la carte.

*Bilou*

1856

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 25/09/2005 à 23:24:19

Moi, je pense en prendre une quand j'aurais les moyens (au cours de l'année).

Niveau problème, il semble qu'avec une config adaptée il n'y ait pas trop de problèmes...on verra bien !

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

Anonyme

10184

5 Posté le 26/09/2005 à 16:15:24

Kribee> est-ce que tu fais assez de bounce avec SX3? ça permet d'économiser pas mal de temps cpu quand on est limité, au détriment de l'ergonomie.

kribee

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 27/09/2005 à 10:43:15

Bien sur, je bounce, je bounce, mais j'aime pas trop, ça a un coté quasi-définitif... J'aime bien pouvoir retoucher mes pistes à tout moment.
Le freeze c'est cool, mais ça fait un peu bricolage, non ?

Anonyme

10184

7 Posté le 27/09/2005 à 12:59:28

Citation : Le freeze c'est cool, mais ça fait un peu bricolage, non ?

Je trouve pas, si on découpe bien son travail par étapes, c'est tout à fait possible d'être très efficace avec le bouncing.

L'art est infini, mais la technologie est finie, il faut donc composer avec les contraintes du monde réel.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs