< Retour vers PC portables

Agrandir

Articles

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 694 694

Faut il passer au portable ?

39 réponses
14 participants
1 167 vues
1 follower

Mandolman

1347

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/01/2004 à 10:24:37

C'est la question du jour ! :lol:

Vu les developpements des prises FireWire et des disques durs Externes + qualité écran + période de Soldes.

ESt ce que ça vaut le coup de passer sur un portable plutot que de prendre un pc fixe ?

Evidemment le pc Fixe est toujours un peu moins cher, mais c'est apres une question de place, de cables, de mobilité.(pn peut partir s'enregistrer à la campagne chez un pote + facilement :bravo:

).....

Qu'en pensez vous ?

Bouzouki irlandais, Mandole, Cistre, Mandoline => http://cbom.free.fr

Afficher le sujet de la discussion

faya vince

7988

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 08/01/2004 à 17:01:45

Hey les gars c'est la déroute ou quoi ici, ca raconte pas mal n'importe quoi...

on a bien ri...

multiform

15286

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 08/01/2004 à 17:02:04

Citation : Attends lols comment ton p4 2.2 peux etre moins puissant qu'un p4 1.7...portable ou pas ca veut rien dire????

Dans les portables il y a gestion de l'alimentation, le pross est volontairement ralenti pour moins chauffé et moins consommé. C'est vrai pour les intels mais apparemment les amd n'auraient pas cette limite.

----------------------------

Passage en mode Multi

http://soundcloud.com/multiform_bdx

gora herria

679

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 08/01/2004 à 17:02:27

Faya> je dis pas que c'est la faute du proc qui fait que la machine est moins perfomante
mais plutot une chaîne : vitesse de disk, carte mere, qualité de la memoire ect ....

un portable c'est plus pour le multimedia ou la burreautique je pense

faya vince

7988

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 08/01/2004 à 17:03:55

Et style tu perds 5 ghz..? :non:

Ca me surprend cette affaire, j'étais au courant pour cette histoire de refroidissement mais bon quand même, un 2.2 moins sympa qu'un 1.7....et les centrino?

on a bien ri...

faya vince

7988

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 08/01/2004 à 17:06:04

C'est pas faux lols, les hd sont moins rapides, mais de nombreux musicos d'electroniques s'en accomodent très bien...aujourdhui, on ne compte plus les skeuds produits avec un simple laptop.... :8)